PTT推薦

[問卦] 幫大家科普XY的網紅跟電視台會出事嗎

看板Gossiping標題[問卦] 幫大家科普XY的網紅跟電視台會出事嗎作者
Townshend
(Pete)
時間推噓17 推:20 噓:3 →:206

林的爭議延燒的時候

突然冒出一堆網紅 醫生 或新聞

幫大家科普XY也可能是女孩

配上林打拳的影片

問題是林又還沒被確認是xy

如果林是xx真女孩 被這樣影射

會影響名譽以後不好嫁人吧?

現在上面要開始收網肅清秋後算帳了

那些幫大家科普XY的網紅跟電視台會出事嗎

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.208.45 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: Townshend (27.240.208.45 臺灣), 08/12/2024 12:29:35

Winston13840 08/12 12:29抓起來批鬥

z900215ro 08/12 12:30真的是XX一定第一個告IBA啊

doveplus 08/12 12:30DSD XY到底是男是女已經不是科學問題是

doveplus 08/12 12:30定義問題了。這沒有長久辯論很難有結論

doveplus 08/12 12:30 而且不管哪個結果都會有人不滿意

birdy590 08/12 12:32DSD XY 是女性 和這個人是誰又沒有關係

birdy590 08/12 12:33甚至有些論文裡都直接寫 46 XY female

h80733 08/12 12:36那個論文肯定不是醫學論文XD

siloin 08/12 12:37那些人心裡根本就認同iba,才會一直來科普

siloin 08/12 12:37DSD

Townshend 08/12 12:37這些網紅根本也不用扯到xy吧 只要教育

Townshend 08/12 12:37觀眾要堅信我們的婷婷姐是XX就好了

h80733 08/12 12:40對啊,一直強調XY女性的,根本是IB

birdy590 08/12 12:40最好不是醫學論文 樓上幾位唱雙簧是吧

h80733 08/12 12:40A同路人

birdy590 08/12 12:40最挺IBA的現在裝什麼死

birdy590 08/12 12:40"如果IBA指控屬實 那也是套用DSD規定"

birdy590 08/12 12:41如果不屬實那根本不用談

siloin 08/12 12:41我一直力挺林上訴誒 怕什麼?

birdy590 08/12 12:41IBA是用霸王條款取消, 想上訴什麼

birdy590 08/12 12:41"我說你不符合就不符合"

birdy590 08/12 12:42就是不給你是能怎麼樣? IOC 取消認定?

birdy590 08/12 12:42啊 大家都忘了IOC早就取消認定了

h80733 08/12 12:42造謠仔喔? 誰挺IBA啊? 有沒有證

h80733 08/12 12:42據?

birdy590 08/12 12:42仲裁有意義的前提是還有事情可以執行

siloin 08/12 12:42笑死 那哈莉芙是在上訴什麼?

siloin 08/12 12:42心中最相信XY的就你們這些滿嘴DSD的

birdy590 08/12 12:42死豬還堅持用開水去燙

birdy590 08/12 12:43哈莉芙的上訴已經撤回了

birdy590 08/12 12:43對於一個等死的組織有什麼好申訴的

newking761 08/12 12:43不能直接看gg嗎

birdy590 08/12 12:43運動仲裁不是法庭 又沒有法律約束力

h80733 08/12 12:44IBA說謊, 林就是XX女人。 而不是

birdy590 08/12 12:44IOC 都處完極刑了還想仲裁什麼?

h80733 08/12 12:44有XY的假女人!

h80733 08/12 12:44邏輯就是這麼簡單!

birdy590 08/12 12:44啊我又忘了 你們這群人只會裝瞎

birdy590 08/12 12:44然後換一篇同樣一套繼續

birdy590 08/12 12:45前面還會演一下 這幾天連演都不演了

birdy590 08/12 12:45邏輯真的是很零分 "即使IBA指控屬實"

birdy590 08/12 12:46這叫做支持 IBA? 應該是體育老師教的

birdy590 08/12 12:46拐彎抹角又來一個XY假女人 Zzzzz

h80733 08/12 12:46在那邊帶風向一邊說IBA驗出XY基因

h80733 08/12 12:46是騙人,又說XY驗出來,也是女人的

h80733 08/12 12:46才是最有問題吧?

birdy590 08/12 12:47"如果"看不懂嗎? 公堂之上假設一下

birdy590 08/12 12:47邏輯 就是把各種狀況都推演一遍

birdy590 08/12 12:47即使IBA說法為真 指控仍然不成立

Monoxxx 08/12 12:47國際比賽的尿檢,是有人跟著你,當場看

Monoxxx 08/12 12:47你脫去褲子採集尿液。所以意思是這些採

Monoxxx 08/12 12:48集尿檢的人員一路掩護到奧運?

h80733 08/12 12:48是LGBTQ團體想乘機上車嗎?

birdy590 08/12 12:48這不代表認同它的指控為真 智商堪慮

Townshend 08/12 12:48萬一不屬實呢 不就要害咱們婷婷姐要出

Townshend 08/12 12:48來闢謠?

birdy590 08/12 12:48若A則B 不代表我認為A就是真

birdy590 08/12 12:49萬一不屬實不是更好?

h80733 08/12 12:49反正林郁婷就是XX女人! DSD說的

h80733 08/12 12:49就是懷疑林是有XY基因!是IBA同路

Townshend 08/12 12:49提到xy 不就同意這個可能性存在? 如果

h80733 08/12 12:49

Townshend 08/12 12:49不存在根本也不用討論了

birdy590 08/12 12:50提到就是同意嗎? 真的是體育老師教的

birdy590 08/12 12:50即使說的是真的都不成立 如果是假

birdy590 08/12 12:50當然更不成立 那有什麼好討論的?

birdy590 08/12 12:50球應該丟回去給你們 你們到底想幹嘛

birdy590 08/12 12:51這論述的結論應該是"根本沒必要闢謠"

birdy590 08/12 12:52成立也不影響的謠言有什麼好闢的

Townshend 08/12 12:52如果100%沒xy的可能 不懂提xy到底要幹

Townshend 08/12 12:53嘛?

birdy590 08/12 12:53"因為IBA提XY"所以證明它論述不成立

birdy590 08/12 12:53就不用去碰 0% 還是 100%

Townshend 08/12 12:53直接力挺婷婷姐100% xx不是更簡單明瞭

birdy590 08/12 12:53證明它根本不相干 誰還有興趣管它幾啪

※ 編輯: Townshend (27.240.208.45 臺灣), 08/12/2024 12:54:12

birdy590 08/12 12:54沒人這樣講 當然體育老師教的可能沒法懂

h80733 08/12 12:55反正B大人是認為IBA 說實話的可能

h80733 08/12 12:55性不是沒有?

birdy590 08/12 12:56"IBA說的是不是實話都不影響"

h80733 08/12 12:56對林這麼沒信心?

birdy590 08/12 12:56是XY->XY仍然符合參賽標準

birdy590 08/12 12:57不是XY->りしれ供さ小

Townshend 08/12 12:57普羅民眾對到底是xx還xy的興趣可能比

Townshend 08/12 12:57有沒有資格參賽還高吧XD

birdy590 08/12 12:57你的興趣一文不值

h80733 08/12 12:58IBA說謊,林就是XX! 你沒事強調XY

h80733 08/12 12:58女生幹嘛? 想順便讓XY參加女性比

h80733 08/12 12:58賽?

siloin 08/12 12:59THomas Bach: This is not a DSD case.

siloin 08/12 12:59b大這是連ioc都不信了?

h80733 08/12 12:59你覺得XY基因參賽合理? 這樣對林

h80733 08/12 12:59郁婷這些XX選手公平?

birdy590 08/12 13:00那很好啊 那到底還剩下什麼有討論必要

birdy590 08/12 13:01符合參賽規定 而且也符合醫學上的定義

birdy590 08/12 13:01至於公平 如果沒有性別問題 只是假議題

birdy590 08/12 13:01某些基因就是強勢 通通抓出來禁掉?

h80733 08/12 13:02所以誰質疑林參賽資格了? 被害妄

birdy590 08/12 13:02只要沒影響性別定義 基本上通通都不理

h80733 08/12 13:02想症?

birdy590 08/12 13:02質疑參賽資格的不就IBA嗎 還有一眾信徒

h80733 08/12 13:03我們質疑的是,那些一直在帶XY女性

h80733 08/12 13:03風向的那些人吧?

birdy590 08/12 13:03然後上面引用的"not a DSD case"

birdy590 08/12 13:03後來有補充說明是誤植

birdy590 08/12 13:04"The IOC subsequently tweeted that

birdy590 08/12 13:04Bach had meant to explain that this

h80733 08/12 13:04你要討論IBA去IBA相關文章留言啊?

birdy590 08/12 13:04was not a transgender case."

h80733 08/12 13:04 這篇是在討論IBA對錯?

birdy590 08/12 13:04這篇是在想辦法扯科普XY的說成指控林

birdy590 08/12 13:05是XY 但實際狀況沒瞎的都看的出來

birdy590 08/12 13:05問題是IBA起的頭 比賽期間還繼續點火

siloin 08/12 13:05b大意思是 說林是XX都是眼睛瞎了

h80733 08/12 13:05蛤?滑坡很厲害耶? 這篇哪裡指控

birdy590 08/12 13:05我也不知道到底還剩下什麼值得討論的

h80733 08/12 13:05林?

h80733 08/12 13:05指控的是那些一直帶DSD 風向的人不

h80733 08/12 13:05是?

birdy590 08/12 13:06"根本無需討論林是哪一種" 當你想要討論

birdy590 08/12 13:06的時候 其實就是司馬昭之心大家都懂

birdy590 08/12 13:06IBA只差沒有明講是XY, 那就是DSD

birdy590 08/12 13:06中間指控是 men 那還更嚴重

h80733 08/12 13:07這篇不就在罵那些DSD論述派根本是

h80733 08/12 13:07在暗示林是XY基因?

birdy590 08/12 13:07上面還試圖拉IOC墊背 可惜人家是說這不

birdy590 08/12 13:07是變性議題 其它並沒有多說

siloin 08/12 13:08我們是眼睛瞎了才看不出XY來?

siloin 08/12 13:08笑死,看看誰是最以貌取人的?

birdy590 08/12 13:08我從開始也是這樣講 這是sex不是gender

birdy590 08/12 13:08原來可以用眼睛看 XD 佩服佩服, IBA應該

h80733 08/12 13:08正常人罵IBA撒謊,就是相信林是XX

birdy590 08/12 13:08找你去上班的

h80733 08/12 13:08。一直扯DSD的人才可疑。

birdy590 08/12 13:09問題是有一大票相信IBA 的人 然後呢

birdy590 08/12 13:09證明"IBA的整套說法都不成立"效果更大

siloin 08/12 13:10我可是順著birdy590的話說的,別誣賴我,

birdy590 08/12 13:10即使是真的都不能成立 是假的也無需討論

siloin 08/12 13:10我一直說只認報告的

birdy590 08/12 13:10報告在哪? 不要說什麼OOXX要求不公開

h80733 08/12 13:10我看你一直扯DSD,才是最信IBA那一

h80733 08/12 13:10

birdy590 08/12 13:10事實是到現在連違反哪一條都說不出來

Townshend 08/12 13:10那就學曹操說"不可能絕對不可能 我們婷

birdy590 08/12 13:10樓上沒學過反證法 真可憐 文組不要自爆

Townshend 08/12 13:10婷姐一定是XX"不就好了 根本不用扯三小

Townshend 08/12 13:10xy 扯到xy的媒體有考慮婷婷姐的心情嗎

birdy590 08/12 13:11誰不知道你們想幹嘛? 你們根本不信是XX

siloin 08/12 13:11這是 急了?

birdy590 08/12 13:11下一步是嚷嚷應該拿出證明是XX自證清白

birdy590 08/12 13:11"並沒有想討論林是XY還是XX 與問題無關"

birdy590 08/12 13:12跟體育老師教的的解釋邏輯真是無解

birdy590 08/12 13:12數學上用反證法證明的應該會被他們說

birdy590 08/12 13:12怎麼會假設明顯是錯的事情

birdy590 08/12 13:13"假設"從來就不代表認為它成立

birdy590 08/12 13:13相反的 這是不知道成不成立時候的辦法

birdy590 08/12 13:14不管成立/不成立結果都一樣 那就是無關

Townshend 08/12 13:15問題是假設XY為真 這樣婷婷會很尷尬啊

Townshend 08/12 13:15 都不體諒女人心

siloin 08/12 13:15結論:第一時間就帶DSD風向的人,就是信IB

siloin 08/12 13:15A說詞的人

birdy590 08/12 13:15第一時間指控是DSD的叫做IBA

birdy590 08/12 13:15這早已發生 再怎麼掰也改變不了

siloin 08/12 13:15那你還信IBA?

birdy590 08/12 13:15所以證明"即使是DSD也無影響"就結案了

birdy590 08/12 13:16又來了 "假設"不代表"我認為它成立"

birdy590 08/12 13:16如果不是DSD那就更沒影響 一件無關的事

birdy590 08/12 13:16有什麼討論的價值 更不用說大眾的興趣

birdy590 08/12 13:17一件無關的事 有些人有興趣就能該公開?

siloin 08/12 13:17女孩子的清白可以讓你這樣假設著玩的?現

siloin 08/12 13:17在全台灣都以為她DSD就是你們搞出來的

birdy590 08/12 13:18太好笑了 明明IBA講的 扣到別人頭上來了

birdy590 08/12 13:19這種低級的手段省省吧 當大家都傻子嗎

birdy590 08/12 13:19不能假設但是可以指控這樣?

siloin 08/12 13:19IBA說的,結果一群人急著幫忙科普DSD是什

Townshend 08/12 13:19如果是根本不可能成立的事 假設一下只

Townshend 08/12 13:19是浪費時間 卻造成婷婷姐終身的困擾

siloin 08/12 13:19麼意思?

※ 編輯: Townshend (27.240.208.45 臺灣), 08/12/2024 13:19:57

birdy590 08/12 13:19因為證明IBA說的不成立 事情就結束了

birdy590 08/12 13:20"林是不是DSD基本上不重要"

birdy590 08/12 13:20根本不可能成立的事->自己跟IBA說

birdy590 08/12 13:20他們可是開國際記者會來講這件事

Townshend 08/12 13:21事情沒結束喔 xx的婷婷姐在你背後很困

Townshend 08/12 13:21

birdy590 08/12 13:21是不是"根本不可能成立"自己找對人說

birdy590 08/12 13:22為什麼困擾 誰還問XY/XX就是自己找罵

birdy590 08/12 13:22有什麼理由問

birdy590 08/12 13:22只是某些人的好奇心那就一文不值

Townshend 08/12 13:23當然不會當面問 但民眾會因此內心存疑

birdy590 08/12 13:23沒人有義務滿足這種根本侮辱的好奇心

birdy590 08/12 13:23那也是這些人應該自己檢討 就這樣

birdy590 08/12 13:24科普的最終目的其實是這個

birdy590 08/12 13:24別人是XY或XX"關你們什麼事"

lin821 08/12 13:25小草會反串去鬧

Townshend 08/12 13:27先提出有可能XY為真的羞辱人假設 之後

Townshend 08/12 13:27又射後不理 網紅們真的很壞壞

birdy590 08/12 13:29又來了 羞辱人的論述明明是IBA提的

birdy590 08/12 13:29證明它不成立 叫做"同意它的看法"

birdy590 08/12 13:30這種抹黑嘴臉還不是普通噁心

birdy590 08/12 13:30假設1+1=3 叫做"我認為1+1=3"?

做證明題如果先假設一個不可能成真的事 比如1+1=3 體育老師看到只會覺得你吃飽太閒

birdy590 08/12 13:31再強調一次 "林是哪一種 根本不重要"

birdy590 08/12 13:31因為論述上已經證明這是一個不相關條件

birdy590 08/12 13:32這種假設沒有針對對象 只要是個背景相同

birdy590 08/12 13:33的人類就成立 所以沒用的抹黑就省省吧

birdy590 08/12 13:33符合條件的裡面可能真有DSD也說不定

birdy590 08/12 13:33畢竟這是通則 不是只適用特定人

siloin 08/12 13:37每個科普DSD的結論都是不排除

siloin 08/12 13:37這說明什麼?現在想推責任了?

birdy590 08/12 13:38當然不排除 在證明前你也不排除啊

birdy590 08/12 13:38跟文組講科學真的是浪費時間

birdy590 08/12 13:38你的護照上如果是女性 那也適用在你身上

siloin 08/12 13:39IBA真該謝謝你這麼辛苦科普DSD

birdy590 08/12 13:39先搞懂這個 才看的懂田徑游泳新增的限制

birdy590 08/12 13:39因為是以這個作為基礎擴充的結果

birdy590 08/12 13:41別人討論的是原則 硬要扯到特定人身上

a37821910 08/12 13:42會被當成中共同路人 叫你游泳去對岸

Townshend 08/12 14:06這也沒辦法 因為就只有特定人被懷疑

NiMaDerB 08/12 14:12兩邊都沒拿出證據 一堆網紅搶著上車洗流

NiMaDerB 08/12 14:12量 滿好笑的

kahn298 08/12 14:29b大辛苦了 跟一些邏輯跟不上的人講這麼

kahn298 08/12 14:29多 明明已經正反面都論述了 有些人腦袋

kahn298 08/12 14:29不好使的永遠只會跳針扣你帽子而已

buneng 08/12 14:30可悲的亂酸,看了感覺真可憐

※ 編輯: Townshend (27.240.208.45 臺灣), 08/12/2024 14:42:30

dreamyello 08/12 15:52其實XX報告丟了銅牌也不拿出來大家心

dreamyello 08/12 15:52裡都有數了 扯遠的只是愛台灣而已

dreamyello 08/12 15:52台灣人挺台灣人 金牌真香

leterg 08/12 15:54純XX當初長庚驗完應該就上CAS仲裁了

leterg 08/12 16:09不純的XX也可以去CAS仲裁,讓仲裁庭判就好

h80733 08/12 19:57名字明明是Bird卻跟小草一樣相信IB

h80733 08/12 19:57A?在那邊DSD女性?