PTT推薦

[問卦] 要死多少人政府才會重視交通問題?

看板Gossiping標題[問卦] 要死多少人政府才會重視交通問題?作者
KKevin5566
(King of Kevin)
時間推噓25 推:30 噓:5 →:77

今年交通意外死的人創好幾年新高

這個問題 我想有出門都知道 台灣的交通真的爛

主因就是違規仔真的太多
你說規劃也差 但規劃修正要時間

違規仔要修正 我覺得肯定相對簡單嘛
就所有違規罰款罪行 加倍
累犯者在繼續加成
通膨+20年經濟最佳
罰款增加沒啥不對的吧
而且我相信這樣做可以增加國庫

死了這麼多人 真的應該做點事情吧
不要再只是拍什麼廣告了 沒用的

還有之前只是一隻美國狗 就願意出來留言
只是高端跌停 出來開記者會
換臉馬上修法

總該出來做點事了吧

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.31.63 (臺灣)
PTT 網址

benben021123 03/25 00:07台灣機車猴太多

罰死他們啊

amphiprion 03/25 00:07選舉啦 沒空

幹 只會選舉真的超廢

whiteadam 03/25 00:07不是多或少ㄉ問題 是有沒有死ㄌ重要ㄉ

QQ 人不如狗

frommr 03/25 00:07人死沒關係,官宦就ㄅ行

氣死

OPPAISuki 03/25 00:07要撞到DPP高官自己人吧

他們都嘛很安全 又不會騎機車

smart1989 03/25 00:08我建議違規者一律死刑,違規仔死光 台

我也想 但不可能 只能增加罰款先

smart1989 03/25 00:08灣就會變成極樂世界了

z222qqq 03/25 00:08除非撞到有國際地位的外國人吧

有道理 之前的高雄

g4zoco196 03/25 00:10外國人或立委任一 小老百姓死千萬都沒

g4zoco196 03/25 00:10關係

QQ 臺灣人命

fp737 03/25 00:11有選票的才會重視啦

傻眼 只搞投票

tuwile 03/25 00:12看起來..是沒救了...

QQ 慘

※ 編輯: KKevin5566 (150.117.31.63 臺灣), 03/25/2023 00:20:03

Jayferrari 03/25 00:16死對人一個就夠了

KCKCLIN 03/25 00:16不是多少人而是看死誰

到底是誰

roger2623900 03/25 00:16確實是機車猴太多 機車造成死亡的

roger2623900 03/25 00:16機率是小客車的1.12倍

我覺得違規還是最大原因

KCKCLIN 03/25 00:16哀 最近一堆人被大車撞死 尤其昨天雲林那

KCKCLIN 03/25 00:17兩位被大車從後撞上又蓄意輾死

QQ 真的悲哀

starwillow 03/25 00:17不是量是質的問題

用罰款提升質

roger2623900 03/25 00:18https://i.imgur.com/oKASMiE.jpg

圖 要死多少人政府才會重視交通問題?

qnekop 03/25 00:18有拜登的狗重要嗎?

沒有嘛QQ

KCKCLIN 03/25 00:18反串?其他工具違規害機車駕駛死亡怪機車?

KCKCLIN 03/25 00:18如果是認真的話有考慮幫地球減壓嗎?

我覺得肯定是違規仔的問題

roger2623900 03/25 00:18造成死亡的第一責任者 小客車9.89

roger2623900 03/25 00:18而已 機車11.09

roger2623900 03/25 00:20小客車更會車禍 但死亡率低一點

roger2623900 03/25 00:21*造成死亡率低一點

但其中高機率有人是違規仔

※ 編輯: KKevin5566 (150.117.31.63 臺灣), 03/25/2023 00:24:55

nutritioner 03/25 00:23樓上正確

nutritioner 03/25 00:25不過如果汽機車都扣除自撞死亡數據

nutritioner 03/25 00:26以後再算,兩者比率就會接近,只是說

nutritioner 03/25 00:27自己撞自己死也不是甚麼好事,政府就

nutritioner 03/25 00:28也不願意看到這種事頻繁發生,機車族

nutritioner 03/25 00:29用不著認為自撞死亡就對社會沒有虧欠

nutritioner 03/25 00:30,社會成本一樣是被大量消耗了

roger2623900 03/25 00:35https://i.imgur.com/Jml2KlW.jpg

圖 要死多少人政府才會重視交通問題?

roger2623900 03/25 00:36其實看數據以前一直都是機車族表現

roger2623900 03/25 00:36更好 直到109年大飆升才逆轉 不知

roger2623900 03/25 00:36道是什麼原因

roger2623900 03/25 00:39機車性能變好更容易自撞?

nutritioner 03/25 00:42原因大家各說各話啦,就算你是專家,你

nutritioner 03/25 00:43說的原因不買帳的人照樣會吐槽你

guest3year 03/25 00:43不是要死多少人才會重視 是死到誰才

guest3year 03/25 00:43會被重視 不過那level 的 出外都有人

guest3year 03/25 00:43開車 甚至有交管 要撞到也是不簡單

nutritioner 03/25 00:44我個人認為是影像科技進步啦,以前影

nutritioner 03/25 00:45像科技不行,出了事執法方採取的態度

nutritioner 03/25 00:45比較偏向同情小車啊,所以比較常常大

nutritioner 03/25 00:46車就是要吞責任啊,像以前車輛闖平交

nutritioner 03/25 00:47道撞車了,或者行人撞火車了,也都是一

nutritioner 03/25 00:48律鐵路局賠錢了事啊,後來發生了大事,

nutritioner 03/25 00:49鐵路局也開始據理力爭反而向闖入平交

nutritioner 03/25 00:50道只求償了,現在出事了大部分都有影

nutritioner 03/25 00:51像佐證,大家就事論事啊,沒有甚麼車小

nutritioner 03/25 00:52就一定責任小這種事,每年死三千多人,

nutritioner 03/25 00:53其中有約一兩百條人命責任是在腳踏車

nutritioner 03/25 00:53跟行人之上耶

roger2623900 03/25 00:55行車記錄器和路口監視器會有差沒錯

roger2623900 03/25 00:55但是看數據機車飆升的同時小客車數

roger2623900 03/25 00:55量卻沒什麼變動 給我的感覺就是機

roger2623900 03/25 00:56車自撞變多

nutritioner 03/25 00:58自撞變多我覺得很正常啊,以前如果涉

nutritioner 03/25 00:59及第三方以上,就有高機率歸責於第三

nutritioner 03/25 01:00方啊,現在影像發達,想歸責他人也不一

nutritioner 03/25 01:01定說得過去,所以不是自撞真實變多,而

nutritioner 03/25 01:01是真實情況較為逼真反映在數據了

lulumii 03/25 01:06關鍵在於王國材

scott112 03/25 01:09要死到高官民代黨員法官立委之類的才有

scott112 03/25 01:10可能改善啦

dazzzlee 03/25 01:27有很難嗎 向新加坡學習就好啦 日本是人

dazzzlee 03/25 01:27民素質高那種無法學 李光耀:華人就是

dazzzlee 03/25 01:27需要管理

yan1979 03/25 01:37綠共高層沒死人沒機會改

Jaygo5566 03/25 01:45要死綠共狗官或其親人,才會修法嚴懲

omfg5487 03/25 02:04政府管不到交通啊

joanne1988 03/25 02:49法修再嚴格罰款再高不認真執行有用嗎

joanne1988 03/25 02:49?現在連檢舉都不行交通會好才怪

joanne1988 03/25 02:50要解決直接鼓勵檢舉,馬上解決8成

egganson 03/25 03:00天擇

holebro 03/25 03:17看母豬啥時被撞

andwwww 03/25 03:21等下次高端跌停板的時候

hjkkk123 03/25 05:14https://i.imgur.com/IymUGbN.jpg

圖 要死多少人政府才會重視交通問題?

yuki2474 03/25 05:32愛違規的選出來的怎麼會打自己臉捏

bingreen 03/25 05:36你怎麼會對這無能無恥類政府有期待?!

asdf70044 03/25 06:13死的要有值而不是量 撞死蔡英文或賴清

asdf70044 03/25 06:13德家屬才有機會改革交通

asdf70044 03/25 06:13不然死在多韭菜 誰他媽在乎

tsungmou 03/25 06:14政府不要管比較好,一出手不是限縮檢舉

tsungmou 03/25 06:14讓用路人更危險,不然就是灑幣政策給黑

tsungmou 03/25 06:14道包工程。台灣人還是自求多福比較好

tonist9808 03/25 07:07要問死到誰才對

GGing 03/25 07:28等某人的隔壁66歲女博士鄰居死就會重視

es9988770 03/25 07:29一堆路不平有冷孔蓋 摔死幾個是幾個

ChrisWine 03/25 07:4566歲女博.士 被撞死就可能修了

gaupyng1 03/25 08:36要有快樂大遊行

jaceda 03/25 08:37早說DPP跟黑道+職業駕駛暗地合作殺台灣人

dusty20695 03/25 09:09死再多人都沒有選票重要

ptrs810812 03/25 09:19100年後

sungtau 03/25 09:26不是多少人死,而是死的是什麼人

MrJB 03/25 09:409999999999999

MrJB 03/25 09:40死到台灣剩總統和高官

dustin942093 03/25 09:54唉…不曉得這麼說好不好 想一下為

dustin942093 03/25 09:54何當時會推動後座強制繫安全帶 然

dustin942093 03/25 09:54後再看看現在還有執行多少?

s850711s 03/25 10:32EE的貓被撞死應該有機會

spiriturl 03/25 11:03症腐:無利可圖,謝謝指教

kawaiio 03/25 11:19選民明顯不重視,所以才會有限縮違停檢舉

kawaiio 03/25 11:19的鳥事

tikowm 03/25 11:20忙著炒房,賤民閉嘴

tasy4n 03/25 12:19https://i.imgur.com/tPSJcEA.jpg

圖 要死多少人政府才會重視交通問題?

ZXCVBNM9999 03/25 12:41死忠的:不會自己買高額保險喔?怪

ZXCVBNM9999 03/25 12:42政府幹嘛?

bbaad 03/25 13:20你怎麼會覺得政府重視交通問題可以解決?