PTT推薦

Re: [問卦] 潑火鍋女比17歲槍手還恐怖= =

看板Gossiping標題Re: [問卦] 潑火鍋女比17歲槍手還恐怖= =作者
GTOyoko5566
(雞頭洋子)
時間推噓 8 推:10 噓:2 →:18

欸欸,有沒有網路法官可以來解釋一下

這樣直接用熱湯潑對方的臉

會判多重阿?

還是說又可教化無罪釋放了?

而且這些人不太像是普通百姓欸
更像是黑社會的


怎麼黑社會在台灣拿槍掃射,施暴,潑蟑螂都沒什麼嚴重懲罰阿?

還是說懲罰是只對死老百姓懲罰阿?0.0

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.112.244 (臺灣)
PTT 網址

waldo34 04/21 20:24三分熟 應該緩刑吧

BIA 04/21 20:24湯又不是武器 搞不好連重傷害都不會達到

JudgmentLin 04/21 20:25打完都站起來 還刻意拿湯去潑 不能隨

killverybig 04/21 20:25台中市長還沒出來震怒??

JudgmentLin 04/21 20:25手拿湯反擊防衛了吧

saedn 04/21 20:25罰錢?

wulaw5566 04/21 20:26台中市長沒出來,只有ptt在鬧,小事兒

wulaw5566 04/21 20:26判什麼刑。

avgirl 04/21 20:26說真的只要治得好不會判到重傷害~~~~~

blacwhte 04/21 20:27頂多傷害罪 初犯有悔意 可能緩刑或易科

blacwhte 04/21 20:27罰金

avgirl 04/21 20:27就傷害罪而已 你懂得 傷害罪而已

kiolp 04/21 20:27要有驗傷單

k44754 04/21 20:27可教化,有悔意

pumapupa 04/21 20:28就不要結果最後罰ktv把湯煮太燙這樣

globeMIX 04/21 20:29說酒喝多了 鍋真的不知道滾了

k47100014 04/21 20:33不是重傷害罪的話法官要不要被潑潑看

跟你說,唐山打人案的那個女生 法院判斷是輕傷 真的是同文同種

avgirl 04/21 20:34法律上就不會是重傷害阿 治得好就不會這樣

avgirl 04/21 20:34

※ 編輯: GTOyoko5566 (101.138.112.244 臺灣), 04/21/2023 20:36:01

stonerr 04/21 20:36支持白衣女以牙還牙,學學美國老大的作

stonerr 04/21 20:36

help1268 04/21 20:41傷害罪賠五千不要拉倒 酒店領現金沒在怕

neos042 04/21 20:41有悔意、抄佛經

coffee112 04/21 20:46窩不知道會讓她毀容啊 法官

dujifsim 04/21 21:56刑法上只要你功能還能用就不會是重傷害

dujifsim 04/21 21:56,就算你潑硫酸都只是普通傷害

www90173 04/21 23:20六、其他於身體或健康,有重大不治或難

www90173 04/21 23:20治之傷害。

www90173 04/21 23:20看法官要不要用這個判重傷害吧

heatlion 04/22 00:10看法官敢不敢判阿