Re: [問卦] 原來瓦解俄羅斯要靠印度人
※ 引述《manman0324 (聖誕快樂 )》之銘言:
: 看到了烏克蘭版某軍武大師的最新發言https://i.imgur.com/LqIeNI7.jpeg
: 恍然大悟原來打敗俄羅斯要靠印度人
: 這就是沒有柵欄的結果
: 人人都是大師了
蘇聯在1940年開戰前,人口約一億七千萬人
原本蘇聯是聲稱平民+軍人,死傷約2800萬
俄羅斯2017年解密文件,實際上死亡人數是4100萬
https://www.ptt.cc/Warfare/E.Un-yX-XW0up0
等於二戰把蘇聯約1/4人口打沒了
他們都敢打到這種程度了,現在戰爭還死不到兩百萬
真的全力開打,就不是這種死傷數字了
--
※ PTT留言評論
爆
[問卦] 解放軍犯台「第1波死傷恐逾24萬人」解放軍犯台「第1波死傷恐逾24萬人」 台海戰爭若一觸即發,情況恐不樂觀。據悉,國防部未公開過傷亡人數,僅在2003年11月 ,時任國防部副部長的陳肇敏在立院曾脫口說,國防部第一波「戰耗動員」,也就是傷亡 人數估算為12萬8千人 此外,2005年時有媒體披露軍方評估報告,如果兩岸開打,台灣7天內軍隊損傷人數至少432
[問卦] 太平天國的死亡人數和二戰總和差不多?二戰總死亡人數約莫7000萬 其中中華民國就佔了2000-3500萬 蘇聯佔了2340萬 反而德國只佔了663-868萬 日本佔262-312萬 不過大概在許多人印象中也是歷史上死傷最多人的戰爭了 但事實上 還有個太平天國之亂和二戰總死亡人數平起平坐25
Re: [問題] 基輔會戰對蘇聯的影響?不知道你怎麼會有這種錯覺? 1942年的蘇聯損失了3成的機床、4成的人口 數百萬的兵力 蘇聯當然是遭受了重大打擊 : 而德軍也沒有因為拿了基輔有了明顯利益13
Re: [轉錄] 發生戰事你各位房貸都不用還了還不不會大家全死 事實上是大部分的人都會活下來 廢話 就算二戰死最慘的蘇聯也沒死超過50%人口 一般預估烏克蘭軍人死傷約10萬6
Re: [討論] 好像沒人在講美日出兵幫打的事情了好奇查了一下二戰期間 台灣和沖繩的死傷狀況 台灣 台灣人出身的軍人人數為八萬○四百三十三人,軍屬(含軍夫)人數為十二萬六千七百五5
Re: [提問] 這場戰爭如何收場?現在兩邊跟那時候的差距天差地遠 芬蘭那時只有不到500萬人口要面對1.6億人口的蘇聯,同時西方國家因為納粹德國的存在, 沒有多少能力援助芬蘭 而蘇聯最終雖然損失慘重,但依當時蘇聯的戰爭潛力來說傷害不大 現在的烏克蘭人口有4000萬,而現在的俄羅斯只有1.4億,更糟的是俄羅斯的人口平均年齡5
Re: [問卦] 世界怎麼樣才打得過中俄聯軍(美國不戰爭中沒有絕對的事 希特勒在進攻蘇聯之前 原本計畫三個月內拿下莫斯科 結果這一仗打了四年 德國戰敗5
Re: [問卦] 俄羅斯是不是永遠不會投降?俄羅斯的民族性真的沒話說 死多少人都跟你拼到底 拿破崙算個屁, 希特勒二戰打蘇聯那才是真的往死裡打 二戰的經典戰役都發生在德、俄之間,那個規模跟動員跟死傷是人類有史以來之最 如果仔細去比對德俄的戰爭,跟中日的戰爭1
Re: [問題] 韓戰美軍都越38線了 蘇聯為何還不參戰?: : 請問二戰後美蘇議定朝鮮以38線為界,北韓率先突破38線想統一朝鮮, : : 後來被美軍擊退,美軍甚而越過38線快打到中韓或蘇韓邊界了, :- 部會八 他那麼弱 對日本戰爭偌門罕事件 雖然贏了 但蘇聯解體後解密 蘇軍死傷非常巨大 尤其蘇聯有裝甲優勢還死傷比日本大 表示他是靠堆屍體贏的 對德不用說了 完全靠堆屍體的 最後柏林大會戰 所有資源給他了 還打得跟屎一樣