Re: [問卦] Charlie Kirk辯論強在哪？

xBox1Pro 09/14 14:27我正義你邪惡是極左派吧

xBox1Pro 09/14 14:28極右也差不多啦，烏克蘭亞速營跟日本極

xBox1Pro 09/14 14:28右派覺得他們是正義

xBox1Pro 09/14 14:28但藍綠沒有極左極右的問題

nekoares 09/14 14:29Pitt ai版

heavensun 09/14 14:29藍綠並沒有對立 反而是聯手幫財團炒樓

ev331 09/14 14:29民主不是這樣玩 XD 就是這樣玩啊

heavensun 09/14 14:30國外的基本教義對立 金錢利益不同來源

ev331 09/14 14:30拿著民主當擋箭牌不管用

xBox1Pro 09/14 14:30藍綠只有在對中國態度不一樣，其實都偏

xBox1Pro 09/14 14:30右，性別議題上看法也都一樣啦

ev331 09/14 14:31越上面越是一個小決策 影響下面就極大

ev331 09/14 14:31怪受到極大影響的人為什麼這麼不理性

ev331 09/14 14:31是不是太雲端了

ev331 09/14 14:32那中間各式各樣的聲音 會放大 所以極端值

ev331 09/14 14:32會越出來 這不是很正常嗎

ev331 09/14 14:33當然啦 實質操作者也不是動手的那個就是

LoveSports 09/14 14:35差很多，台灣藍綠對立沒有宗教背景

LoveSports 09/14 14:35歐美國家是因為信仰二元對立教義

makihara 09/14 14:39 "Killing his wife" & "children"

makihara 09/14 14:40左派完全瘋了

makihara 09/14 14:42竟然有白痴拍影片鼓動殺死遺孀跟小孩

piece1 09/14 14:59極左極右兩邊都是瘋子，看戲就好

CC97 09/14 15:03華人宗教和文化的包容性和西方非黑即白差很

CC97 09/14 15:03大，和西方人玩分左右其實就跟風而已

jeff45 09/14 15:07右派會說你錯了或不認同你觀點 但不會說你

jeff45 09/14 15:07邪惡 左派則是你的話我不愛聽 你就邪惡、

jeff45 09/14 15:08法西斯、種族主義者 所以殺你是應該的

jeff45 09/14 15:09這就是為何右派穩健 左派激進

CC97 09/14 15:11樓上有點亂講，右派很多是天主基督基本教義

CC97 09/14 15:11派，說左派是撒旦邪惡是日常吧!?

LoveSports 09/14 15:13台灣普遍信仰的道教沒那麼極端二元對

LoveSports 09/14 15:14立 各種信仰能互相包容 清真寺旁邊開

LoveSports 09/14 15:14豬腳店 可見台灣人度量多大

LoveSports 09/14 15:14日常生活中誰會像歐美信教人那麼偏激

LoveSports 09/14 15:15動不動說誰是異端? 動不動說玉皇大帝?

LoveSports 09/14 15:15動不動說奉媽祖之名怎樣怎樣

LoveSports 09/14 15:16至於藍綠對立 只要不是討論歷史屠殺

LoveSports 09/14 15:17事件 根本不會動不動就說對方邪惡

LoveSports 09/14 15:17就算討論屠殺大多意見也傾向和解

LoveSports 09/14 15:18而且在台灣泛政治 政治狂熱的人是少數

LoveSports 09/14 15:18歐美是動不動我的耶穌 我的上帝

LoveSports 09/14 15:19台灣人日常生活根本沒有非黑即白文化

LoveSports 09/14 15:19在台灣這種人直接被當怪咖

LoveSports 09/14 15:20大家不要看歐美網紅說法被牽著鼻子走

LoveSports 09/14 15:20我們根本不同文化脈絡 沒必要模仿跟風

LoveSports 09/14 15:20我很好奇一件事 很多人說Kirk很棒

LoveSports 09/14 15:20那為什麼不學他一年看150本書 要看他

LoveSports 09/14 15:21的影片給他流量？

LoveSports 09/14 15:21網紅不偏激沒有明顯個人色彩還會看嗎?

birdy590 09/14 15:23不是說Kirk很棒 而是"那根本是應該的"

CC97 09/14 15:24中華文化很少有極端偏一邊的理論。這幾年跟

CC97 09/14 15:24著美國左右派蝦跑是完全看不懂。

birdy590 09/14 15:24那些笨蛋有限的應變他早就滾瓜爛熟了

LoveSports 09/14 15:32如果一個人辯論十年當然也會很厲害

LoveSports 09/14 15:32不用說辯輸他的人都是笨蛋吧

LoveSports 09/14 15:33而且他都會扯宗教 跟台灣文化相差太遠

LoveSports 09/14 15:33台灣有誰跟人辯論或吵架最後會說玉皇

LoveSports 09/14 15:34大帝的旨意? 我只認識我爸一個人這樣

LoveSports 09/14 15:34但他是在斂財教團當志工二十年的怪咖

birdy590 09/14 15:34他對面大部份都是笨蛋無誤

birdy590 09/14 15:35姿態很高最後承認自己沒研究不就是笨蛋

LoveSports 09/14 15:36我想到一件事 好像是岡田尊司寫的書

LoveSports 09/14 15:37我記得是說如果跟著網路上罵人出名的

LoveSports 09/14 15:37人一起嘲笑被罵的人 好像不太妙

LoveSports 09/14 15:38這是一種過度沉浸網路文化的徵兆

LoveSports 09/14 15:38我不是針對你喔 腦袋突然閃出這條記憶

birdy590 09/14 15:38正確的態度應該是 先確認"我是笨蛋嗎"

LoveSports 09/14 15:38書上說這種帶頭罵人的人會給網民看到

birdy590 09/14 15:38我有沒有跟那些笨蛋一樣 根本人云亦云

LoveSports 09/14 15:39自己那樣罵人全面使對方敗退屈服帶來

birdy590 09/14 15:39所以一直執著於"kirk哪裡講錯"沒有意義

LoveSports 09/14 15:39一種爽快感 網民認同他的同時也能享受

birdy590 09/14 15:39那樣叫罵人?? 那對面高姿態啥都不懂算啥

LoveSports 09/14 15:39那種爽快的感覺 這會導致不自覺以為自

birdy590 09/14 15:40要搞清楚 那些進步派從來不是受害者

birdy590 09/14 15:40像學校之類的地方 常態是結群變成加害者

LoveSports 09/14 15:40己也是勝利的一方

LoveSports 09/14 15:40講白一點這是一種網路崇拜與成癮跡象

LoveSports 09/14 15:41我自己是因為看了這方面的書對網紅有

LoveSports 09/14 15:41警覺心 講白點那些人要不是賣名求財

LoveSports 09/14 15:41不然就是賣名求爽(抬高病態自戀)

LoveSports 09/14 15:42跟著那些人起舞不會是好事

LoveSports 09/14 15:42大家還不如學他一年看150本書

LoveSports 09/14 15:42一個美國人個人價值觀跟我們關係不大

birdy590 09/14 15:44同意 "不要變成笨蛋"

LoveSports 09/14 15:52他的論點會引述宗教跟神來支援

LoveSports 09/14 15:53基於二元對立教義 那樣引述就有排除

LoveSports 09/14 15:53異己之虞了

LoveSports 09/14 15:53我們台灣比較沒那麼宗教偏激很難想像

LoveSports 09/14 15:54有興趣可看理查道金斯The God Delusio

LoveSports 09/14 15:54n 裡面有分析為什麼歐美那麼非黑即白

LoveSports 09/14 15:54不同世界 真的不用跟他們起舞

LoveSports 09/14 15:55這幾天觀察板上很少學那些偏激美國人

LoveSports 09/14 15:55亂罵或人身攻擊意見不同的人

LoveSports 09/14 15:55可見文化背景真的就是不一樣

birdy590 09/14 16:12我也覺得台灣根本沒有比較好

birdy590 09/14 16:12只是光譜切割的方式不一樣罷了

NiMaDerB 09/14 16:51找撒旦辯論了

k798976869 09/14 17:11台灣一樣啊 抗中保台就好

k798976869 09/14 17:12青鳥整天在拿人遺照 想想就害怕惹

SamZJ 09/14 23:18不然民主怎麼玩？票多的贏嗎