[問卦] 如果台灣關稅低於20 每年都替川普慶生嗎?

爆 

《華爾街日報》15日報導， 川普政府考慮要求與美國進行 關稅談判的國家要限制與中國的貿易。 這樣台灣沒了ECFA會死的很慘吧？

爆 

川普宣布:"我們最終將於2月18日對晶片、石油和天然氣徵收關稅，並對鋼鐵、鋁以及銅徵 收關稅。" 該來的還是來了 台積電剛開工就要被徵收晶片關稅

56 

加拿大決定反擊美國的關稅， 墨西哥也在放話 個人覺得 數年前美國對大陸課關稅到現在，大陸還是撐住這麼多年， 可能給了其他國家底氣：

27 

台灣跟以色列 同為4/11第一批跟美國談判關稅的國家 雖然說第一批談判的 算是好兆頭 但是畢竟川普政府舉措難料 大家覺得 最後談出來的開獎結果 美國收台灣多少關稅大家可以接受? 32%應該是不大可能 但是看到越南即使28%也願意跪 台灣是不是被收個十幾%也算可以 20%不好不壞? 超過20以上也不及格?

17 

越南的貿易協議出來來看 20%關稅 大概就是所有有跟美國談成協議者貿易逆差國的基準 如果川普要搞差別 越南就用23% 說表現很好可以有50%的優待 事實上川普關稅的邏輯 還是回到他原本基礎關稅的邏輯上 就是一個固定的稅率 再加上一些貿易開放的條件 台灣又沒像越南對美國產品全部零關稅 看樣子能夠談到的最好的貿易協議就是20%了 20%應該也是原本政府劇本裡面的結果 當初卓榮泰就有說推估關稅是10% 20% 25%

13 

有人說 台積電赴美投資 讓川普產生一個錯覺 那就是他的關稅施壓很有用 所以才有4/2開始的全球美對關稅戰

10 

他對FOX說 他不想延長寬限期 除非在7/9以前達成deal 否則對等關稅就會提高 他會在7/9以前寄信通知各國新的關稅

10 

其實要說不利也沒有不利就是了 越南人均GDP才四千多美元而已 你以為是很有錢的國家嗎? 美國車不管要不要關稅 那種又貴又爛的東西反正越南本來就買不起 沒有關稅還是買不起 其他美國工業品大致上也是一樣的道理 美國人自己都不願意買的東西 人均只有美國1/20的國家要怎麼買

 2 

解讀不能只看順差和逆差 美國雖然逆差多 但是本身的出口額也很高 美國出口額是世界前三 所以代表放眼全世界 美國賣的商品也夠多

又不是學美國加關稅 就有用 WTO世界貿易組織 有規定 強國不能向弱國 收高關稅 強大的國家要給弱的國家 收很低的關稅