[問卦] 中國要成為海權國就必須拿下台灣?
請問中國要成為海權國家 是不是要拿下台灣才行
不然戰時根本出不了第一島鏈 沖繩那裏那麼多美軍基地和岸基飛彈
巴士海峽的寬度也有限 中共海軍被島鏈鎖住了
是不是想要成為真正的海權國 必須要拿下台灣?
--
雲林支廳主計今村平藏 在其日記《蠻煙瘴雨日記》一書中記述 日殖 雲林大屠殺的慘況:
「凡兵煙之下無不盡成肉山血河,即不分良匪,復未辨薰蕕,幾千房屋竟付諸一炬,無數生靈頃刻間盡成斬首台上之怨魂」、「九芎林庄成為焦土,村民血肉飛散,變作慘絕人寰之地獄」、「石榴班、海豐崙之殺戮燒焰,腥風捲煙陽光淒然」、但見雲林(斗六)地方「殘煙死灰未滅,滿眸極其酸鼻,令人暢然自失,大有天柱將折,地維將裂之概」
--
錫包子先前提過2049年前解決兩岸問題 台
灣不買帳
海上不夠 拿台灣是潛艇可以直接出去
後來蔡英文搞抗中保台 兩岸關係越來越差
就沒話講了
包子能不能活到2049都很難說了
習包帝原本不急統的
只是局勢變化太快
沒錯...施琅在1683給康熙大帝的「
陳臺灣棄利留疏」就說過了
包子阿北也70了餒
比起身體 政權問題可能更大
最大差別應該是潛艇變成直接進深海
問題就在中國根本就不會想要成為海權國
(包子能不能活到2049都很難說了) 政治任務
本來就可以傳承
家… 古時候如果北邊沒有人一直來亂的話
例如小平叔說香港50年不變 後面也是儘
量執行 一直到出現動亂問題 才捧出香港
,誰會想要去北伐奴匈?
政治問題是可以轉向 鄧小平就改掉毛路線
國安法
美國太平洋島鍊罩門就在台灣
若沒有民亂 共匪也沒藉口捧出香港國安法
搞改革開放 經濟上完全轉彎擁抱美國
打擊勾結國外分裂勢力
都到澳洲了
澳洲就愛配合美國 嗆台灣海峽是國際海
域 共匪就派軍艦去澳洲外海實彈演習
一樣是國際海域。 還繞澳洲圈圈
中國的船可以在台灣主張的海權範圍自
由活動
中國找理由要軍事擴張
以前沒那個實力
台灣就是美國在1950年用強大航母戰
鬥群擋在台灣海峽,阻止中國解放軍
現在有 就要維持大國體面了
登陸空降佔領台灣,創造出來牽制中
國的棋子。
以前是給台灣當白手套
不是沒實力
海空軍的自信心 也是近十年才明顯打造穩
當
在兩岸一中原則的情況下,中華民國維護
國家海權是符合對岸利益的
共同經濟利用也是符合雙方利益的
2016年 美國本來要在南海生事 那時杜
特帝就很挺美國跟共匪硬幹
根本不需要,現在中國六代機都要量產
所以中國的海權與國外有爭議問題
了、七代機也在計畫中,六代機以後可
是飛的又高又遠,還有無人機的空天母
艦,再加上南天門計畫中的各種太空武
中華民國即台灣跳出來當第一線
器,中國的未來是星辰大海,小小的台
對峙後 後來美軍轉頭了 杜特帝又開始巴結
灣海峽根本沒放在眼裡
共匪
國外會先跟台灣談,因為他們真正怕的是
中國
2016年 共匪還是心理怕怕的 現在共匪信
心更足了
靠稀土壟斷就贏了QQ
政治任務看得是***立場***沒在講邏輯的
就算要打海空軍消耗戰 依照共匪的生產力
先進軍武全部都要大量稀土
根本不怕一換一
除非美國真的自己提煉稀土
當台灣主張的海權不符合中方利益的時
中國想跟人好就會討好人 然後找一個討厭
候,自然就是由中國直接出面
而海空軍的裝備是很昂貴的
台灣沒有介入的空間
立場改變就會換人搞 根本就不用想會固定
美軍有不能輸的壓力 畢竟美軍是美元神話
的支撐
以前日本進中國投資 大歡迎
之後美國進中國投資 找不到敵人 拿日本罵
因為沒有任何國家能跟台灣談出具體成果
美軍是很強但是被斷稀土就gg了QQ
,除非中方默許
然後吹捧美國好棒 包子上台開始罵美國
根本就是風向雞 風向變了吹法就變了
真的要講,大概15年前中國就有脫出島
鏈的能力了
好險中國屬於大陸主義不是海洋主義
以前真的要轉海權國的時機是清朝
只是後來還是根深蒂固的思想決定了陸權
有白吃說台灣是不沉的航母 不打嗎?
綠軍的科技門檻低
陸軍的科技門檻低
海空軍科技門檻高 資本門檻高
中國選擇發展陸權很正常,漢人屬於
農業民族,有土斯有財。
中共拿下台灣,是為解救台灣苦難同
稀土不稀有科技門檻也不高,只是想不想要
胞,免於無罪被羈押到死。
的問題,真的局勢緊張下來歐美就會慢慢解
禁了
而科技點數則是沒有就是沒有
1999年美國轟炸南斯拉夫中國大使館
事件,讓中國決心全力發展海空軍,
看到戰艦,軍機下餃子,六代機還一
下子出三款,近戰的J50、超視距的J3
6,當時在美國高中剛畢業準備讀大學
,打死我也不信26年後的中國軍事已
經到了美國會害怕的程度而且還是無
解狀態,美國製造軍武速度變得超慢
就是因為缺乏軍工廠跟工人去做
聯合利劍有講 要救出柯文哲
太平洋戰爭就25開始27統一代管軍閥割據
不可能啦 多打幾天台灣就廢了
沈富雄以前說過不能超過三天 不然台灣就
毀了
沈富雄算是很早的投降論
以他的財力 要出國超簡單
也不是忍心看台灣走戰爭路線
87共國腦子就是想破壞國際秩序
他不是要侵略世界 只是拿台灣得到歷史
榮譽而已
台灣未戰先x 是相對好的結果
大陸要治理我們是相當的麻煩難搞
人家航母直接開出去了還鳥你台灣喔?
美國人早就算好了 中國打台灣必虧
但是打了再降就不一樣了 直接變奴隸國
打輸了就是戰奴
搞一堆軍武就是要消耗中國 打完美國獨強
中共拿下台灣真的很燙手 不同於港澳
綠黨也知道 問題是要繼續執政只能喊抗
台灣已經運行了30年的民主制度
燙手啥 百年的被殖民 早就習慣了
中保台壓 反正子女都住國外
這二千多萬人沒有這麼好管理
香港也是一套國安法 就乖乖
所以結局不管如何,中共大概率會
真正的問題在經濟 打完仗 虧光光
台灣秋 是靠美國 沒得靠是怎麼秋
讓台灣維持自治一段時間
反正很簡單 家人都住國外的話我也抗中
保台
香港國安法下去 切斷國外分裂勢力觸手
香港沒得靠美國 也秋不起來
大陸要治理台灣還是會透過親共政黨
台灣百姓看要當香港人還是烏克蘭人
看看黎智英 以為美國會罩他 勇敢回香港
也是被法辦
美國是能跟習進平要到人嗎
除非拿台灣來換
拿台灣來換黎智英
一國兩制 台灣人說不要
那就是金箍一套 台灣國安法最合身
切斷美國的羽翼觸手 是怎麼秋上天
美國的戰略佈局早就搞好了 開戰就海上斷
全面開戰 貿易轉向東南亞 封鎖中國區域
中國商人聰明的也是跑去東南亞投資
該跑得該移的都已經做好兩手準備
為什麼不直接拿美國?偉大崛起目標星辰大海
海外中國人還是賺錢 苦的是在中國內的
美國要跟中國鬥經濟 鬥到自己負成長
天才法案 大而美法案都是在對沖風險
發穩定幣讓全球支付費用 早就算完了...
中國的智庫沒那麼笨 內部會議都是聰明人
唯一的變數就是怕包子太笨 所以要弱化他
軍演都包一圈沒回應了還在島鏈
軍艦都開來澳洲射飛彈了還在幻想島鏈
根本沒這種事
之前加拿大跟澳洲家門口軍演台灣有提前
通知嗎
連發現的能力都沒有
那是過去思維了
現在戰爭模式跟以前不同了
垃圾中華人民共和國
已經可以出沒太平洋了,現在意義大於重要
性
14
Re: [新聞] 美中防長會談 日學者:美拒以台灣做交易我覺得中國對於台灣問題要嘛不是過於樂觀 要嘛就是不知天高地厚妄想挑戰美國海權 美國之所以強大最主要還是靠石油、海權支撐 當然還有科技、文化等因素就另當別論 美國二戰期間花了五十萬人命的代價8
[討論] 台灣的最佳軍事盟國有哪些國家? 美日澳?以對抗中抗的入侵的第一島鏈為主 個人認為 美國 和 日本 絕對是台灣最佳的盟友 無論是在軍事,貿易,合作上都非常密切 第一島鏈萬一被突破,美國跟日本都會受到極大的傷害 日本最慘,進出口(包括石油,天然資源)海權會直接被中共綁死,2
[問卦] 中國統一台灣,會去挑戰美國海權嗎?如題 假如台灣不幸被中國統一 中國會把台灣變成軍事島 然後突破第一島鏈挑戰美國海權嗎? 這樣台灣人應該會被當沙包吧![[問卦] 中國統一台灣,會去挑戰美國海權嗎? [問卦] 中國統一台灣,會去挑戰美國海權嗎?](https://i.imgur.com/ql5VidKb.jpg)
9
[閒聊] 中國是不是海權發展不起來?看地圖 中國整個出海都被第一島鏈擋住了 只有巴士海峽 不然就要走宮古水道 但是一旦發生戰事 其地理限制將使其海戰處非常被動局面 再加上近代中國也沒啥海戰經驗 而且中國軍內貪腐嚴重 山東號的設計師就因貪腐被抓了1
Re: [新聞] 賴總統:中國應該先取回割讓俄國領土再談領土完整性拿下台灣就是海權強國喔 這樣的邏輯 台灣目前就是世界上的海權強國欸 哇哇哇 窩怎麼不知道哎2
Re: [問卦] 中共不打台灣的理由是甚麼就打不過啊,哪有甚麼 歷史上大國要打小國都一下就出兵了 但台海形勢,其實就是中美對抗 兩次世界大戰就是老二老三要跟老大搶地盤才引起的 現在整個太平洋都是美軍在掌控,中國只能在和平時期把船開到關島觀光X
Re: [新聞] 中國如何以世界第一的海軍超車美國中國那些船沒什麼用吧 二戰太平洋戰爭就證明 航母才是海戰主軸 中國造一堆柴油船又沒屁用 開出第一島鏈就沒油了 在中國沿海地區好像也沒內線作戰優勢2
Re: [問卦] 突破第一島鏈是什麼?所謂「突破第一島鏈」 並不是只把船開出島鏈外的公海範圍這麼簡單 而是在這第一島鏈的任一最外區域具有實質性佔領統治才能算「突破第一島鏈」 (所以就算中囯成功拿下台灣也不能算突破第一島鏈 因為台灣往東太平洋外海還有與那國、宮古與石垣)1
Re: [問卦] 台灣是不是把自己想的太重要了?台灣把自己想得太重要 很大一部分原因是中國 中國對東北地區、西北地區甚至是中印邊界的領土主權問題遠不如想要統一台灣的重視程度 對中國來說 能拿下台灣不只是為了單純的領土完整性問題
![Re: [問卦] 中國要成為海權國就必須拿下台灣? Re: [問卦] 中國要成為海權國就必須拿下台灣?](https://i.imgur.com/Kk97Y6Ib.jpeg)