PTT推薦

Re: [新聞] 「抿兩口」酒在嘴裡沒下肚?牙醫分析打臉

看板Gossiping標題Re: [新聞] 「抿兩口」酒在嘴裡沒下肚?牙醫分析打臉作者
qekwxsc
(qekwxsc)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:9

舊脫殼的新聞標題

律師 打臉 結果只是某個不知道哪個阿貓阿狗律師表示的個人意見

對於律師界的律師完全沒有代表性

有沒有打臉,更是完全沒有依據,妓者想說打臉就打臉

只要臉皮夠厚,前後矛盾狗屁不通的意見,也可以說打臉

同理

牙醫、醫師、網美(醜)、心理師、外送師、 教授 大概都是同樣的模式

只是不明白這些狗屁媒體整天報側翼人士的意見,搞得台灣好像只有這些人意見是意見

其他人的意見就不是意見?

大概這些人私下接了不少政府的標案,自然就變成這副狗樣

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.163.108 (臺灣)
PTT 網址

nowitzki0207 01/14 13:40不會找偏藍專家來護航一下

kausan 01/14 13:43沒測就不是酒駕阿 吵什麼

scarbywind 01/14 13:47只要臉皮夠厚,一張照片怎麼掰都行

bada 01/14 13:49一個臭了馬上出來個新的 前朴後繼

akiranon 01/14 14:13側翼當走狗.黨媒再去採訪=繼續敗票模式

hosen 01/14 14:24認知作戰

hypoge 01/14 14:30每個職業都有人代表 都是那個領域標案賺

hypoge 01/14 14:30飽飽的吧?

bruce79 01/14 14:42吵這個根本沒用 沒酒測值又隔5小時 最多

bruce79 01/14 14:42是觀感不佳 一群人來來回回都是廢話

tigotigo 01/14 14:46台灣只有一個林智群大綠師

ChungLi5566 01/14 15:02他們目的就是打到觀感不佳

ChungLi5566 01/14 15:03明明酒精早就退了還要抹黑酒駕

a5178934 01/14 15:22沒測根本沒證據 要怎麼講都是各自表述

rexn 01/15 19:49都知道偏綠 講出來的話就沒公信力了