[問卦] 現在是不是比實質廢死還慘了??

36 

如題 死刑沒有顯著嚇阻犯罪效果，而死刑的執行是不可逆的，例如江國慶冤案，如果將替代死 刑的配套法案好，廢死是不是Z>B？ --

24 

其實台灣目前雖然法律有死刑，但執行上卻近乎快要到廢除死刑的情況。 而之前有人曾做過調查，大多數的民眾認為廢除死刑也不是不行， 但必須要有相對的配套，例如終身監禁。 那麼立法不朝這個方向去改革呢？ 到底是卡在哪個環節？

1X 

2020我投蔡， 2024我投柯， 這幾天看到大法官死刑釋憲真的嚇到我了， 15個非民選的人竟然可以凌駕於臺灣8成的人民的意見， 直接搞起實質廢死，

 4 

柯在5/26針對李國輝縱火案逃死做過說明，柯說假如要廢除死刑，要有配套，比如說「終 生監禁」，不要一廢死就變無期徒刑，然後滿15年就放出來，這樣會有問題。 今天柯在嘉義市被堵麥問找國昌當法務部長484支持廢死？柯也是一樣的答案，「終生監 禁」的配套，是真的關到死在監獄，而不是關15年放出來那種。 大guy4john

 6 

我是希望大法官 做出終身監禁取代死刑 這樣廢死才會去推終身監禁 不然現狀就是已經廢死 但又沒有合理的替代處罰

 6 

先說若是有「終生監禁不得假釋」當配套， 我個人是不反對廢死， 畢竟沒了死刑的包袱， 對那些法官應該更能判到最重刑， 至少能加強永久隔絕那些犯人的機率，

 5 

從來沒有人說要推動「終身監禁不得假釋」 有一群人一直在幻想 台灣會推動終身監禁取代死刑 這群人算不算假廢死仔？ 真廢死的願景是「希望死刑犯最終要有回歸社會的一天」 結果我目前看到ptt上很多假廢死

 2 

你根本搞錯了... 廢死那群人不只是反對死刑 他們也反對其他替代方案 例如很多人說的終生監禁 廢死那群人也是反對

 1 

我台北市大安區出世大漢的 我反對廢死 其實以早我贊成廢死 彼當陣看著書寫講自從有死刑以來 猶是有殺人放火的代誌

雖然我不是廢死團體的，不過應該也可以出來解釋一下（？ 首先，廢死團體內部也分一堆不同的主張，只有基本定調是要廢除死刑，甚至連廢除的理由都不一樣。 例如：之前聽他們宣導，有時候會聽到，有人主張死刑因為行刑方式，是一種酷刑。當時就覺得很奇怪，如果只是酷刑那就用不殘酷的方式就好了，抱持著這個疑問的去發問。 就會看到對於同一個問題，就有： 不管啦，死刑就是酷刑（這種我都當宗教團體在看）