Re: [新聞] 太有感!芬蘭新核電廠啟用後 電力成本驟
※ 引述《ptt987654321 (大谷躺平)》之銘言:
: 太有感!芬蘭新核電廠啟用後 電力成本驟降75%
: 中時新聞網
: 江飛宇
: 歐基洛托核電廠全景,從右至左是OL1、OL2、OL3。OL3的功率最大,達到1600百萬瓦。(: 圖/琺瑪通公司)
: 芬蘭國家電網公司(Fingrid)執行長表示,歐基洛托核電廠3號機(Olkiluoto 3, OL3 EPR: )運轉後,芬蘭電力成本降低了 75% 以上。
: 阿聯國家報(The National News)報導,歐基洛托核電廠3號機是歐洲16 年來,第一座新: 的核電站,於2023年4月16日啟動,這是一座歐洲壓水式反應(EPR),行,能夠提供芬蘭全: 國15%的電力需求。
台灣明明從核一到核四都還有新增核電機組的空間,
只要新增核電機組就可以不用在那裏跳針蓋核五。
可是一些擁核的在那裏說什麼一縣市一座核融合電廠的鬼話。
你覺得這樣的擁核台灣老百姓能支持得下去嗎?
--
核能跟綠共綁一起了 還是想別的辦法吧
不要給南部人電
核能啟用 綠共黑道的光電怎麼辦??
黨的中常委過的不滋潤 怎麼辦?
4先不要想了啦,1-3政府耳朵摀著拼
一下就過了
先搞定核後端,豬豬猴猴卡住根本免談
用核能 台積電就不買賴勁麟公司的綠電了
但其實4硬蓋可能也會過,那邊實在
偏遠沒人這麼閒
去擋
好啦 核廢料無解 每個人都想要便宜 但
是核廢料不要放我縣市 即使我縣市荒涼
的地方很多 就是不要
核廢料有解啊,綠電花了多少錢?不要說全
部拿掉一個零去徵收土地都多的是人要搬家
給你放核廢料
找個偏遠住的人少的地方,其他沒住在那邊
的搗亂仔強制驅離
一人分一億你搬不搬?
先淘汰反核執政候選人,不用急著互打
這樣黑道太陽能不能賺錢很不方便
黑道好不容易透過太陽能插手能源利益
用核能黑道根本沒有介入空間,毫無利潤
我怎麼感覺你在嘴擁核的? 那反核怎看?
台北人都很感謝南部人用肺發電
黨把棒棒都偷偷運走了,你蓋啥核電
然後黨養出一堆智__用愛發電的側翼
還有風電廠商的利益團體,你蓋核電?
看看人家芬蘭如何儲存核廢料,至少地下500
公尺。
核廢料其實也是核彈的原料,抗中保台有
核彈才是真正有效的保障
15
看到推文有人說光電以後板子怎麼辦 現在已經有修法 要求把回收板子的成本也列入 不過麻煩的就只有一點 我們怎麼能確認這些設板子的公司能活二十年以上呢?2
電力成本我是不知道 但用芬蘭比台灣 人家國土狹長33萬平方公里 大概是台灣的9倍多 而且北天靠北極幾乎沒什麼人住,都一大片森林 整個國家500多萬人,台北市+新北就比整個芬蘭國多人了X
真巧 我芬蘭朋友也說 芬蘭是高福利國家 從來沒遇過跳電 又不是第三世界國家13
發展核電又沒得賺 每個人便宜個幾千塊電費是能有什麼感覺? 發展光電每個人民也就多繳一點點錢而已 但是光電大戶可以賺得盆滿缽滿 換作是你,你要選哪種電?7
( : 圖/琺瑪通公司) : 芬蘭國家電網公司(Fingrid)執行長表示,歐基洛托核電廠3號機(Olkiluoto 3, OL3 E PR : )運轉後,芬蘭電力成本降低了 75% 以上。7
歐洲人好可憐全貴都在搞政治 只會在那邊搞核能 啊這樣核廢料是要放哪裡啦 台灣就比較幸福 權貴只會投資台灣不會在那邊搞政治 也不會搞出一堆永遠都無法處理的核廢料 --7
發電是會取代的 發電佔比也不是發電成本佔比 假設天然氣發電佔總發電15% 天然氣發電成本卻佔總發電成本50% 然後15%天然氣全由核電取代7
這篇報導內容有點問題 引用了不同數值,但其實不是完全相關 ※ 引述《ptt987654321 (大谷躺平)》之銘言: : 太有感!芬蘭新核電廠啟用後 電力成本驟降75% 標題看起來電力成本下降是因為核電廠啟用3
台灣以前也規定公司要負責出退休員工的退休金阿 後來一堆公司20年左右就結束營業 這也是大多數經歷過經濟起飛的人一起經歷的 回收成本列入計算有個屁用 公司倒了國家能怎樣???爆
我們來講講回收好了,基本上以太陽能20年週期的規律來計算。 到民國124年每年要回收癈棄的太陽能板為10萬公頓(這裡的統計是以現有已安置的案場 來計算)。 然後先看看太陽能光電板的成份: 玻璃74.16%
68
Re: [問卦] 擁核看到台電核工程師出來臉歪了?身為工程師, 我聽完處長發言,也不支持核四重啟。 原因很簡單, 處長經營過核電廠, 也參與過試運轉,36
Re: [問卦] 擁核看到台電核工程師出來臉歪了?我的老天鵝阿 原來當初 台電 就是這樣打算個蓋個 處長都敢不用的核電廠? 拿了巨額稅款 當了冤大頭 蓋了幾千億處長早就知道不敢用的核電廠 這處長 這核四建造經歷的多位總統 都跟瞎子一樣 讓它一直蓋完? 然後你這處長這時候才來跟大家講 這電廠我早知道不能用阿? 阿幹~7
[問卦] 為什麼不把核電廠蓋在臺灣海峽的人工島上去年公投前,很多擁核派主張核四安全無虞 但是核四既然安全,為什麼原能會不讓核四通過? 既然核四不可能運轉了,臺灣本島又沒什麼多好的地點可以蓋核電廠,那為什麼不在臺灣 海峽上造一座人工島,再把核五蓋在上面就好? 日本的關西國際機場跟香港的赤臘角機場不也是蓋在人工島上?6
Re: [新聞] 不只蓋在高雄 郭台銘震撼加碼!拋全台「想比於封存核四的馬英九、封殺乾式儲存場的砂石輪和侯導 郭董擁核的決心應該是國民黨目前最高的總統候選人 沒有之一 連說要重啟核四的韓導都沒那麼猛 這麼前衛的想法,一縣市一核電廠,太猛了3
Re: [問卦] 核四不能用 然後把40年核電廠操到100%??問題是, 沒有一個縣市同意要新增核廢料儲存廠啊? 那核四廢料到底要放哪裡? 而且核四附近北北基宜跨黨派四縣市首長, 沒有一個願意啟動核四。3
Re: [討論] 台灣幾乎確定不可能再建造核電廠了?等美國真的成功讓核融合商轉吧,到時候就會蓋核電廠了,核融合電廠 模擬城市裡面單價最高、最乾淨、單位發電成本最低的電廠 核反應臨界條件極高、沒有連鎖反應不怕失控爆炸、沒有半衰期長的高放廢料 而且一旦能達到氫原子融合,就幾乎是取用不盡的能源 至於現在的核分裂電廠,只要問我一率支持大度路核五廠方案- 核災核災 你的腦袋才災咧 台灣用了四十多年核電 哪一次地震把核電廠弄傷了 哪一次海嘯把核電機組泡水了 天然氣儲存槽蓋在你家好不好?
95
[問卦] 天天自煮的人是什麼人59
[問卦] 重機上國道,遇到塞車會選擇怎麼做?87
[問卦] 為啥以前的局長部長院長都要負責下台71
[問卦] 斷交一年了還在追殺宏都拉斯是什麼心態53
[問卦] 這年頭生兒子變賠錢貨了?35
[問卦] 為什麼年輕人只喜歡買2房不買3房?55
Re: [新聞] 大體老師突睜眼下解剖桌 全裸遊蕩校園47
[問卦] 鄭南榕是真烈士還是被烈士?53
[問卦] rimowa怎麼變這麼貴52
[問卦] 路易莎是不是不想當盤子店家了?48
[問卦] 我們兩年援助了烏克蘭27億?38
[問卦] 台北市民薪資中位數70萬 平均數90萬?41
[問卦] 烏克蘭戰敗就恢復和平了吧?48
Re: [問卦] 絕命毒師是最神的劇嗎?43
[問卦] 李雅英(32) 邊荷律(25)大家選誰?40
[問卦] 奇怪,不漲電費有人要靠腰?39
[問卦] 孫中山是怎麼推翻清朝的?38
Re: [新聞] 台灣申請入會 鄧振中:CPTPP尚未討論成41
[問卦] 沈玉淋有五間房,羡慕嗎?38
[問卦] 公司一直用XP真的是求穩定?21
[問卦] 168斷食越吃越胖...35
[問卦] 金庸哥跟超哥誰比較有錢?21
[問卦] 沒人發現台灣正處在一個走下坡的時代嗎!11
[問卦] 台灣珍珠奶茶在日本沒人喝了 ?29
[問卦] 什麼是恩惠性獎金==24
[問卦] 聖經:我娶了兩個婊子21
Re: [新聞] 快新聞/黃國昌退提案還開嗆 沈伯洋反擊25
[問卦] 國會空轉的定義是什麼?28
[問卦] 帶什麼東西回三國,你有把握一統天下?23
[問卦] 烏克蘭如果和談 是不是很白癡?