PTT推薦

Re: [新聞] AIT又擴建鎖定學校用地 北市竟以「少子

看板Gossiping標題Re: [新聞] AIT又擴建鎖定學校用地 北市竟以「少子作者
twnail
(沒有你,对我很重要)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:7

我很好奇
據說ait 裡面算是美國領土
如果在ait裡面犯罪
中華民國無權干涉
是以美國法律為準

那請問
ait那塊基地
每年需要繳房價稅、地價稅嗎?

有沒有八卦呢?☺


※ 引述《alwang (暱稱回來吧)》之銘言
: 1.媒體來源:
: TVBS
: 2.記者署名:
: 林至柔
: 3.完整新聞標題:
: AIT又擴建鎖定學校用地 北市竟以「少子化」為由同意
: 4.完整新聞內文:
: 美國在台協會台北辦事處(AIT)將擴建,土地將鎖定原本要蓋內湖國中分校的學校用地: ,而根據AIT舉辦的都市計畫變更說明會的介紹,該學校用地因受少子化影響,台北市政: 府教育局認為沒有建校需求,為了「活化都市土地利用」,提供機關設施使用。不過,將: 學校用地改為AIT用地,是否真能「活化都市土地利用」、擴建目的是否與軍事用途有關: ,引發討論。國民黨北市議員詹為元受訪表示,呼籲台北市政府要拿出比較清楚的數據給: 民眾看,若真的不需要該塊用地作為學校建設使用,應該要拿出客觀資料說服大家。
: 詹為元表示,AIT擴建案,從台北市前市長柯文哲任內就開始推動,現任台北市長蔣萬安: 就市政議題延續推動,但學校用地是否牽扯到少子化的部分,呼籲台北市政府要拿出比較: 清楚的數據給民眾看,若真的不需要該塊用地作為學校建設使用,應該要拿出數據、客觀: 資料說服大家。
: 至於將學校用地改為AIT用地,是否真能「活化都市土地利用」?詹為元認為,AIT的確沒: 有什麼活化土地利用的可能性,不過,AIT擴建牽扯到中華民國對外對美關係的和諧建立: ,客觀來看,內含一些國際或台美因素在內,若客觀數據顯示,該塊用地,不是學校用地: 需要、符合都市計畫過程,且合情合法,那他認為,沒有什麼問題。
: 而在兩岸關係緊張之際,對於AIT擴建目的,外傳與「軍事用途」有關,對此,詹為元說: ,在台美關係不錯之際,AIT突然擴建,是否要容納更多人、需要增加文職人員,「我是: 打個問號」,而若擴建是否與建立美軍常駐單位有關,這問題就不是由台北市政府去解決: ,而應該是由中央政府或外交部解釋這件事,因這層面已經不只是台北市政府市政問題,: 「不能只從蔣萬安的角度去看這問題適合不適合」,包括對美關係都牽扯其中。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://news.tvbs.com.tw/politics/2169761
: 6.備註:
: https://reurl.cc/nDYMWv 主辦單位是外交部


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.111.233 (臺灣)
PTT 網址

xsc 07/05 13:47要繳也是繳給美帝

t00012 07/05 13:48你敢向萬惡美帝國收稅?

ctw01 07/05 13:48理論上大使館視同外國領土

ctw01 07/05 13:49但你不顧外交情勢想趕人也是可以的

Brioni 07/05 13:50不用吧

aakkssqq 07/05 13:54說不定你還要貼錢請他住那

joe0934 07/05 14:02沒跟你收費就不錯了

zxcxxx 07/05 14:03美利堅附屬地沒收保護費就不錯了

jachan 07/05 14:05照這個邏輯,台灣是不是把海岸線全租給AI

jachan 07/05 14:05T就不怕中國登陸作戰了

GLUESTICK 07/05 14:12對 全劃給美國 當波多黎各多好

alex00089 07/05 15:25看有沒有地號