[爆卦] 道路維護不佳–大甲區公所拒絕國家賠償
精簡版:
劉女士行徑該巷道時,為了閃避對向來車不幸身亡
作者表示該路段禁行大車,卻沒有嚴格執法 + 加上道路維護不佳
才導致他母親的死亡
家屬想用國賠來凸顯該巷道的缺失,
但大甲區拒絕家屬申請的國賠,稱「現況道路平整」
原文
https://i.imgur.com/iJvArUg.gif
112.07/08 [希望不能是奢望]
[前情提要]
112年4月27日下午1點16分,我母親劉芯妘女士為幫里民公祭拈香,
且欲於公祭結束後前往大甲派出所擔任志工,
然而母親行經大甲區中山路一段1158巷時,為閃避對向來車而不幸身亡,
死亡原因為胸口遭鈍器重擊(推測為摩托車龍頭),導致內出血嚴重死亡。
[今日發文動機]
前幾天,我們收到大甲區公所拒絕國家賠償的發函,
「避重就輕、鬼話連篇」是我對於這份文件的評論,
今天遺憾的事情,發生在我們劉芯妘一家身上,
我明白也能理解,公家機關一定要想如何抗辯,
但你們竟然說的出口、寫的出來,這種昧著良心的話?
我只能說是對死者家屬與我們委任律師的極度不尊重。
我已經將其拒絕賠償的理由用紅色螢光筆標記,並附件此文章最後一張圖片上面。
https://i.imgur.com/goeBcSK.jpg
我今天隨便提出大甲區公所抗辯的三個點
1、現況道路平整
請問平整在哪裡?隨便一張現場照片都明顯道路標線斑剝,高低落差達5公分以上,如果不是剛好有100塊能夠卡在那邊,我還以為這是等著要用錢來填補的洞。
https://i.imgur.com/LXWhgoz.jpg
https://i.imgur.com/dryBiqa.jpg
https://i.imgur.com/YUoOqH4.jpg
https://i.imgur.com/BVAVDLA.jpg
2、路旁雜草不至於影響劉芯妘女士的視線
行車記錄器明顯看出雙向看到對方時,都偏抖了一下,這難道不是影響視線的證據嗎?
退一萬步來說,那為什麼你們第一時間要派人去除草?這不是打臉自己嗎?
https://i.imgur.com/8GYljXn.jpg
https://i.imgur.com/f2hRNop.jpg
3、反射鏡為輔助設施非道路必要設施
反射鏡非道路必要設施,但竟然裝了,就好好放,不然就不要放,浪費人民的納稅錢,當天如果對向來車能夠有設置良好的反設鏡,提前注意到我媽媽,而提前進行預防性安全駕駛,那悲劇還會發生嗎?
https://i.imgur.com/0U2KUXn.jpg
另外該路段明確禁止行駛大貨車、聯結車,我在現場短短5分鐘就經過3台違規行駛的大貨車,
難道道路規劃沒有問題嗎?
https://i.imgur.com/2J4Xxad.jpg
https://i.imgur.com/iJvArUg.gif
今天我把話講難聽一點,大甲殯葬園區擴建會對民眾祭祖提供便利,
但擴建背後帶來的交通量呢?
難道週邊道路就不用提出相關的應對措施嗎?還是這就是台中市政府聯合大甲區公所提出應對聯合國的SDGs永續發展?
就像我媽媽一樣,為了替里民公祭拈香,行經路途發生不幸事故,
間接替大甲殯葬園區賺進一條龍的服務?
難道不需要明文去說明補助款使用方式嗎?
難道可以只把大甲殯葬園區當作台中市政府的「被動永續收入」,對於社區居民的用路安全就可以不管不顧嗎?
-----
另外在外有人言傳我們劉芯妘一家遺族是為了錢才提告國賠,
我在此鄭重聲明:
1、請問一個要錢、圖錢的一家人,
會只要求國家賠償1百1拾5萬8千元嗎?強調後續改善才是重點嗎?
2、請問一個要錢、圖錢的一家人,
會在檢察官面前,直接放棄爭取第三人強制險的身故保險理賠金,避免後續過失致死的冗長官司,只為了回報對向來車第一時間提供行車記錄器嗎?
3、請問一個要錢、圖錢的一家人,
他們已故的媽媽、配偶:劉芯妘女士,還有祂的丈夫鄭文來先生會持續在地方進行公益服務三十餘年嗎?
希望知道在大甲區中山路一段1158巷發生過車禍事故的人,可以主動跟我們聯絡,或許這條路不好走,但我都知道我們不是一個人
謝謝 蔡其昌 蔡立法委員、 李文傑 李議座、 施志昌 施議座、 楊啓邦 甲安埔ㄟ鄉親議員 楊議座 、 黃湘榕 里長、 大甲派出所與志工團隊、還有媽媽生前的親朋好友,在車禍發生後至今對於我們芯妘一家所提供的協助,包含議座們在議會上總質詢的時候,替甲安埔的居民爭取1158巷路段、周邊道路規劃、在大甲殯葬園區中的權益,願甲安埔民眾的用路安全、還有其他權益都能夠得到重視!
希望我母親是最後一個在那路段過世的人,
因為問題點都暴露出來了,只要政府願意處理,相信都會變好的。
最後,希望不能是奢望,拿給我們家再多錢我們也換不回我母親,
但問題不解決還會有下一起事故,願問題都能夠被解決,至少在還能努力的地方
如果大家願意,請幫我們按讚、留言1158等關鍵字、或分享到相關甲安埔的網站上,增加觸擊率!
#1158路權
備註
QQ
交通部再因地制宜啊....只會讓地方政府亂搞
--
要進入官司
國賠有過沒走官司的嗎?
這是大車問題吧 全台灣這樣的路段有多少 每
廢話你去問要不要賠當然說不要 直接告吧= =
一條都派一個警察站崗?
道路看起來也是平整阿..圖片一堆都邊線出去
了吧
大車行經禁行路段,檢討道路規劃?哪段
路有拓寬的空間嗎?幹嘛放棄第三人責任
險?那是不問肇責的,對方車輛不主動提
供行車記錄器 警方也會要他提供,你們家
好奇怪?!
國賠?
u88你沒看內文 人家要的不是錢呢
要錢的話直接拿第三人就完事了
大車違規應該不能算國家的錯吧 我看路是
不平整的地方都是路肩 山路不是一堆這種
真的蠻平整的阿
邊線外的這程度要國賠 那市區光一個井蓋就符
合了
挑道路外緣不平的地方拍?
推 學長又調皮了
井蓋? 你說人孔蓋嗎?
應該跟貨車司機的公司索賠吧
因為人孔蓋提出國賠的不少喔 而且很多贏了
不過那是兩碼子事 人孔蓋是很明顯的人禍
大貨車違規行駛的不可行駛的路段是個人
違規 跟國家有什麼關係?照你的邏輯,鄭
捷殺人,受害者家屬也可以訴請國賠,因
為台灣是不能殺人的地方。
只能說大車違規是主因,要求國賠有難度,
其他沒影片無法評論…
贊成去告啊 這種事情沒人去告不會改善
說不定還可以發現一些其他事呢
如其實原本有嚴格監督 但後來被包庇了之類
這種路四處都是
火葬場交流道那一側聯外的路有拓寬過了
因為這樣才有這麼多學長這條切西瓜吧
不然原本交流道那邊路比這條巷子還小
事故分析 依現有跡證尚難客觀分析 我來試
著翻譯 依跡證顯示無法判斷是否為閃避來
車 也就是沒有擦撞痕跡啦 也就是自摔啦
所以家屬就是以道路無法大車進入 高低差
雜草 反光鏡 道路缺失 要求改善 要求國
賠 是說那條路是鐵砧山通往生命館的路 路
小不能騎多快欸 為什麼可以自摔到身亡
Rip不過路看來確實沒有很糟
115萬5千元不太少耶
貨車違規執法是警察還公所?
劉女士rip 但路不平跟雜草太牽強了
爆
Re: [新聞] 獨家》新任勞動部長洪申翰出任 王義川遞49
[問卦] 各位滿意了吧 下去一個 換一個沒畢業的65
Re: [新聞] 深夜震撼彈!洪申翰接勞動部長 王義川遞28
Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼X
[問卦] 只有我覺得社會對謝宜容太過分了嗎??36
[問卦] 真的有外星人嗎?我非常存疑18
[問卦] 霸凌me too是不是開始了?15
Re: [新聞] 深夜震撼彈!洪申翰接勞動部長 王義川遞44
[問卦] 靠北 搭訕現在變性騷喔?16
Re: [新聞] 深夜震撼彈!洪申翰接勞動部長 王義川遞20
Re: [問卦] 喬丹時代的籃球看起來很爽吧16
[問卦] 台電一天虧十億誰要負責?9
[問卦] 這部長選的不錯吧?14
Re: [新聞] 搶救王義川成功了!吳崢:恭喜川哥!打46
[問卦] 華堡 Q Burger 拉亞漢堡 呷尚寶你會選擇47
[問卦] 為啥台南Josh還蠻容易吸仇恨的10
[問卦] 台大大氣其實不好念吧?9
[問卦] 為什麼在美台灣人要欺負華人同胞9
[問卦] 注音到底有幾種版本8
[問卦] 下一個會出大包是什麼?52
[問卦] 全女性公司是不是就不會有霸凌了16
Re: [新聞] 深夜震撼彈!洪申翰接勞動部長 王義川遞15
[問卦] 要怎麼克服怕飛天大蟑螂的恐懼?4
[問卦] 台灣也有超高校級的人物?14
[問卦] 靠北跳這什麼廣告啦1
[問卦] 不結婚生子 人生就是不完整的八卦20
[問卦] 肉夾饃 好吃嗎?我看抖音 好酥脆的感覺8
[問卦] 公務員烤雞乙很嚴重嗎4
Re: [問卦] 工作15年只存下700萬是不是很慘?6
[問卦]3籃球聯賽15支職業+半職業隊伍是籃球強權?