PTT推薦

[爆卦] 道路維護不佳–大甲區公所拒絕國家賠償

看板Gossiping標題[爆卦] 道路維護不佳–大甲區公所拒絕國家賠償作者
usnavyseal
(usmarine2008)
時間推噓10 推:12 噓:2 →:36

精簡版:
劉女士行徑該巷道時,為了閃避對向來車不幸身亡
作者表示該路段禁行大車,卻沒有嚴格執法 + 加上道路維護不佳
才導致他母親的死亡
家屬想用國賠來凸顯該巷道的缺失,
大甲區拒絕家屬申請的國賠,稱「現況道路平整」

https://tinyurl.com/5n8j3pdw

原文
https://i.imgur.com/iJvArUg.gif

圖 道路維護不佳–大甲區公所拒絕國家賠償
https://streamable.com/ctq8ul

112.07/08 [希望不能是奢望]
[前情提要]
112年4月27日下午1點16分,我母親劉芯妘女士為幫里民公祭拈香,
且欲於公祭結束後前往大甲派出所擔任志工,
然而母親行經大甲區中山路一段1158巷時,為閃避對向來車而不幸身亡
死亡原因為胸口遭鈍器重擊(推測為摩托車龍頭),導致內出血嚴重死亡。

[今日發文動機]
前幾天,我們收到大甲區公所拒絕國家賠償的發函
「避重就輕、鬼話連篇」是我對於這份文件的評論,
今天遺憾的事情,發生在我們劉芯妘一家身上,
我明白也能理解,公家機關一定要想如何抗辯,
但你們竟然說的出口、寫的出來,這種昧著良心的話?

我只能說是對死者家屬與我們委任律師的極度不尊重。
我已經將其拒絕賠償的理由用紅色螢光筆標記,並附件此文章最後一張圖片上面。
https://i.imgur.com/goeBcSK.jpg

圖 道路維護不佳–大甲區公所拒絕國家賠償
https://i.imgur.com/sRnOeXs.jpg
圖 道路維護不佳–大甲區公所拒絕國家賠償

我今天隨便提出大甲區公所抗辯的三個點
1、現況道路平整
請問平整在哪裡?隨便一張現場照片都明顯道路標線斑剝,高低落差達5公分以上,如果不是剛好有100塊能夠卡在那邊,我還以為這是等著要用錢來填補的洞。
https://i.imgur.com/LXWhgoz.jpg
圖 道路維護不佳–大甲區公所拒絕國家賠償
https://i.imgur.com/dryBiqa.jpg
圖 道路維護不佳–大甲區公所拒絕國家賠償
https://i.imgur.com/YUoOqH4.jpg
圖 道路維護不佳–大甲區公所拒絕國家賠償
https://i.imgur.com/BVAVDLA.jpg
圖 道路維護不佳–大甲區公所拒絕國家賠償

2、路旁雜草不至於影響劉芯妘女士的視線
行車記錄器明顯看出雙向看到對方時,都偏抖了一下,這難道不是影響視線的證據嗎?
退一萬步來說,那為什麼你們第一時間要派人去除草?這不是打臉自己嗎?
https://i.imgur.com/8GYljXn.jpg
圖 道路維護不佳–大甲區公所拒絕國家賠償
https://i.imgur.com/f2hRNop.jpg
圖 道路維護不佳–大甲區公所拒絕國家賠償

3、反射鏡為輔助設施非道路必要設施
反射鏡非道路必要設施,但竟然裝了,就好好放,不然就不要放,浪費人民的納稅錢,當天如果對向來車能夠有設置良好的反設鏡,提前注意到我媽媽,而提前進行預防性安全駕駛,那悲劇還會發生嗎?
https://i.imgur.com/0U2KUXn.jpg
圖 道路維護不佳–大甲區公所拒絕國家賠償

另外該路段明確禁止行駛大貨車、聯結車,我在現場短短5分鐘就經過3台違規行駛的大貨車
難道道路規劃沒有問題嗎?
https://i.imgur.com/2J4Xxad.jpg
圖 道路維護不佳–大甲區公所拒絕國家賠償
https://i.imgur.com/iJvArUg.gif
圖 道路維護不佳–大甲區公所拒絕國家賠償

今天我把話講難聽一點,大甲殯葬園區擴建會對民眾祭祖提供便利,
但擴建背後帶來的交通量呢?

難道週邊道路就不用提出相關的應對措施嗎?還是這就是台中市政府聯合大甲區公所提出應對聯合國的SDGs永續發展?
就像我媽媽一樣,為了替里民公祭拈香,行經路途發生不幸事故,
間接替大甲殯葬園區賺進一條龍的服務?
難道不需要明文去說明補助款使用方式嗎?
難道可以只把大甲殯葬園區當作台中市政府的「被動永續收入」,對於社區居民的用路安全就可以不管不顧嗎?

-----
另外在外有人言傳我們劉芯妘一家遺族是為了錢才提告國賠,
我在此鄭重聲明:

1、請問一個要錢、圖錢的一家人,
會只要求國家賠償1百1拾5萬8千元嗎?強調後續改善才是重點嗎?

2、請問一個要錢、圖錢的一家人,
會在檢察官面前,直接放棄爭取第三人強制險的身故保險理賠金,避免後續過失致死的冗長官司,只為了回報對向來車第一時間提供行車記錄器嗎?

3、請問一個要錢、圖錢的一家人,
他們已故的媽媽、配偶:劉芯妘女士,還有祂的丈夫鄭文來先生會持續在地方進行公益服務三十餘年嗎?

希望知道在大甲區中山路一段1158巷發生過車禍事故的人,可以主動跟我們聯絡,或許這條路不好走,但我都知道我們不是一個人

謝謝 蔡其昌 蔡立法委員、 李文傑 李議座、 施志昌 施議座、 楊啓邦 甲安埔ㄟ鄉親議員 楊議座 、 黃湘榕 里長、 大甲派出所與志工團隊、還有媽媽生前的親朋好友,在車禍發生後至今對於我們芯妘一家所提供的協助,包含議座們在議會上總質詢的時候,替甲安埔的居民爭取1158巷路段、周邊道路規劃、在大甲殯葬園區中的權益,願甲安埔民眾的用路安全、還有其他權益都能夠得到重視!

希望我母親是最後一個在那路段過世的人,
因為問題點都暴露出來了,只要政府願意處理,相信都會變好的。

最後,希望不能是奢望,拿給我們家再多錢我們也換不回我母親,
但問題不解決還會有下一起事故,願問題都能夠被解決,至少在還能努力的地方

如果大家願意,請幫我們按讚、留言1158等關鍵字、或分享到相關甲安埔的網站上,增加觸擊率!
#1158路權

備註
QQ
交通部再因地制宜啊....只會讓地方政府亂搞

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.158.39 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: usnavyseal (36.231.158.39 臺灣), 07/08/2023 22:48:35 ※ 編輯: usnavyseal (36.231.158.39 臺灣), 07/08/2023 22:50:25

sd09090 07/08 22:50要進入官司

zxcv3147 07/08 22:54國賠有過沒走官司的嗎?

ziso 07/08 22:55這是大車問題吧 全台灣這樣的路段有多少 每

WunoW 07/08 22:55廢話你去問要不要賠當然說不要 直接告吧= =

ziso 07/08 22:55一條都派一個警察站崗?

ziso 07/08 22:56道路看起來也是平整阿..圖片一堆都邊線出去

ziso 07/08 22:56了吧

u8803023 07/08 22:58大車行經禁行路段,檢討道路規劃?哪段

u8803023 07/08 22:58路有拓寬的空間嗎?幹嘛放棄第三人責任

u8803023 07/08 22:58險?那是不問肇責的,對方車輛不主動提

u8803023 07/08 22:59供行車記錄器 警方也會要他提供,你們家

u8803023 07/08 22:59好奇怪?!

noreg0393933 07/08 23:01國賠?

WunoW 07/08 23:03u88你沒看內文 人家要的不是錢呢

WunoW 07/08 23:03要錢的話直接拿第三人就完事了

cs09312 07/08 23:03大車違規應該不能算國家的錯吧 我看路是

okd0512 07/08 23:04不平整的地方都是路肩 山路不是一堆這種

cs09312 07/08 23:04真的蠻平整的阿

ziso 07/08 23:06邊線外的這程度要國賠 那市區光一個井蓋就符

ziso 07/08 23:07合了

vertebrae 07/08 23:07挑道路外緣不平的地方拍?

ppp2026034 07/08 23:08推 學長又調皮了

WunoW 07/08 23:11井蓋? 你說人孔蓋嗎?

tigotigo 07/08 23:12應該跟貨車司機的公司索賠吧

WunoW 07/08 23:12因為人孔蓋提出國賠的不少喔 而且很多贏了

WunoW 07/08 23:13不過那是兩碼子事 人孔蓋是很明顯的人禍

tigotigo 07/08 23:13大貨車違規行駛的不可行駛的路段是個人

tigotigo 07/08 23:13違規 跟國家有什麼關係?照你的邏輯,鄭

tigotigo 07/08 23:13捷殺人,受害者家屬也可以訴請國賠,因

tigotigo 07/08 23:14為台灣是不能殺人的地方。

jk1982 07/08 23:16只能說大車違規是主因,要求國賠有難度,

jk1982 07/08 23:16其他沒影片無法評論…

WunoW 07/08 23:17贊成去告啊 這種事情沒人去告不會改善

WunoW 07/08 23:18說不定還可以發現一些其他事呢

WunoW 07/08 23:18如其實原本有嚴格監督 但後來被包庇了之類

steelheart3 07/08 23:42這種路四處都是

qaz630210 07/08 23:58火葬場交流道那一側聯外的路有拓寬過了

qaz630210 07/08 23:59因為這樣才有這麼多學長這條切西瓜吧

qaz630210 07/08 23:59不然原本交流道那邊路比這條巷子還小

swommy 07/09 00:11事故分析 依現有跡證尚難客觀分析 我來試

swommy 07/09 00:11著翻譯 依跡證顯示無法判斷是否為閃避來

swommy 07/09 00:11車 也就是沒有擦撞痕跡啦 也就是自摔啦

swommy 07/09 00:11 所以家屬就是以道路無法大車進入 高低差

swommy 07/09 00:12 雜草 反光鏡 道路缺失 要求改善 要求國

swommy 07/09 00:12賠 是說那條路是鐵砧山通往生命館的路 路

swommy 07/09 00:12小不能騎多快欸 為什麼可以自摔到身亡

hkt0857 07/09 00:37Rip不過路看來確實沒有很糟

AnpingTW 07/09 02:04115萬5千元不太少耶

AnpingTW 07/09 02:07貨車違規執法是警察還公所?

SiaoBen1996 07/09 03:54劉女士rip 但路不平跟雜草太牽強了