Re: [新聞] 健美先生變「怒吼浩克」毆警!小7「邊拿
※ 引述《whoww (學著體會)》之銘言
: 面對這種菁英怪,新手會拔槍拔不好改拔腿
: 我能理解,開場直接刷浩克Boss腎上腺大爆發
: 也能理解,但是這樣打有沒有執法過當的問題?
: https://lurl.cc/ws6Nn
這篇我風向跟大家相反
我挺警察執法
警察也沒有挾怨報復
我覺得這個處理很正常啊
這哪裡執法過當了?
一堆人再打高空
什麼第一段畫面就該當下用槍
什麼第二段不該動手執法過當
---
去看看水管美國警察執法密錄器
通常那種警察到場
仍然不願配合的犯人
或是還是一直咆哮不斷想升高衝突的嫌犯
下一步通常就會出現攻擊動作了
所以美國警察到場
如果場面有出現上面這些動作就會提高戒備預防事情發生也會提高執法的尺度
如果警察到場 對方願意配合
場面緩和下來通常也不會發生什麼事情
看一開始的第一段影片
第二段執法影片出現的那兩個警察就已經在現場了
他們身上就已經有警械了
路人拍的影片
健身仔在便利商店還是抓狂有攻擊行為
警察被打如果當下兩人取出警械反擊往死裡打不可能輸
健身仔只會受更大的傷而已
但警察沒有動手
就是不想升高衝突的層級
這種狀況也不可能用槍
大概就是想辦法先讓場面緩和下來
降低衝突 把事情解決
這邊我覺得就滿斯文的了
警察真的要發洩情緒 這邊直接兩人警械暴打反而很正當理由畢竟抓住對方動手把柄了
但警察沒有選擇當下動手
而是留給對方時間冷靜
後來隨著時間過去
第二段影片裡面
犯人在店外了
但是顯然沒有辦法冷靜
一直不斷咆哮不願配合警察
這種就是會出現攻擊行為的前兆了
顯然場面無法控制
這時候才選擇動用強制力進行執法
而且也不是兩人一起動手拼命打到ko再逮捕
是一個去動手而已
影片裡面警棍的尾部都是瞄準
背部 上臂 大腿這種肉多的地方
那個頭部傷口就不小心被警棍靠手那端擦到而已
如果警棍尾部用力往頭 打倒地或坐在地上的人
那個傷口不會只是這樣
警察已經有保護他了
警察有留時間給他冷靜
有想降低衝突的層級
最後一直咆哮
逼不得已動手還是盡量避開要害
我覺得已經很可以了
第一次店內動手打警察一邊怒吼就給一次機會
第二次還在店外瘋狂咆哮
也給第二次機會了
顯然沒辦法處理 只好提高執法力道
----
美國警察密錄器
大概第一段犯人那樣搞事加動手攻擊警察
當時就會直接動手群毆上去了
但台灣警察並沒有
還給對方兩次機會
如果動手之後後面還是一直咆哮不願配合場面無法控制
下一步出現第三人遭受攻擊 ex.店員或是路人
到時這邊又會檢討風向不一樣了
檢討警察不執法。
當年鐵路警察李承翰
遇到那個警察到場仍不願配合的逃票仔
如果一開始就提高執法力道
後來的事情根本不可能發生
--
李那個案子只中一刀,但卻相當致命
綠共就一直寵罪犯寵詐騙
美國有特殊背景,其他國家不能學
浩克都不鬧了還被警察一直打 浩克好可憐
警察素質差
挺警察+1。你剛打我 我當然要打回去
白共精於政治方面愚騙民眾
支持警察以後一樣這樣打你
講那麼多第一段不開槍真丟臉
辣椒水呢? 兩位員警都沒配戴?
警察這樣不專業 等著被告
你又不是美國人
給機會 ㄏㄏ
以後千萬別惹到警察大人不高興
應該拿辣椒水噴屁眼 馬上乖乖乖
上法院就知道了
扯顏色的政治豚都是想模糊焦點的
誰沒事會惹警察,乖乖配合被打機率很低
台灣警察有台灣警察的玩法
等第三段影片警察被反殺了可好?
推你
第二段在那一直咆哮就顯然不願配合啊
長得又肥又臭 警察扁你也是剛好
以後別怪電影反派話多讓正派反撲了
剛害人家嚇死了
各國執法人員的sop都會有一些攻擊行
為前兆的預判 還有怎麼降低衝突層級
把事情解決 都沒辦法的時候才提高執
打暈控制場面本來就很合理
法力度 但用警棍會盡量避免攻擊頭部
等要害 像那種鎮暴的才會警棍往頭打
警察不會打人那還抓什麼歹徒
不是吧 你說如果在美國第一段就會提高執法
尺度 那為什麼在台灣怎就不用提高執法尺度
了…
是覺得世界太平歹徒都乖乖束手就擒嗎
就台灣警察做法比較緩和啊
一般人遇到警察執法都嗎緩和下來 哪
個不正常的會一直升高衝突
第二段很明顯打完才屈服 這種體型綁手
綁腳平常人都無法
ciban那兩個警察有提高執法尺度 差別
警察叫他手後背 就沒有繼續
是比起美國警察 台灣警察有留時間給
犯人冷靜 想比較緩和把事情解決
就讓酸的八卦仔來一段演練,看是犯人沒
命還是只會嘴炮的八卦仔先被嫌犯ko
推
到法官那邊不會被採信的
第一段就用電槍了,台灣沒錢買沒可比性
對疑似發病 發作的人噴辣椒水是???
防暴網槍呢?防暴網槍呢?防暴網槍呢?
防暴網槍?去看看8萬警察的預算啦 還不夠
一個莫名的數位部
支持警察
不配合可以辣椒水噴爆 噴到乖乖上銬為止
爆
面對這種菁英怪,新手會拔槍拔不好改拔腿 我能理解,開場直接刷浩克Boss腎上腺大爆發 也能理解,但是這樣打有沒有執法過當的問題? --7
看起來是剛被噴辣椒水 然後開始大吼, 最奇怪的是12秒左右還大喊台灣、習近平 20秒開始感覺想要有動作警察才準備壓制上銬 ※ 引述《whoww (學著體會)》之銘言:15
還好吧 這沒有執法過當吧 第一下是斷了他想挑戰公權力的幻想 後面幾下是教他做人做事 台灣警察公權力不容挑戰 前面也挨了巨巨好幾下7
整部影片最令人爭議與不解的是 店員 到底超商是怎樣的訓練 店員不惜生命危險也要從浩克背後經過 不惜千辛萬苦去阻止路人拍照4
幹讓我想起來 本肥以前大學有個同學 大家都叫他葉哥 每次上課無時無刻都在瘋狂秀他肌肉 但其實大家都覺得他健身健到瘋了
爆
Re: [協尋] 3/13桃園流氓毆打民眾影片補充一下 我看了您的內文 稍微腦補了過程 有錯請指正 您一開始無緣無故被打27
[閒聊] 麗子抓違停是不是執法過當?麗子執勤跟小町、奈緒子處理違規停車 對方不配合要麗子通融一下 麗子生氣氣,直接幫對方移車!3X
Re: [新聞] 90秒片曝!保安大隊痛打肇逃男 桃園警:無執法過當看到這個新聞其實非常心痛 他凸顯的是台灣歷經數十年來失敗的法治社會與理盲濫情 這個影片0:40秒非常清楚 距離白車最近的那一個黑衣人他已經被壓制在地上了19
Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎等等 到底第二段是誰錄影的啊 之前只有第一段 路人在超商外錄影 還有87支持店員阻止錄影10
Re: [新聞] 男控不當執法 桃警公布密錄器畫面影片看了 前段是應該是第一個到場的警察 來了馬上處理+9那段,還算OK,對+9蠻客氣的 +9也給警察面子, 但也有部分剪掉 王男應該是後來的警察在處理9
[問卦] 警察逮捕通緝犯到底該不該開槍啊以前警察逮捕竊盜通緝犯羅文昌時,開槍不小心把犯人打死了,結果警察因執法過當被法 官判刑入獄、賠錢賠不完 然後今天又是為了逮捕竊盜通緝犯,這次警察不敢開槍怕會不小心打死人,結果變成自己 被宰了… 這樣警察到底該不該開槍啊?6
Fw: [XD] 三重可以吃拉麵嗎?作者: Glamsight (安穩殘憶) 看板: joke 標題: [XD] 三重可以吃拉麵嗎? 時間: Sun Sep 25 23:08:43 2022 Reference:3
Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎第一段浩克爆發亂揮拳攻擊警察 我認為你警察用槍械制伏我都認為都很合理 結果人家浩克幾個亂拳外加霸氣怒吼 你警察就怕的退避三舍 怎不見你拿警棍辣椒水??? 甚至你警察開槍我也覺得合理 第二段影片浩克沒魔累了 坐在地上休息了3
[問卦] 連這樣都執法過當 警察到底該怎麼做?如題 今天發生了兩位警察被殺害的案子 令人不捨和心疼 但會造成這樣的情形 除了兇嫌的兇殘為最主要原因 人權法律團體和政府也要負這個責任吧
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委62爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???70
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==47
[問卦] 幹 政府到底有沒有意識到黑子化?44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?33
[問卦] 能回到89低調過日的時代嗎爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎31
[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?18
Re: [新聞] 綠營議員不滿新版財劃法 高雄成長比例全19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進18
[問卦] 基督教講的得救到底是啥小?13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?18
Re: [新聞] 台鐵公司化首年估虧120億 便當收入反創歷年新高18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?