PTT推薦

Re: [問卦] 有沒有要遮蔽乳頭的八卦?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 有沒有要遮蔽乳頭的八卦?作者
HuangJC
(吹笛牧童)
時間推噓 推:0 噓:0 →:0

※ 引述《smallplug (廢到笑)》之銘言:
: 各位大大晚安,吃飽了嗎?賈霸味?
: 本魯肥宅啦,等等要去吃燒肉
: 說起來,衣服這種東西,主要功能是保暖
: 再來就是防護,還有遮蔽的功能
: 然而幾乎所有高等文明,都會遮住三點
: 陰部還可以理解,畢竟是脆弱的地方
: 但是那個乳頭就很奇怪了
: 大部分時間沒有什麼功能,也不是內臟器官,一坨脂肪根本沒有保護的必要
: 可偏偏衣服都要遮著兩點不能外露
: 這樣不是很奇怪,很反自然嗎?
: 有沒有要遮蔽乳頭的八卦?

沒八卦,推文裡大概把月經題解釋了

白白嫩嫩渾圓飽滿的乳房,就夠好看了
然後把乳頭遮掉,可能是定義上的違法
但遮掉我又可以自己點上其他代表物,不違法了,效果一樣 XD

有些女優在乳頭旁長一顆痣,當遮住乳頭時,那顆痣就非常像乳頭,也一樣性感
又因為不是故意點的,所以你也不能說她是蓄意破解
沒記錯的話,飯島愛就是

這永遠解不了,若解得了,立法就沒什麼困難了
一堆法律立好後就被人鑽漏洞
比如有人說'這兩台車,一台是重機,一台不是;只差兩 cc'
對對對,只差兩 cc,可是就有想要立的法啊,不這樣要怎樣,偏要來破解

之前我買蘋果的 thunderbolt 螢幕,很貴,但它也要升級
升級後舊品會狂跌吧?自己打自己?
結果我看到它舊品先停產,隔很長的空窗期,然後才出新品
這似乎是個解法

如果我們禁止模糊範圍的車種,讓'只差兩 cc' 這件事不出現
那是不是就能解掉'這兩台長很像,一台有路權,一台沒路權'這樣的爭議?

畢竟就是有管的需求啊

其實這種解法我記得有看過,照樣一堆人罵 XD
所以立法者的心態應該是:你罵歸罵,我能執行且問題不大就好了

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.134.39 (臺灣)
PTT 網址

除了乳頭,還有人在褲子貼羽毛流蘇,製造陰毛的效果 露毛違法,但貼偽毛呢?

※ 編輯: HuangJC (123.241.134.39 臺灣), 03/05/2024 15:26:58