[問卦] 違停要出什麼事才會嚴格取締？
明明許多數據數據都表明違停直接或間接的造成許多事故，小魯我唯一一次車禍也是因為路邊違停造成。到底要出了什麼事才會嚴格取締？
有些地方如果真的有臨停的需求，那就好好重新規劃設計啊！立了一個紅線不能停車的法規，紅線也畫上去了，不去執法是什麼意思？
乾脆以後大家都隨便停，燈也不用閃了，反正三分鐘以內沒事。法規修成這樣不就是鼓勵大家犯法嗎？怎麼有這種破幹政策
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.6.129 (臺灣)
※ PTT 網址
→
0
→
違停摸奶，或是違停挺大麻仔？
推
死個大的人物
→
他們的人命才值錢
推
追撞造成大爆炸 然後燒到地下的化
→
學管 一路噴火
推
Cheater和騙神仔被撞死才會有大變革吧
→
等害死AIT官員時不要說嚴格取締保證全台
→
灣淨空三天哀悼
推
目前最嚴重的就太魯閣出軌案啊
→
撞死民進党高層
→
摸奶
→
違停換臉
79
Re: [討論] 全部畫上紅線是不是政府便宜行事的做法齁，這個問題齁， 你的核心理念跟我有共鳴，也就是： 人總是會有臨時停車的需求的 先別看到臨停就急著討伐，聽我慢慢說。 道路的用途，就是提供人往來各地，![Re: [討論] 全部畫上紅線是不是政府便宜行事的做法](https://i.imgur.com/BqhiZJcb.jpg "Re: [討論] 全部畫上紅線是不是政府便宜行事的做法")
42
[民意] 永和區永和路二段違停本人在雙和生活將近三年 每天騎車都被路上滿滿的違停（特別是汽車）搞到心情很差 也打過不少次110請警察來取締 但好幾次在現場等了超過半小時都沒看見警察過來取締 顯見雙和的警察對於違停的態度非常消極![[民意] 永和區永和路二段違停](https://i.imgur.com/MeJDnjbb.jpg "[民意] 永和區永和路二段違停")
7
Re: [新聞] 交通新規／接送幼童 臨停不限3分鐘是不是大家有點誤會阿 所謂臨停好像是這樣... 道路交通管理處罰條例第3條第1項第9款規定是指車輛因上、下人、客，裝卸物品，其引 擎未熄火，停止時間未滿三分鐘，保持立即行駛之狀態。 而黃線可以臨停是這樣2
Re: [問卦] 科技執法 可解決紅線違停嗎花蓮公正包子前違規停車多 科技執法5個月開3000多張罰單 2021/11/01 17:54 駕駛注意了 花蓮市中山路段10日起科技執法取締違停 2021-01-01 12:14 聯合報 記者王燕華／花蓮即時報導 花蓮市金三角科技執法取締違停 增設9處臨停卸貨區X
Re: [爆卦] 認真取締違停員警遭調職主流民意 就是臨停一下不會怎樣 為何這樣就要罰 所以大多數人決定 少數人就接受他吧 不然你要投國民黨? 其實說實在路邊停一下又不會怎樣 到是要宣導轉角處不要停是真的