[問卦] 有錢人小孩不當兵為什麼不合法雇傭兵
有錢又不要當兵
那就一個月十萬請人當兵啊
政府抽兩成就好
三方都有的賺
不要說什麼保家衛國需要全男皆兵訓練
有錢小孩就算練到戰技
真的開打還不是綠卡美國人飛出去
誰真的浩呆留下跟你保護台灣
還不如讓窮人小孩代服兵役
發小財又更能戰力強也是真會保家護國的
所以政府為什麼不開放窮人當富人的替代役合法
有八卦嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.23.126.193 (臺灣)
※ PTT 網址
→
好
推
會進去當的已經是窮人小孩了啊
推
進去會變智X誰想進去
→
藍草: 藍白砍預算害的
→
已經少子化 哪來這麼多窮人小孩
推
好主意耶! 付給我1個月10萬 我去當兵
→
瑞士的制度
→
你不如說 花錢買個窮人幫他去當兵
→
看看人家南韓步兵都能屌打本島步兵了
→
有錢人小孩不當可以 付錢請人代替當
→
雇傭兵當然是開戰前才找人
推
開戰前拿超徵稅收幾千億去找就有了啦
→
怎麼可能不找.
→
F16一堆老外在開
15
Re: [新聞] 男性30歲前生3胎免當兵! 南韓執政黨「誰會30歲還沒去當兵? 不就有錢人 誰有錢生3胎? 不就有錢人 誰沒當兵也不會被韓國社會霸凌?10
[問卦] 為什麼不改成付錢抵兵役國防預算也是國家軍事強化的重要的一環 沒有錢,什麼都免談 怎麼不直接廢除替代役制度,然後免疫標準變嚴格(只有那種殘障、智障、心臟病之類的 才能免疫,那種肥宅也要給我進來減重營) 然後不管男女一率當1年兵(只有懷孕可以免疫,但是懷孕又墮胎的墮完要回來當兵)8
[問卦] 開放有錢人兵役捐不好嗎?不管貧窮富貴,在台灣身體健康男生都要當兵 那開放有錢人男生捐錢給政府免服兵役 公道價一千萬 可以增加稅收又讓有錢子弟早日上班增加更多就業機會和產值不是很好 是不是該開放兵役捐6
[問卦] 你有認識有錢人家小孩真的當兵的嗎?台灣流傳一句話 有錢人家小孩都不用當兵 這句話是不是真的啊? 有錢有勢人家的小孩是不是都能免役 你有認識有錢有勢的小孩真的當兵的嗎?5
[問卦] 不當兵的要付錢給去當兵的現在在吵要不要當兵 通通改一年 假設先定當兵一個月可以領五萬 不當兵的 女的 免疫的一個月就要付五萬 這麼一來想躲兵役的也得付出代價6
[問卦] 平民小孩484就是韭菜?平民的小孩 就是生來為了這個社會服務 努力工作 生產產品或是提供服務給有錢人享用 努力賺錢 繳交房租、購買產品 讓有錢人持續有錢著 生男生更慘 還要當兵幫助有錢人保家衛國 達官顯要的孩子一堆不用當兵4
[問卦] 改成僱傭兵制有沒有搞頭?雇傭兵的意思是有錢人自己花錢找人來代替自己兒子當兵 其實也不用太多年薪百萬應該就找得到人來當兵 由這些不想當兵的人(家長)來支付薪水 然後想賺錢的年輕人自然會去從軍 一切回到市場的供需法則如果一百萬找不到人價碼自然會提升到三百五百萬X
Re: [問卦] 請問窮人生小孩是不是在害人?當然不是啊 沒有任何一個有錢人 從盤古開天的時候就一直有錢到現在 大多數的人都是普通幾代 窮幾代 然後突然有幾代大噴發變成有錢人3
Re: [問卦] 台灣隱性有錢人太多了吧?投對胎啊 如果父母有錢 小孩再怎麼差 只要不沾染賭毒這些惡習 應該收入也是屌打中下階層的小孩 富者越富 這就是金錢遊戲的定律 例如:要用資本在金融市場一年賺300萬- 不用你發現吧 富人的小孩本來就比較會 30年前的魯冰花都演給你看了 而且這是每個人都懂得不是嗎? 你去看看ptt鄉民討論沒錢生小孩