[問卦] 之前兩個判交保的法官後續？

爆 

法官判7000萬交保 還要再加腳鐐 依照常理推斷 就是法官覺得這個罪嫌非常非常大了才會這樣判決 基本上 現在應該可以確定 一審99%有罪了吧 --

29 

講真的 每個人都有一個行情價 假設我今天犯法被法官裁定交保，法官衡量一下我的社經地位、財務狀況 大概就5萬交保、最多10萬 但如果今天法官給柯文哲說諭令5萬、10萬交保，不覺得這是在羞辱柯文哲嗎 ? 現在法官就是看得起柯文哲才給他7000萬交保，再加一個電子腳鐐

24 

稍早的北院裁定 柯文哲7000萬+電子腳鐐交保 這法官裁定根本超明顯，法官心證已成、柯文哲真的死定了 我知道小草一定看不懂 這法官的裁定 既然都可以交保了、阿北未來官司一定無罪 偏偏剛好相反，法官根本不怕柯文哲串證、因為不管你怎麼串，都不會影響我未來的心證 現在法官只怕柯文哲逃亡而已。

 9 

不是阿， 當時前幾天3000萬交保時 小草喊著「謝謝法官！！」 結果昨天一樣是交保 只是變成7000萬而已，

 8 

北院目前除了擺明不演的綠色法官之外 目前遇到的兩個(北院劉德華跟這位)都還算正常 同一位法官判 但這次為何會弄到鉅額交保 電子腳鐐及一週內辭黨主席 主要是高等法院在撤銷第一次交保裁定時給出保金太低跟無法保證逃亡 串證的指示 所以才會搞到這樣 從這次的裁定理由

 7 

法官大人在上 愛怎判就怎判 只要不要動到自己人 刑期範圍判最低 罰金範圍也判最低

 8 

前幾天法官裁定3000萬交保 小草在場外大喊謝謝法官 隔壁也開心得像個孩子 說北檢證據薄弱所以才會3000萬交保 結果昨天7000萬交保

 2 

這兩個法官我覺得很有問題 尤其是之前無保請回的那位 明明就很明確28年 一個無保 一個3千萬就交保

 4 

阿北前天交保的時候 鬧雙胞 明明是3000萬 偏偏有兩筆 兩個管道進來兩筆 3000萬 所以阿北已經籌到 6000萬

 3 

第一次阿北3000萬交保 小草說沒還押 代表法官認定沒有證據 贏了 第二次阿北7000萬交保 小草說還是放人 代表法官認定不嚴重 又贏了 現在阿北要準備贏第三次了 小草開始興奮了！ --