PTT推薦

[問卦] 大車違規為何不能用公共危險罪入罪

看板Gossiping標題[問卦] 大車違規為何不能用公共危險罪入罪作者
comp2468
(ilikemiku)
時間推噓 4 推:5 噓:1 →:8

如題,
大車違規的影響遠比一般車輛嚴重的多
那為何不能用公共危險罪?
有沒有八卦

對了,汽車最好也比照辦理

還有過失致死(不管哪種)在台灣實在有夠輕的,應該至少七年起跳。
賠償也有夠少的,只賠棺材錢到底是有什麼毛病?

--
https://imgur.com/ffYUy5S
https://imgur.com/NfhBqKk
https://imgur.com/GvPns9s
https://imgur.com/k6hqr8d
https://imgur.com/uVP0CQZ

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.20.24 (臺灣)
PTT 網址

Gallardo 10/24 19:21如果大車司機違規還上網罵政府 可以抄家

eason10 10/24 19:22你家人是大學長的話你還會建議這樣嗎?

opm 10/24 19:22行人違規也是公共危險啊

Belanice 10/24 19:22自己選的,不要太不滿

Forcast 10/24 19:26隨機殺人

x11343 10/24 19:27因為拼經濟比你們的賤命重要

ph1142002 10/24 19:29全文就過失致死這個太難了 有時候好好

ph1142002 10/24 19:29開就是有人來給你撞

snow3804 10/24 19:31行人闖馬路也是公共危險

luche 10/24 19:38GDP

gjhuang 10/24 19:45小車違規也用公共危險移送

chuniba 10/24 19:54行人也該比照辦理吧

mayjasty 10/24 22:55哪有什麼過失,全都是故意犯好嗎

zjnovember 10/25 06:59無限支持