Re: [新聞] 黃國昌槓范琪斐引蔥粉出征 苗博雅：順我

呃…..

就苗博雅單純這論述…..若為真

那講出這段論述客觀上，

說是逆昌也合理吧？

所以苗博雅講了逆昌的言論
把自己歸類為當作側翼成立了欸

所以苗她這段論述，
大家覺得該算真還是非真？

這算是理髮師悖論嗎？

理髮師說幫所有人理髮，
到底自己算不算所有人？

這認知作戰好高深啊

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
奴性是種很神奇的東西，
當孳生出紅色和綠色的藍色組織，設置了沒有經過人民選舉民主建立的重要規則；
他們只要取代藍色組織後，紅色和綠色創造新的口號，改幾條不重要的規矩；

奴隸就會感受到自由平等，並且圍剿質疑紅色和綠色的人，把他們打成藍色等其他色。
這世界上奴隸總是以為創造萬惡之源，自卑的自己就顯得有自信、不會出錯的幻想

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.50.241 (臺灣)

欸！所以她說這話更怪了

哈哈

反正還有人支持，她就不必認

※ 編輯: butten986 (42.79.50.241 臺灣), 06/11/2024 13:32:22

我只是在笑一笑這邏輯， 她如果說逆昌者打成不懂憲法還可以成立 結果她跳一句類似 講話跟他抵觸的，被他算做騙子 問題是這話本身就包含自身了， 所以騙子說的話到底是真是假。

※ 編輯: butten986 (42.79.50.241 臺灣), 06/11/2024 13:34:54