PTT推薦

Re: [新聞] 巴比妥數值誰對誰錯 侯辦:何不請賴清德

看板Gossiping標題Re: [新聞] 巴比妥數值誰對誰錯 侯辦:何不請賴清德作者
a15568
(玉米)
時間推噓 6 推:16 噓:10 →:40

重點不是陰性,侯辦腦袋沒問題嗎?

重點是有,我講一個極端一點的,我被別人投毒,一百天後發現,身體毒素變的很微量對身體影響不大。

那就代表一百天前投毒沒發生過?

重點是為啥會檢出才是重點

陰性只是代表當下的狀態而已

這些人腦袋ok嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.243.227 (臺灣)
PTT 網址

gogobar 06/15 19:00可悲,不知道什麼是安全值?文組?

devidevi 06/15 19:00我被別人投毒,100天後沒發現是不是沒毒

killverybig 06/15 19:00投侯侯的人有腦袋嗎?

LOVEBLUELA 06/15 19:00他們是壞 不是笨 XD

devidevi 06/15 19:00100天後沒發現,是否代表我沒被投毒過

gay7788 06/15 19:01這樣反核不反3C的應該也無腦ㄅ

neofire 06/15 19:01反正就是惡意中傷借題發揮

castle1011 06/15 19:01侯辦腦袋不清楚 要打也不是打賴啊

gay7788 06/15 19:01阿不對,就算走在路上都有背景輻射,看

devidevi 06/15 19:01因為檢驗不是針對毒檢驗,是打包檢驗

gay7788 06/15 19:02來反核的不應該出生

devidevi 06/15 19:02驗出來之後,要用更針對儀器驗才知道

devidevi 06/15 19:02是不是,不是第一次驗就代表有

gogobar 06/15 19:02就是因為會有誤差跟背景才有安全值,懂?

xsc 06/15 19:02檢驗根本不是重點 點名拖人下水就是在推

yamhome 06/15 19:04網軍說陰性就是陰性

albertfeng 06/15 19:04科學上陰性代表就是沒有你在講什麼東

albertfeng 06/15 19:04西

s505015 06/15 19:04跟安全值關係在哪

keirto 06/15 19:04某毒理專家說 不應該有背景值 應該要零檢

keirto 06/15 19:04出~~

devidevi 06/15 19:05毒理專家:陰性有值就是不行,要0檢出

ChungLi5566 06/15 19:07重點就是陰性

devidevi 06/15 19:08毒理專家:重點是0檢出,誰管你是不是陰

t95912 06/15 19:09家長才不管有沒有安全值 有驗出來都不行

t95912 06/15 19:09好嗎

dayapipi 06/15 19:10侯侯吃下去

wwckchen 06/15 19:10試紙可以辨別陽性的濃度就是200 低於20

wwckchen 06/15 19:100就不在可測定範圍內 那個29一點意義都

wwckchen 06/15 19:10沒有

s505015 06/15 19:11但那不是試紙

wwckchen 06/15 19:11酵素免疫法就是類似的試紙設定一個cut-

wwckchen 06/15 19:11off line啊 低於cut-off line就是陰性

duo05182 06/15 19:13首先你要先確定是被人投毒耶

wwckchen 06/15 19:13用一個測不準的方法測出一個29ng/mL 然

wwckchen 06/15 19:14後拿這個數值大作文章 真的很可悲

gogobar 06/15 19:14家裡有藥的家長至今不敢出來 幹他媽畜生

duo05182 06/15 19:14你都驗不出來了 你還知道被人投毒喔

seeme0508 06/15 19:14塔綠班現在喊零檢出!那當初萊豬是?

duo05182 06/15 19:15都檢驗不出來了 你怎麼知道自己被投毒

RS04a 06/15 19:16我還以為零檢出已經不流行了

duo05182 06/15 19:16驗出來陰性 結果信誓旦旦說自己被投毒

duo05182 06/15 19:17只是現在驗不到? 這邏輯還好嗎?

duo05182 06/15 19:18以前有沉默多數 現在有陰性中毒

Kydland 06/15 19:22不要亂套背景值這個名詞 背景詞是指在生

Kydland 06/15 19:22活中到處充滿或是高機率會接觸到該類物

Kydland 06/15 19:24質 所以在正常生活無法完全排除下 所會

Kydland 06/15 19:24造成的含量 最經典的例子就是戴奧辛 戴

Kydland 06/15 19:24奧辛理應不該出現在食物中 例如牛奶 但

Kydland 06/15 19:24人類大量使用塑化產品 已無可避免戴奧辛

Kydland 06/15 19:24的自然存在 所以才會容許戴奧辛有背景值

season2011 06/15 19:25雙標綠畜最愛零檢出了 只要不是發生

season2011 06/15 19:25在綠圾身上

devidevi 06/15 19:25這個案例是1次驗9個毒物,數值是9個累計

devidevi 06/15 19:26驗到哪一個不知道,要再針對驗才知道

pleasure1976 06/15 19:28你不知道你每天吃的東西都一堆毒嗎

payeah 06/15 19:28樓上才在胡扯,戴奧辛是燃燒含氯有機材質

pleasure1976 06/15 19:28?你去驗也會一堆毒

payeah 06/15 19:28( 如塑膠)溫度不夠高產生的,哪裡是塑化

payeah 06/15 19:28產品內含的

wwckchen 06/15 19:32先去了解酵素免疫法再來談數值 不然講

wwckchen 06/15 19:32再多都沒用

payeah 06/15 19:36牛奶有戴奧辛是因為,焚化爐之類的燃燒源

payeah 06/15 19:36產生的戴奧辛污染了乳牛的空氣、水源或飼

payeah 06/15 19:36料,吸入體內在傳送至牛奶的,這也能胡扯

ship1228 06/15 19:37東西本來就一堆毒了,只是含量多寡而已