Re: [問卦] 台北人為什麼那麼討厭柯?
出身以來持有A開頭身分證
30年台北人客觀討論
為什麼台北人討厭柯
1.標誌型政績比較少
除了一開頭的忠孝橋拆遷,與世大運、跟南門市場改建,
柯文哲任內就沒有太多顯眼的政績
為什麼:
因為柯文著的方向是希望把基礎打好,所以幾乎都是在原有的基礎上把問題解決,
像是北流、北藝、大巨蛋、台北管線更新、電子公文E化
解決這些問題很費時間很麻煩,而且很多政策幾乎沒辦法短時間收到政績宣傳的效果
所以長年下來都沒人解決,像是市場改建
其實以上都還算是看的到的了,還有更多台北市與其他縣市不一樣的地方
柯文哲也曾經在最近半年的訪談說道,
他後四年在執政的時候反而覺得台灣政府不需要這麼多標誌型政策,
想要做比較長遠的規劃,所以他解釋為什麼後四年比較少標誌型政績的關係
(這他說的喔,大家自己檢驗)
以下
我說一點更核心的部分,來告訴大家為什麼柯市府獨一無二,
也相當歡迎對於資深的公務員朋友來打我臉
為什麼柯政府會這麼省錢與幾乎沒有弊案的原因在於
柯市政府的承辦行政文化跟大部分其他地方政府不一樣的部分在於
柯市府主要是以責任制為主
傳統來說 地方市政府 在爭取計畫預算的時候 通常是先圈錢再來才詳細完成計畫書細項
所以才會有要3000萬給80e的高雄前鎮漁港案例
但是柯市府不一樣的事柯政府主要都是先寫好企畫書細部
根據細部研究要多少錢才開始請錢
所以仔細條列後會發現不需要花到這麼多錢
舉例白話說是其他地方政府主要是先劃了1e 結果最後只花了8000萬
但一定要把錢花完阿 否則就會被責問當時為什麼要請1E,
所以就會出現非常多很奇怪而且不必要的支出
這就是為什麼常常可以看到一些奇怪的廣告卻花了政府天價的的預算
奇怪的雕像、奇怪的蚊子館與公共建設。
這是台灣一直以來公務人員主要的作法
但柯市府是先反過來,把計畫書好好寫好在來請錢一開始就只請了8000萬
當然這樣的缺點就是節奏比較慢,另外不會有剩任何多餘的錢可以做標誌型政績
除了這一點以外,還有招標上與其他地方政府差別最大的是大部分使用最有利標
而不是最低標,這一點如果要講可能還要開另外一篇講。
以上兩點是柯市府與其他地方政府最不一樣的地方,
但這兩點執行起來非常困難費時而且大部分民眾無法理解,也很難在傳統電視上說明清楚
最直觀的結果就是柯市府為什麼前瞻只花了這麼少錢還有極高的政策執行率
另外柯市府比較在乎一些生活的部分
像是交通的死亡率、空氣汙染
有沒有發現其實柯市府在大家對於交通議題發酵之前
已經在非常狹稠的台北市各地劃好綠色人行道了
這些東西都比較沒辦法拿到檯面上說得很厲害的樣子
2.失言導致主流媒體形象不好,或是說媒體本來就是排柯
柯文哲常常口直心快,其實在他一開始的時候就是這樣,
但是那時候民進黨是挺柯的,媒體還會幫柯文哲講話,所以這個缺點還沒有放大
到了民進黨跟柯文哲決裂的時候這些缺點就浮現出來
中老年人與鐵粉接收媒體的管道單一,當這些傳統媒體在完全一面倒的在行銷負面新聞
柯文著在這部分是手無縛雞之力的,因為柯文著沒有傳統媒體,
這些老年人也不會更換接受資訊的管道。
3.台北其實藍綠鐵粉已經到達信仰的程度,幾乎無法撼動
這一點全台灣大部分都是,藍綠的政治人物如果明著在街頭上打手槍,
但是黨媒宣傳只是天氣冷,要摩擦生熱所以迫不得已在街上打手槍,
這些鐵粉他們也會相信(像是小智跟文燦的論文抄襲)
最常見的就是許多柯黑起手勢會說,我以前也是柯粉
一開始柯文哲是綠色立場,這些只看顏色的信仰者當然會產生自己曾是柯粉的錯覺
等到分道揚鑣自然就歸隊了,本身就是看顏色不看是非的
當然柯一但不是綠色就會變成柯黑。
就像我老母,國民黨如果推一個殺人王陳進興上來選,他應該也是會投藍色
我老母
這種人在台灣真的太多了,超乎想像的多,
看到全台灣各個角落各種大型廟宇常常懷疑到底是
,跟華人民族性--迷信
我覺得是有點關係
結論
1.主要還是標誌型政績太少,人民對於一些基本的數字(交通、治安、空氣汙染)無感
2.傳統媒體形象不好
3.鐵粉信仰難以撼動
※ 引述《LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)》之銘言:
: 柯老三其實大家都不意外
: 民調一直都是這樣
: 比較意外的是台北市, 柯執政了八年
: 台北人卻完全不給面子
: 還是賞他一個老三
: 為什麼台北人這麼討厭柯
: 有台北鄉民出來分享一下嗎?
--
其實阿扁還只做一屆就被幹掉了= =
這些都他自己在吹得?
「幾乎沒弊案」 笑死
中性討論而已 柯文哲任內有什麼弊案請歡迎提出來大家討論
現在這個時代哪能有什麼重大建設
身為一個身分證A字頭的只能說台北就醬
柯第二任也差點落選
但是選民哪會看那麼細
推 本日最中肯
Wtf
我也持有A開頭身分證,但跟你意見不同哩
選後講有屁用
阿北那麼努力,我身為台北選民真的覺得可恥
我家老人就很在意錢被砍了 其他隨便
還在崩潰?
第二任都在想選舉了?
結論就是比較差,還不知道就繼續吧
歡迎其他縣市把阿北領回去當市長享受享受
市府傳出來的?
五大弊案 -> 五大案 還有那顆爛蛋到底說
清楚沒有
那麼喜歡檢討市民就繼續檢討
我沒有檢討選民喔 我只是說台灣普遍的現象 舉的例子還是我老母 我只是說我老母根本沒在看政府做什麼事情 其實只在乎房價跟能不能領現金
其實就是吹得太厲害
新竹市搞不好有機會可以享受
有沒有想過做到市民無感就是市政的
問題
阿扁做市長辦運動會 拔河斷人手臂
還是明天去掛無情城市
代表錢沒有花在對的地方
對對,阿扁滿意度多高,柯? 呵呵
這種把別人講的很爛 自己很行很有遠見的
屁話
我也沒有講其他地方政府很爛 我只是說就內部資深公務員(不是我)觀察的差異的
先解釋一下城博會預算怎麼來的?
嗯嗯做的爛就是做的爛 本命區開這鳥樣
城博會的預算就打臉你上面寫的
真有鐵粉還會讓柯當選還連任8年
老三就是老三
終於看到有人比較理性在寫文章了,給
推
然後再講一下成效?
還有就是他嘴太臭,一發言就是嗆跟
酸,會讓原本藍綠鐵票對他仇恨值拉
高,死都不願投他
把教育預算拿去花別的錢,說是降低水
我也身分證A開頭,只能說33選市長的票數,
位
已經非常顯示柯執政8年的成果
解釋一下這個預算啦。。。
不是都編計畫?
城博會計劃書不是網路上載的到嗎,裡面細項都有阿,共8000多萬 他的爭議在於藍綠議員砲轟為什麼要分兩筆規避5000萬以上預算省查 不是內容內,綠議員送交監察院也查無不法內,這一點綠媒沒報吧
柯粉每個都自視甚高啊 一副自己最屌
的臉 笑死
吹成神?
爛就爛廢話一堆
柯粉還想做夢就繼續吧
還有其實關心政治的人沒八卦版想像的多..
.熱衷了才會發覺很多不同
推
北藝改成那樣叫做解決問題 難怪24%
!
我看很多白粉也是司縛說什麼信什麼 各陣營
媽寶放屁真臭
都有極端值 不需要污衊別人
現在白黨才4年,形成信仰的程度還遠遠不及兩黨拉 就算我投柯,我也不認同許多柯文哲跟白營的宣傳 像是昨晚凱道在介紹柯媽媽跟吳媽媽說沒有他們就沒有柯文哲請大家鼓掌 我覺得其實蠻低能的
900萬藍綠老人死忠程度就是這樣,到進棺
材都改不了的,900w乘上個位數支持率
什麼都沒做怎會有弊案
23%比黃珊珊票還低
嗯
可惜的是大部份的人還是短視近利…
繼續吹捧
講再多有個屁用,台北人又不愛
身分證A出來贊同你
滾遠一點吧 選票打臉打死你
其實就是鬼島假仙愛看外表的文化
北飄族投柯 回南部有比較就知道差多多orz
電子公文E化 新北還比台北快...
A也贊同尤其是媽媽鐵藍的部分,真的不管
藍多爛他們都可以接受,雖然會嘴藍做的
有哪些部分不好,但覺得都是可以改的,
應該要給他們機會。反之綠或其他做什麼
都不行,都是錯的
市府被告的公務員很多欸 要確ㄟ
台北輪替很頻繁,中間選民很多
推
我同意你的觀點 基本就是如此
賴的新潮流早早認定柯是總統競選對
手才開始抽媒體資源,只能說賴或背
後集團有遠見
滿實際的分析
不是喔!2018是大力支持柯文哲,去他媽的
民進黨,但之後柯的一連串的作法外加無腦柯
粉,才讓人非常厭誤柯文哲!
讚 留言 分享
民眾黨再這樣自我感覺良好,不限制白粉網軍
,堪憂!
我也A 認同 不過這也沒辦法 在更早之前台
北藍的跟什麼一樣,已經有在變動了,只是
目前還不夠而已
幫你補血
戰國策繼續敗票
少裝中立理性分析 滾去旁邊崩潰去
推
補推
空之王 支持一個
贊同信仰部分,這很難撼動
真的,白粉吸太多後,信仰也很難憾動!
推你
白粉吸太多 你說的對
A開投給推 很理性
事實告訴我們,四年內解決不了的事
不要做,只會被說沒政績
難怪老三 還在吹
ㄜ,所以柯文哲只有做4年?
北流1.9億
大直工業宅直接改照,這不是弊案,科學!
幹話王及他的粉
因爲台北人素質高 有腦
弊案:京華城免費贈容積
我投柯,因為他做事最像私人企業的
方法
滿嘴胡說八道令人不爽
爆
首Po柯老三其實大家都不意外 民調一直都是這樣 比較意外的是台北市, 柯執政了八年 台北人卻完全不給面子 還是賞他一個老三1
大家都有寫過大學的教師評鑑吧 那種特別嚴格認真的教師分數通常很低 那種不點名沒作業 考試選擇題甚至不考試的 分數通常沒有PR90也有804
一堆柯粉在那邊說是因為砍重陽敬老金所以老人不爽 不是啊這東西第一任就取消了啊 現在是在牽拖什麼 怎麼那時候能選上市長結果今年在台北市就墊底 自己做的爛就不要找一堆藉口好嗎,照理來講這6年新增不少年輕票吧 選不贏就開始怪老人怪既得利益者,怎麼不想想是第二任做太爛3
沒有為什麼,因為臺灣現在就是一個只看藍綠,不看是非對錯的國家 現在一堆公共建設都亂搞亂來,為了通過不惜作假數字 光電一堆都爆給你看了,然後呢?還不是一樣靠關係就可以全拿,你又能如何? 有關係,就是一切勝利的起點,沒關係,就是一切失敗的終點 連老共抖音影片都開示臺灣以後的未來惹:32
每次都聽到一堆假台北人在吹柯文哲 什麼忠孝橋引道 北門 西區門戶 這三個裡面只有北門當初新聞有吵一下 其他根本沒聽過 實際體感柯文哲做了8年 唯一讓我有感的是巷子裡的停車格少了一半 另一半畫了綠色的人行道 這點做的不錯 但也就只有這點而已8
因為他讓東區沒落了啊 最簡單就是這個 而東區以前都蠻有錢 很多大戶和房東 一沒落他們當然不爽2
看一下民調就知道問題在哪 柯在40歲以下支持度過半 但60歲以上只有個位數 台北市又是房價最高 對年輕人最不友善的地方28
因為台北人聰明,而柯文哲是笨蛋,當然不會支持他囉。 案例一,勞退政策。 賴: 我不會讓勞保倒。就是喊喊話。 侯: 政府撥補,法制化。其實跟賴差不多,就多了法制化,細膩一點。 柯: 65歲以上的勞動參與率太低,打造友善老人的工作環境。
爆
[討論] 柯粉支持柯的原因是什麼?先說立場,反正我一定會投賴。 身為每天在台北跟新北生活的人,柯文哲做的事比侯友宜還無感,幾乎沒有什麼事讓我感覺 自己有被台北市照顧到。 我家社區要種樹的時候,起碼侯友宜補助有到位,縣市長投侯真的完全就是因為這個補助, 但在台北市真的完全無感。98
Re: [黑特] 阿中港覺有點開高走低耶老實說,以我這淺藍40多歲台北市大叔角度來看 我最同意知識綠的Dr.T的看法 年底台北就是看蔣萬安跟陳實中那個是運氣好的柯文哲 另一個就是運氣差的丁守中 至於33一定是略強一點的姚文智34
[討論] 讓柯文哲當總統,不好嗎?想問大家,從1996年總統直選開始,歷經了李登輝,阿扁,馬英九,蔡英文,不是國民黨 ,就是民進黨... 也沒有說好或不好啦,反正支持民進黨的,可以說出100個民進黨的優點,支持國民黨的 ,也不會說出國民黨的缺點... 既然國民黨,民進黨都輪過了,而且民進黨也輪兩次了。12
[討論] 又一個有名的YTuber幫柯文哲打廣告了YT知名地產頻道出張王,昨天上傳追蹤柯文哲市場任內五大市場改建與規劃進度的影片 五大市場進度: 南門、北投、成功、環南、第一果&魚批發 Vlog #2 影片最後心得 改建市場最困難的不是建築本身,而是如何說服這些攤商,上千個攤位上千個想法,14
[討論] 藍綠都做過了,會想讓柯文哲試試看嗎?想問大家,從阿扁2000年完成政黨輪替以來,民進黨先執政八年,再來是國民黨八年,又 換回民進黨執政八年… 藍綠都投過,也都各自執政過,也都完全執政了,這次會想投柯文哲試試看嗎? 如果柯文哲當2024年總統,他沒有甚麼人才,除了民眾黨少數幾人以外,要嘛就是天下徵 才,不然就又是從藍綠找人當部長、次長、院長的…11
Re: [討論] 政黑還走不出藍綠 來看看民眾黨好啊 要看我們就來認真看一下? 所以他媽的4%%%%在哪邊吹捧柯神棍藍綠不一樣? 那邊不一樣? 藍綠惡鬥 至少吃相還好看一點啦 不會整天 "拿聖人標準再要求別人 拿賤人垃圾的水準在砥礪自己啦" 柯文哲跟民眾黨哲批人的政治風格就是" 要錢 要名聲要貞節牌坊啦!"2
Re: [討論] 柯粉怎麼可以這麼鐵請問這位柯粉 你是台北人嗎?有注意過柯文哲政績嗎? 當柯粉幾年了? 怎麼感覺完全狀況外 版上一堆柯粉轉柯黑的N代前柯粉都可以隨便舉例反駁 ※ 引述《t21 (t21)》之銘言:7
[討論] 北流是東區門戶計畫的政績??柯為什麼說北流是東區門戶計畫的政績? 北流事實上是在郝任內開工的 計畫源頭是陳水扁當總統的流行音樂中心政策 之後在馬英九當總統、郝龍斌當市長時敲定、開工 經費是來自行政院 施工是由台北市政府執行6
Re: [新聞] 侯友宜批社子島開發跳票、捷運8年沒蓋1對柯文哲的標準哪是完工?哪有如此寬鬆? 是要從規劃、定案、發包、動工、完工、使用 上面的步驟都在柯文哲任內才能算柯文哲的 最明顯的例子,就是社會住宅 國民黨一直很不滿柯文哲拿社會住宅當政績宣傳1
Re: [討論] 柯粉怎麼可以這麼鐵倒也不是什麼鐵不鐵啦, 而是覺得換人做做看那種心態這樣, 啊你說我覺得民進黨做的很爛嗎? 自己感覺是真的沒很好啦, 但股市上萬七萬八那個我想是假不了的啦,
爆
[爆卦] 快訊!65歲老頭被放出來啦!爆
[問卦] 沒人發現北檢正在傷害台灣形象?爆
[問卦] 八卦版大家來預測,等等會不會出來?爆
[問卦] 檢察官跟法官說查完還要再一年?爆
[問卦] 狗檢被狠狠打臉爆
[問卦] 具保的錢我來出爆
[爆卦] 全數交保 詳細金額爆
[爆卦] 0230合議庭會有結果71
[問卦] 館長這麼挺是不是很扯?爆
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)51
[問卦] 四小時內湊出三千萬的機率大概多高?49
Re: [爆卦] 快訊!65歲老頭被放出來啦!39
[問卦] 青鳥群異常安靜爆
[問卦] 檢察官:你可以不相信檢察官 你要相信證據爆
[爆卦] 柯文哲硬碟資料夾目錄30
[問卦] 交保出來北檢是不是被大打臉了28
Re: [爆卦]半夜銀行有開?!小草捐款?!柯文哲3000萬交保22
[問卦] 一人一句挺檢調19
[問卦] 夫妻醫生 執業3-40年 湊3000萬要多久?爆
[問卦] 這種起訴書你要是法官會罵檢察官嗎?23
Re: [新聞] 智商157? 柯文哲辯「orange出國」拼錯字23
[問卦] 湊不出交保金怎麼辦23
[問卦] 如果最後湊不出3000萬的話 你ok嗎?爆
[問卦] 為什麼律師們反應跟鄉民差這麼多?16
Re: [新聞] 天下第一組的檢查官(轉載自由時報)18
[問卦] 2800萬要2小時,3000萬呢?69
[問卦] 交保金一定要台銀的人在場15
Re: [問卦] 交保出來北檢是不是被大打臉了16
[問卦] 古有岳飛莫須有,今朝阿北某時地…16
[問卦] 先猜媒體心態