[問卦] 政府那麼討厭檢舉怎不修法廢掉==?

16 

如題，邏輯是這樣: 民眾檢舉權限在今年4/30被修法限縮 --> 打電話請警察來處理交通違規的檢舉成本提升，且因時間差導致檢舉成立機會下降 --> 違規車輛被檢舉機率降低 --> 呈上，贓車或通緝犯因透過交通違規而被發現的機率也因此降低

13 

台灣現在修法不受理一堆交通違規檢舉 但是有外國人在社交軟體抱怨一下 連檢舉都不用 政府就自動自發的檢舉違規 這種做法是不是笑死人啊？

 9 

台灣的法令感覺越修越奇怪？ 檢舉交通違規事項的人，被貼上檢舉魔人的標籤！現在又修法紅黃線違停不能檢舉，是鼓勵違停？所以違停的不是魔人？ 每年因為違停而造成其他人的交通意外事件，難道不夠多嗎？連檢舉的嚇阻作用都被拿除？修法的人是在哈嘍？不用負責，讓社會承擔風險。 酒駕事件也沒有修法嚇阻，…，是說看看立法、執法人員的酒駕新聞層出不窮也就不意外了！ 到底是台灣人高素質，不需要法律框架？還是我們處在一個偽善社會？

 3 

欸欸大家 之前聽到很多警察在抱怨檢舉魔人 整天吃飽太閒就在外面拍檢舉 有獎金還能夠理解 但是明明交通檢舉沒獎金 還一直拍一直拍一直拍

 X 

檢舉魔人簡直是地下市長，以往有人檢舉某路段1號到1000號都是違章， 市府竟然還去清查，事實上，針對大量、重複、匿名的檢舉案件， 市府訂定處理辦法，相關單位可以不處理。 警察局處理交通違規也深受檢舉之害 警察值勤有特殊性、要處理勤務問題，但也要權衡違規程度，假設有民眾檢舉

 1 

本魯看到很多交通違規被檢舉的人在靠北檢舉人，而且一直希望政府修法讓大家不能檢舉 交通違規，本魯覺得很奇怪，違規被罰不是很應該的事嗎？這些人是不是覺得違規不應該 被處罰啊？那詐騙的人是不是也可以出來要政府不能抓詐騙啊？這些被檢舉的人的想法真 的是讓本魯不太瞭解，大家覺得呢？大家會支持檢舉交通違規嗎？ -----

 X 

他們認真檢舉真的是吃飽太閒嗎? 怎不說背後有誰在挺? 警察單位? 警友會? 這就好比為什麼那麼多人要加入義警的意思, 檢舉魔人能幫警察單位貢獻業績(別忘了各地政府都把罰單預算大幅調高) 彌補警力不足,而且長期貢獻業績的檢舉魔人說不定連派出所所長都要感謝他們呢 --