PTT推薦

[問卦] YT是不是為了搬運工的問題把頻道通殺啊?

看板Gossiping標題[問卦] YT是不是為了搬運工的問題把頻道通殺啊?作者
DomainT
(DomainT)
時間推噓 2 推:4 噓:2 →:9

像「叉雞」跟「謎案追踪」這兩個頻道


最近都發生了,被YT停止盈利的事情



然後在「叉雞」跟「謎案追踪」做了「五分鐘的上訴影片」後



YT也給他們回復了盈利功能



只是我在猜


其實,這就是YT在對付「搬運工」的方式吧?



很多如謎案追踪或叉雞等等很好看的頻道都會被四處「搬運」


比如從B站搬過來YT,或從YT搬過到B站


搞的YT已經搞不清楚「到底哪個才是真正原來的影片」了



YT以前是放著不管,因為反正一樣會帶來流量,對YT也沒傷害,只有好處


但「最近」感覺是YT是想要管這件事了


那「管的方法」?


就是乾脆把「所有紅到有被四處搬運的頻道」,先全部「停止盈利」


然後如果你只是「單純的搬運工」,你應該做不出「申訴影片」


因為要詳盡的說明「你影片是怎麼做的」


所以這陣子,應該很多「搬運工」的收入要大減了


不過


「搬運工」也會開始「進化」,學著做「申訴影片」


到底YT也會很頭大,搞不清楚這到底是真的原創者做的申訴影片


還是搬運工做的申訴影片?


素巴素醬?




--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.215.208 (臺灣)
PTT 網址

tmgl 02/21 16:15說明就恢復 感覺像是一次驗證

說明也沒這麼簡單 你五分鍾申訴影片是要真的很有內容 只是我想,以後搬運工也會進化,學著做「假的申訴影片」

sptoo123 02/21 16:15不是 是從禁reaction開始的

※ 編輯: DomainT (203.204.215.208 臺灣), 02/21/2024 16:16:38

fup6456 02/21 16:1884

nextpage 02/21 16:18搬運工全自動化0成本他們又沒差

nextpage 02/21 16:18凡是有流量的都會被搬來搬去的

對呀,早期YT就是你這種想法,反正能有流量又沒差 但現在YT打算要打擊搬運工 而搬運工也因為是自動化的,所以那些搬運工的UP主做不出「申訴影片」

※ 編輯: DomainT (203.204.215.208 臺灣), 02/21/2024 16:20:32

KGarnett05 02/21 16:20會大量引用到別人內容的,合理使用範

linchw 02/21 16:22Yt打擊搬運工對他們有什麼好處

想帶起「風潮」?= = 希望其他如B站等等同類型的平台都能跟進? 所有平台都來一起處理「搬運工」的問題?

KGarnett05 02/21 16:23圍就很難界定了,尤其整部的流量關鍵

KGarnett05 02/21 16:23在別人內容的時候

wsxwsx77889 02/21 16:24明顯為了減少支出啊

這也是其中一個原因 希望付錢給原創者,不想付錢給搬運工 如果原創者只在B站創作,那YT寧可搬運工不要把內容搬到YT來

KGarnett05 02/21 16:24很久以前真的是什麼垃圾片都可以營利

KGarnett05 02/21 16:25的,從廣告主抗議不想自己的廣告出現

KGarnett05 02/21 16:25在特定內容時,就越來越嚴格了

※ 編輯: DomainT (203.204.215.208 臺灣), 02/21/2024 16:26:07

rei196 02/21 17:12不是,單純google吃相難看而已

andy199113 02/21 19:51反觀WILL都沒事 就表示他們自己有問題