[問卦] 燒動植物屍體的發電方式算是很落後嗎?

21 

雖然大家都在酸喪屍這種「永動機」 在少子化缺勞力的時代可以抓來當做勞動力甚至拿來發電(這算綠電嗎？) 但喪屍好歹也只是會動的屍體 屍體能不能動應該和身上的肌腱等軟組織腐敗情況有關(？) 總不能都沒肌腱沒軟骨等組織，只剩骨頭還能動吧？

12 

誒誒又是我東南亞肥宅喇 肥宅我看YouTube說有個案子犯人買通火葬場職員 調包了被害人的屍體 狸貓換太子拿去燒了 那有沒有可能

 9 

一氧化碳中毒屍體比較好看 所以燒炭就OK這好像是個迷思 我記得國中還國小的時候會辦那種消防宣導 曾經有個消防員到我們學校演講 詳細我忘記講什麼 大致上就是講他們處理過好幾則燒炭自殺為了弄一氧化碳中毒的案子 但燒炭沒辦法確保生成的全是一氧化碳 很容易搞出二氧化碳過濃和濃煙嗆人 甚至會有很多燒到一半被嗆到放棄而選擇逃生的狀況 而且有處理過幾個真的一氧化碳燒成功的案子 也沒有什麼屍體粉粉的 因為燒炭產生出來的灰就讓屍體表層覆蓋一層黑灰 結果也不會太好看

 6 

蛤 你們地球人 落後到 現在還在用煤發電? 這不明擺的有核子能 能用 不只能殺小日子 還能拿來發電玩黑猴子 你們居然說他不是新能源

 3 

欸欸，中國啊，現在火葬場屍體快滿出來，用燒屍體發電，應該可以減免碳稅吧，畢竟一個 人活著會使用一堆需要碳稅的商品，所以應該可以計入碳稅減免吧？有卦 --

 X 

每次看人家拜拜 燒那個金紙好像不用錢一樣 一次就是好幾塔 香也是一把一把的燒 雖然說這個造成的污染可能沒有火力發電嚴重 但是起碼燒煤可以發電 燒金紙似乎連發電也不行 而且已經快2025年惹

 1 

食物，可能是動植物的屍體。 但是因為解剖或切片，看不出原來的形體。 由知情下的「殘忍」變成入口後的「真香」。 最可怕的食物是什麼？ 兔子肉、青蛙肉、炸蟋蟀、炸螞蟻、炸蜂蛹、鴨仔蛋？

 2 

突然想到一個問題 可以偷屍體復活代表也可以複製吧? 這樣複製來發電不就電量滿滿.... 片中有說實驗很多次 發現這樣的距離是最好的 代表雙方應該被復活多次了吧? --

 1 

無法反駁 甚至可以加問 滿滿的人類 vs 滿滿的核電廠 只能擇一，另一方要清零 以長遠的觀點來看

 1 

以前動植物擬人化的作品 大家只是看看而已 但現在 擬人化的遊戲越來越多 而且不在是看看而已