[問卦] 本意不是把陳撞死 陰謀論就成立了吧?
如題
有些人覺得
為了殺一個人 在高速公路上搞一堆事
很蠢
但如果本意只是警告呢
在高速公路上製造車禍 警告對方
陰謀論沒毛病了吧
只是現在下面的辦事不力 把人撞死了
才會顯得一切很荒謬很恐怖
有八卦嗎
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.219.183 (臺灣)
※ PTT 網址
推
善意
→
還在凹?
→
正常應該是讓恍神的也死於同一場意
→
外這樣才不會不小心說溜嘴
→
叫四台車跟人來撞爛只是要警告?
→
你寄子彈到他家郵票才幾塊錢啊
→
同意 可能是警告 前面的車嫌疑最重
→
有沒有撞死次要
→
用車禍警告超爛吧
36
Re: [討論] 陳梅慧案件是不是有點巧就運氣差 如果說出警局就被撞 或是住家、辦公室附近賭人 那再來陰謀論 人家是搭UBER在高速公路上被追撞 要同時知道他搭哪台UBER還要找得到是多困難的事?![Re: [討論] 陳梅慧案件是不是有點巧 Re: [討論] 陳梅慧案件是不是有點巧](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2019/12/11/3005592_1_1.jpg)
33
Re: [問卦] 幹你娘! 陳梅慧到底是不是被故意撞死陰謀論感覺有可能, 半夜怎麼可能三台車貼這麼近, 但如果只有這個理由, 還是有解釋不通的地方 後車要貼你, 不是你能選擇的, 但你可以不去貼前車阿,13
Re: [新聞] 獨/國1追撞女死者是正妹調查專家 查創八卦板整天作文陰謀論 這事情很簡單就車禍後的二次車禍 先有一台小貨車自撞(第一次車禍) 拖吊車拖吊期間,故障的小貨車被四海幫大哥郝廣民座車追撞(第二次車禍) 然後現場一團亂,這個路段開始回堵![Re: [新聞] 獨/國1追撞女死者是正妹調查專家 查創 Re: [新聞] 獨/國1追撞女死者是正妹調查專家 查創](https://img.youtube.com/vi/J6irD1L0FPI/mqdefault.jpg)
7
[問卦] 蛤 為啥車禍死也那麼多陰謀論==?你各位啊 知道台灣一年 大概要撞死3000人嗎 為啥 一個人被撞死![[問卦] 蛤 為啥車禍死也那麼多陰謀論==? [問卦] 蛤 為啥車禍死也那麼多陰謀論==?](https://i.imgur.com/emVuklVb.jpeg)
8
Re: [討論] 陳梅慧案件是不是有點巧這個車禍是不是陰謀我不知道 但是台中地檢署應該要先說明 為什麼要把這位陳女士偵訊留置到凌晨了吧 現在人走了 刑事局才公開感謝陳女士 才表達遺憾 那她生前最後的行程 把他留置到凌晨是留甚麼意思? 她是跟柯文哲一樣犯行重大嗎? 她貪了多少錢嗎?X
Re: [問卦] 幹你娘! 陳梅慧到底是不是被故意撞死88會館槍擊最大咖的就是藍營王文宗啊 還有一些相關人士都已經被判刑了 不知為啥版上藍白粉還在那邊繪聲繪影 陰謀論四起 說真的好到有那麼笨?6
Re: [新聞] 陳梅慧枉死國道「爆陰謀論」!37歲肇事欸欸認真問一下 想像一下高速公路車速110 完全不看前面有沒有回堵或是半夜前面一片煞車尾燈的情況 應該是開著acc吧 車道致中+報導說的完全沒有煞車![Re: [新聞] 陳梅慧枉死國道「爆陰謀論」!37歲肇事 Re: [新聞] 陳梅慧枉死國道「爆陰謀論」!37歲肇事](https://i.imgur.com/dkm6Zidb.png)
X
Re: [問卦] 幹你娘! 陳梅慧到底是不是被故意撞死好了啦 怎麼故意被撞死? 你他媽的在高速公路上 怎麼撞要撞多大力才會撞死? 然後還要確保自己不會撞死?
Re: [分享] 高速公路車禍 車還能開 麻煩去路肩欸 不是 如果你在高速公路出車禍 可以開車卻不開到路邊 那如果萬一後面一個開acc的 沒在看路 直接撞上來撞死了
Re: [新聞] 陳梅慧車禍亡非意外?黃揚明揪3疑點:若用偵查技術性留人 放人時內線報信 半夜三點高速公路沒什麼車 確認目標後 整排堵住 一口氣撞死 技術上很難做到嗎?成本很高嗎? 黑道殺人成本和犯罪金流被查比起來 根本九牛一毛