[問卦] 戒嚴可以公投嗎?

46 

理論上一個政府的存在應該是支持公投 發起公投是因為立法無法達成的事情 才要用公投表示意見 政府如果不支持公投就不要舉辦公投就好 或是技術性的讓公投無法舉辦

44 

公投不就是一種全民普查的大民調嗎? 應該很適合採用電子投票 就算結果不如預期 應該不會出現說要驗票或是選舉不公之訴吧? 又不是像公職選舉 差距不大時 輸的那一方會跳出來 既然不太可能需要驗票 那為何要勞民傷財辦實體公投?

42 

4這樣啦 小牛的角田都來歹丸表演了 正式賽來台不無可能 到時有可能像摩納哥、新加坡一樣辦街道賽 要是台灣要辦街道賽的話

19 

如題 人家戒嚴 結果距離一大片海域的島國歹丸卻在那邊吵架 好不好笑啊？ 美國有事歹丸內部吵架

14 

簡單講一下 這次第三次反對黨跟其他黨派 認為總統跟其派系應該針對 相關醜聞及各種開發案 需要被彈劾以及深入調查

 3 

其實不管藍綠 我很討厭以政黨立場去影響公投 這真的讓公投性質變了調 公民投票本意 是讓國民直接表決攸關國民重大事件 但我發現很多人連公投內容是什麼都 不知道 支持政黨說怎麼投就投 某個程度根本就是在選你支持哪一黨 而不是透過投票來

因為民進黨可惡，可以和國民黨合作，也不用和黨內談，反正黨是我的，而且以後說翻臉 就可以翻臉。 未來說美國太可惡，可以和共產黨合作好了，也不用公投，反正我總統說戒嚴就戒嚴，而 且以後想翻臉就可以翻臉， --

 1 

那個我記得戒嚴有幾招 因為要國會事後投票追認，戒嚴才會有效。所以歷史上總統可以先以反共/反分裂名義逮捕 反對黨立委，順便黨內整頓異己，讓立委位子從缺。投票時都總統自己人。 還可以法律上凍結國會職權，另立一個類似國大代表的機構完全聽命總統。 還可以把國會周圍佈滿軍警只讓同意戒嚴的立委進入。

 X 

安安 我阿肥啦 好奇 如果昨天韓國沒有解嚴 而是持續戒嚴的話