PTT推薦

Re: [問卦] 南京大屠殺時中國人為什麼要抵抗?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 南京大屠殺時中國人為什麼要抵抗?作者
chrisjohn214
(傻傻過日子)
時間推噓 5 推:10 噓:5 →:43

某顏色支持者拿對日抗戰來講「抵抗」這件事其實很諷刺

因為蔣介石或者說國民政府,其實一直以來都不是這麼的想抗戰

甚至你可以說他覺得割地賠款就好

從一開始九一八事變的不抵抗

還有一直遲遲不肯對日宣戰(以及後來的一連串動作)

你都可以看出他其實蠻想跟日本談和(其實就投降啦)

當時最希望有抗戰的人恐怕是共產黨……

如果不是西安事變,是不是真的會有對日抗戰這件事還真不好說

從這點來看

鼓吹戰爭,然後希望從中獲利的人倒是一直以來都沒有缺乏過

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.183.147 (臺灣)
PTT 網址

lmc66 12/01 21:27張學良那個叛國垃圾還能善終真的笑死

wilson3435 12/01 21:31其實蔣介石是比較想跟德日義同盟的

wilson3435 12/01 21:31日本不肯阿...

copak 12/01 21:33喔真的喔

squelch 12/01 21:35真的 當年想跟日本打的是張學良跟共產黨

squelch 12/01 21:36蔣介石當年是有考慮過當兒皇帝 民意不准

squelch 12/01 21:37所以蔣介石特別討厭共產黨 因為共產黨是

squelch 12/01 21:38用民意去婊國民黨跟蔣介石 害他不得不打

iLeyaSin365 12/01 21:43是喔 不知道

mrianer 12/01 21:46蔣介石幹嘛抵抗,直接聽毛澤東的啊

amury 12/01 21:46哪來的五毛觀點啊,蔣中正不想抗日?

amury 12/01 21:47不想抗日的是毛澤東,三分抗日、七分發展!!

想跟做是兩回事,蔣介石是真的不想跟日本打啊,因為他想剿共 他是真的被搞到不得已才從「安內」變成「攘外」 當時鼓吹反抗的最大贏家就共產黨啊,然後現在有批人用這個例子鼓吹反抗……

squelch 12/01 21:56呵呵 蔣介石怎麼批評五四學運? 五

squelch 12/01 21:57四學運背後有共產黨支持啊

※ 編輯: chrisjohn214 (61.224.183.147 臺灣), 12/01/2024 21:59:26

squelch 12/01 21:59你還是查一下九一八學潮吧 連基本

squelch 12/01 21:59功課都不做 到底是誰被洗腦 連網路

squelch 12/01 21:59都不會用?

darkholy 12/01 21:59老蔣留學日本的...自然有點私心我猜

squelch 12/01 22:01要不是九一八學潮 老蔣會想跟日本

squelch 12/01 22:01翻臉?

918學潮是1931年的事 1932年1月30日蔣介石以在野身份就一二八事變發表通電:「東北事變,肇始迄今,中央為? 免戰禍、保全國脈起見,故不惜忍辱負重,保持和平,期以公理與正義促倭寇之覺悟」 他在學潮之後其實還是不想打

※ 編輯: chrisjohn214 (61.224.183.147 臺灣), 12/01/2024 22:05:47

ToumaKazusa 12/01 22:09抗戰時蔣的談判底線一直是回到七七

ToumaKazusa 12/01 22:09事變前的態勢 根本沒你說的他想投降

ToumaKazusa 12/01 22:09了事和割地賠款就好

啊東北直接被你無視囉?

ToumaKazusa 12/01 22:17一直以來都不想輕啟戰端 甚至在盧溝

ToumaKazusa 12/01 22:17橋後還發表廬山談話 這是因為蔣深知

ToumaKazusa 12/01 22:18當時中日兩國的國力差距 他的抗戰計

ToumaKazusa 12/01 22:18畫是在1939年訓練60個德械師和日軍

ToumaKazusa 12/01 22:18應戰 只是被西安事變打亂了 在實力

ToumaKazusa 12/01 22:18遠不如對手時 暗中積蓄實力 被你解

ToumaKazusa 12/01 22:18釋成想投降了事= = 難道你以為蔣是

他是真的很想和談啊,這一堆史料都有寫 史丹佛大學胡佛研究所研究員郭岱君指出,重慶和東京之間的中日和談,一直沒有停過。 她說,當時中方主和的人很多,包括胡適、汪精衛、孔祥熙等人,而蔣介石認為可以與日本 和議,但日本要退出1937年七七事變前的狀況,也就是日軍要退出華中、華北,至於東北以 後再說; 所以我就覺得拿「對日抗戰」來講「抵抗」根本很諷刺 完全沒搞懂來龍去脈

ToumaKazusa 12/01 22:18成天喊打喊殺沒當過兵的覺青嗎?

※ 編輯: chrisjohn214 (220.132.171.252 臺灣), 12/01/2024 22:25:42

ToumaKazusa 12/01 22:29我教你啦 你真的要講 講滿洲國還比

ToumaKazusa 12/01 22:29較有意思 當時中日談判相持不下時

ToumaKazusa 12/01 22:29蔣就有對滿洲國妥協的意思 講到郭

ToumaKazusa 12/01 22:29岱君就更有意思了 她的重談抗戰史可

ToumaKazusa 12/01 22:29從來沒把蔣當投降派在看的 哈哈~

我只是覺得拿對日抗戰這件事講抵抗很諷刺而已 因為當時的政府是真的不想打

ToumaKazusa 12/01 22:34郭岱君的和談研究相關論文顯然你看

ToumaKazusa 12/01 22:34過 但你怎麼沒說後半段呢?基本上蔣

ToumaKazusa 12/01 22:34的談判後期主旨都是在拖延時間罷了

※ 編輯: chrisjohn214 (220.132.171.252 臺灣), 12/01/2024 22:35:08

ToumaKazusa 12/01 22:34根本沒有你所謂的投降割地就好~

chrisjohn214 12/01 22:37承認滿洲國不算割地嗎?

ToumaKazusa 12/01 22:39的確不想打啊 至於為什麼不想打 我

ToumaKazusa 12/01 22:39前面推文說了 在實力遠不如對手時

ToumaKazusa 12/01 22:39你覺得先積蓄實力好呢?還是直接公

ToumaKazusa 12/01 22:39然宣戰?動動腦 應該知道怎麼選吧~

ToumaKazusa 12/01 22:41你現在是想認真討論還是偷換概念啊

ToumaKazusa 12/01 22:41我都講是談判後期了 跟滿洲國妥協是

ToumaKazusa 12/01 22:41前期的事 後期主要是拖延時間為主

ToumaKazusa 12/01 22:41現在是要玩文字遊戲了嗎= =

ToumaKazusa 12/01 22:43如果你不是想認真討論 只是想摳細節

ToumaKazusa 12/01 22:43抓語病 那就不浪費時間了 88~

RayPTTer 12/01 23:35毛臘肉這頭畜牲都感謝日本侵華了,共匪

RayPTTer 12/01 23:35抗什麼戰

修正了一下用詞

eli5816459 12/02 08:17這說法也忽略了日本的政局

eli5816459 12/02 08:17在犬養毅他們當政時

eli5816459 12/02 08:17日本也沒想全面入侵中國

eli5816459 12/02 08:17雙方當時確實都有和談意願

是啊,其實日方的假想敵一直是蘇俄 最後會煞不住車就是被日本主戰派拖下水

※ 編輯: chrisjohn214 (220.132.171.252 臺灣), 12/02/2024 09:55:53

Kt51000 12/02 18:14問共產黨為啥一直搞分裂扯後腿啊