Re: [問卦] 大陸真的太卷了
※ 引述《albertBTC (躺平的胖韭菜)》之銘言:
: ※ 引述《albertBTC (躺平的胖韭菜)》之銘言:
: : ※ 引述《albertBTC (躺平的胖韭菜)》之銘言:
: : : 今天跑來成都金融城
: : : 跟另外2個朋友談些生意
: : : 因為外面下雨
: : : 所以我們在商場頂樓喝茶
: : : 東西上來
: : : https://i.imgur.com/a9ZnMzQ.jpeg
: : : 看了一下「原價」帳單
: : : https://i.imgur.com/V71LfCs.jpeg
: : : 感覺還行,人均550多台幣看起來合理
: : : 畢竟這裡也是成都很高級的地段
: : : 裝潢也非常的可以
: : : https://i.imgur.com/GQBdZKV.jpeg
: : : https://i.imgur.com/HNC6LMv.jpeg
: : : https://i.imgur.com/e7yJt5Q.jpeg
: : : https://i.imgur.com/fonvJkf.jpeg
: : : 外面就是雙子星大樓
: : : 晚上會出現「成都」兩個字
: : : https://i.imgur.com/GCvLHWx.jpeg
: : : 然後付錢的時候,我要搶著付
: : : 我朋友說他有券
: : : 結果全部只需要35人民幣
: : : https://i.imgur.com/zpIymOu.jpeg
: : : 大陸現在真的各行各業都沒利潤
: : : 真的卷到一個靠北極致的狀況
: : : 這種地點、這種服務
: : : 3個人喝茶談生意坐一下午
: : : 就收你35人民幣
: : : 折台幣145
: : : 要真回歸了
: : : 我真心覺得台灣人惡性競爭不過大陸人
: : : 還是保持原樣最好了
: : : -----
: : : Sent from JPTT on my iPhone
: : 我再來說一下後續
: : 美團的券價格就是35人民幣
: : 原價應該是45人民幣吧
: : 因為我朋友美團等級已經是最高了
: : 所以優惠卷還可以再打折
: : 基本上這種價格每天都可以買不限量
: : 並不是什麼限定活動、或者是要儲值
: : 才有這個價格
: : 我在大陸走跳的經驗
: : 應該超過99 %的鄉民
: : https://i.imgur.com/1UwhtGK.jpeg
: : 3個人$35人民幣東西上來後
: : 還有現場的服務人員推著餐車
: : 幫我們煎成都的小點心
: : 名字叫做蛋烘糕
: : 但真的超級好吃的,我吃了四個
: : https://i.imgur.com/4GRpQIW.jpeg
: : 然後離開的時候
: : 還送了我兩個熊貓的鑰匙圈
: : https://i.imgur.com/mhmbpAv.jpeg
: : 在大陸是這樣的
: : 到任何的商家
: : 不管是租車店還是飯店、酒店
: : 你如果拿菜單或者是看牌子直接點餐付款
: : 那就是真的盤子
: : 14億人的生活根本離不開比固定幾個app
: : 例如美團、高德地圖、支付寶、微信和裡面的小程序
: : -----
: : Sent from JPTT on my iPhone
: 身為大陸通
: 我可以告訴你們
: 大陸人他們內部怎麼做生意的
: 簡單四個字,就是惡性競爭
他媽的笑死,在大陸是為了打倒對手惡性競爭,所以走低價路線。
花個5~10年低價打死對手後壟斷再漲價。
在台灣是聯合起來哄抬價格,直接價格漲好漲滿。
就像全世界前三高價的台灣牛奶一樣。
消費者直接跳過低價時期,一開始就是被壟斷的高價。
真的「領先」對岸5~10年
比起台灣消費者被「惡性剝削」,我還寧可看廠商先自己惡性競爭,
至少能賺五年的便宜。
: 所以正常商人去中國大陸做生意
: 你是玩不贏本地人的
: 首先第一他們不講法
: 講的都是關係
: 法怎麼解釋是領導說了算
: 再來他們做生意為了要搶市佔率跟知名度
: 他們會願意賠錢
: 所以就看到我上面那一篇文章
: $35裝潢的這麼豪華又在這麼好的地段
: 給你點心加下午茶
: 東西原料食材也都是用很好的
: 還有桌邊烤蛋糕的服務加送你兩個熊貓鑰匙圈
: 他們就是賠錢在做生意
: 但是這個賠錢是有目的的
: 就像當初的美團、滴滴打車
: 中國大陸最牛逼的策略,就是養套殺
: 拿著資本開始燒錢賠錢做生意
: 把客戶養起來,然後把競爭對手從市場上幹掉
: 這個生意成為壟斷之後
: 上市圈錢(A股永遠3000點)
: 不然就是回頭漲價
: 你去大陸混完再回頭到台灣的社會
: 你會發現台灣比較像幼稚園
: 那邊的人精太多了
: 從小連讀書都是卷上來
: 早上七點出門晚上10點回家
: 我不跟你豪洨,就是這麼誇張
: 極度的競爭造就了狼性
: 但我們外部比較不卷的人
: 進入到他們那邊
: 用了他們惡性競爭
: 卷到不行的商品價格、服務價格
: 當然花得很爽,用得很爽
: 台灣老闆是賺太多
: 大陸老闆是太卷
: 在我看來就是鼻屎笑眼屎
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
亂餵流浪狗的人其實和渣男沒什麼兩樣
一個是讓狗以為自己是有主人的狗,一個是讓人以為感情有了歸宿
但都只是做半套不想完全負責而已
--
呵呵~ XD
有可能不是跳過,只是太晚出生
不爽去抵制啊
美國和台灣是財團控制國家;中國的黨在
台灣人和氣生財,有錢大家賺
不然怎麼搓圓仔湯
黑金電影看過嗎
管理國家本質就不同了…
5090
有降跟沒降一樣
爆
首Po今天跑來成都金融城 跟另外2個朋友談些生意 因為外面下雨 所以我們在商場頂樓喝茶 東西上來![[問卦] 大陸真的太卷了 [問卦] 大陸真的太卷了](https://i.imgur.com/a9ZnMzQb.jpeg)
9
看了一下你發的清單 本來這些瓜子什麼的就不值什麼錢 也就小幾十塊錢人民幣的東西 你去的時間是下午茶那個時間 本來店裡面就沒人 空著也是空著 很多地方下午茶都是幾十塊錢 十幾二十年前就是這樣3
台灣在台北可以三個人坐一下午吃那些咚咚 才收145元嗎 很多店都有低消欸 我在台北 吃下午茶就覺得好花錢 點個拿鐵的量 就那摸一丁點點![Re: [問卦] 大陸真的太卷了 Re: [問卦] 大陸真的太卷了](https://pinkjelly.org/wp-content/uploads/2025/06/4b737f91-515b-4b7e-bb5b-13f117151ab0.webp)
7
原文底下不少推文質疑價格, 甚至說那是類似禮券已先付錢, 其實這是不了解團購券消費型態的誤解, 畢竟以台灣的生活經驗, 很難想像會使用得如此普及隨意![Re: [問卦] 大陸真的太卷了 Re: [問卦] 大陸真的太卷了](https://i.imgur.com/Hq6MOV1b.jpeg)
6
我再來說一下後續 美團的券價格就是35人民幣 原價應該是45人民幣吧 因為我朋友美團等級已經是最高了 所以優惠卷還可以再打折![Re: [問卦] 大陸真的太卷了 Re: [問卦] 大陸真的太卷了](https://i.imgur.com/1UwhtGKb.jpeg)
9
身為大陸通 我可以告訴你們 大陸人他們內部怎麼做生意的 簡單四個字,就是惡性競爭 所以正常商人去中國大陸做生意![Re: [問卦] 大陸真的太卷了 Re: [問卦] 大陸真的太卷了](https://i.imgur.com/aV2bw8yb.jpeg)
6
這什麼腦殘文 阿就用補差價的餐卷 也能腦補這麼一大篇... 還35塊人民幣勒![Re: [問卦] 大陸真的太卷了 Re: [問卦] 大陸真的太卷了](https://i.ibb.co/prwNrDMs/Screenshot-2025-06-25-11-12-40-277-com-android-chrome-edit.jpg)
3
這個卷不是一般想像的卷 他是互聯網下彼此的競爭,用補貼消費者搶市 也是拿資本的錢來打競爭對手的一種卷法 講白了就是大企業彼此之間的惡性競爭 這對基本小民而言根本是平衡資產階級的福利好嗎!2
這點從中國電商平臺販售的消費性電子產品就可以看得出來了,有在中國電商買過消費性 電子產品的人都知道,價錢本身比臺灣便宜,規格啥的都比臺灣好。 反觀臺灣賣的,這是啥?東西賣得貴就算了,規格也比中國電商賣的還差很多,這不就是 拿自己國人當盤子敲嗎? 更別說中國電商格三差五就會來個大特價,而且還是價錢上很有感得降價,臺灣電商,就![Re: [問卦] 大陸真的太卷了 Re: [問卦] 大陸真的太卷了](https://img.youtube.com/vi/454OfI955zo/mqdefault.jpg)
很容易啊 三個人去台北麥當勞 1+1 50元 點雞塊薯條可樂 三個人150坐一個下午不是問題
98
[問卦] 去淘寶低價買 台灣高價賣 生意有搞頭嗎現在淘寶低價買 再回來台灣用高價賣出 不知道這生意有沒有搞頭 ? 我是聽說業界 蠻多人這樣的啦51
Re: [新聞] 電價下月起擬漲6% 估904萬戶家庭每月及 : 小商店用電調幅更高,介於百分之十一至百分之卅三。以目前家庭平均每月用電三三八 度 : 的非夏月電價為例,估計每月電費將增一百多元。 : 電價審議會將在本月底前舉行,綜合目前各方提出的評估報告,四月起電價調漲機會高![Re: [新聞] 電價下月起擬漲6% 估904萬戶家庭每月 Re: [新聞] 電價下月起擬漲6% 估904萬戶家庭每月](https://i.imgur.com/vip2ESDb.jpeg)
23
[問卦] 大陸內捲問題如題 大陸內捲明明對消費者就是好事 為什麼一堆人跟著喊燒說大陸把產業做爛? 大陸碰的的產業 價格都是更便宜 配備更多功能 總是有廠商更便宜 但附加價值更高6
Re: [新聞] 嘉義無人機產業園區 雷虎與中科院聯合進各國怎麼會沒下來玩? 第一台實用化的六軸UAV大概是2010年左右出來,一台六十萬台幣左右。 美國3DR在之後想辦法走open source跟open hardware路線買系統跟整機,套件價格在1000 左右,整機在1500-2000上下。 那時DJI還在從P2過渡到P3時代,S1000對其他家的優勢還不明顯。那時基本上還是百家爭鳴6
Re: [閒聊] 小型餐飲店面老闆們我該漲價嗎?一 調整食材成本 更換食材 以同品質 同口味 但是進貨價低者為優先 或2
[問卦] 台灣乳清超便宜是真的嗎?之前不知道看到誰在講說台灣的牛奶世界數一數二貴 但是乳清又是世界數一數二的便宜 他舉了美國跟日本的乳清價格 發現台灣高價的館長乳清,還是比美日最便宜的還要低價許多 台灣的乳清跟全球比起來超級便宜,是真的還是假的?2
Re: [新聞] 放寬美國米!若低價銷售台灣 稻農嗆:米好種,米又沒人吃,還要大量用稅金公糧收購 紐西蘭牛奶零關稅 ,架上的牛奶價格不動如山 改種別的啊, 把土地賣掉享受也可以啊 米沒人吃,米價還是不斷上漲,一個便當要漲到150, 勒索大家讓用高價維持你種米的興趣 台灣價格聯合壟斷太厲害了 , 會出來靠腰要倒掉的農民真的是沒什麼競爭力,淘汰算了2
Re: [問卦] 酷澎到底是不是在燒錢做 ?有沒有賠錢,不知道 但是有可能是採取極低的通路費 讓利給廠商與消費者 有個做食品業的朋友曾經抱怨說 台灣的通路商很難搞有貪婪1
Re: [討論] 讓中國低價搶攻市場真好嗎低價的東西給大陸做 我們坐享其成,享受低廉的物品 高價的東西我們自己做,例如IC設計,房地產,詐騙,晶園代工 貿易互補就是這原理,進口對方擅長的東西,出口我們自己擅長的東西 不會有低價搶攻的問題,請放心啦。