Re: [問卦] 為什麼不是潰堤，要講溢流，又造新詞嗎？

因為一個事實各自表訴啊

溢流 從壩頂流出來 所以一開始是溢流沒問題啊

但假如自然溢流沒問題的話
那水庫幹嘛洩洪
就都讓他自然溢流不就好了

就是通常溢流就容易順帶沖毀堤壩
何況是這種天然形成的
橋面也是淹到橋面上就很容易沖毀橋

但因為8月時結論是沒有立即潰堤風險
當然儘量不要提到潰堤啊
不然不是很難推責任

說真的 立即性問題當然是撤離沒做好
但假如你這個湖沒想要從湖處理
看起來自然消失的機會也不高

是否本來早就該處理大型潰堤的備案

比如搭建安置所 這樣你通知才有地方去
另外還要配置隨時在一天內撤離近萬人
的能量（好啦也可能是花蓮要自己準備）

不是我有監控通知你要撤離歐
你做不到你的問題

挖掘一些滯洪池 加高堤防之類的

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--