Re: [新聞] 快新聞/黃國昌曾批媒體「太差」!誇口「
禹宣靜怡化
泡沫化也指日可待
別人跟你私下說的話
你現在拿出來當做攻擊這個人的談資
這也難怪這咖能夠從顏寬恆的發言人
無縫變身成為側翼
有沒有出息啊
另外
這算無中生有嗎
以後每位名嘴只要說OOO曾經私下跟我說XXX
就可以滔滔不決
大賺通告費了
名利固然誘人
但是盜亦有道
※ 引述《proprome (月光寶盒)》之銘言:
: 張禹宣在個人節目中,揭露黃國昌曾經對自己說「我覺得你們(媒體)都太差了」。(圖: /擷取自台灣佛克斯 Taiwan Focus臉書)
: 張禹宣在直播《禹宣同行》中回憶,自己還是記者時,有一次跑立法院,在公開場合與黃: 國昌交談,當時黃國昌毫不避諱,批評台灣媒體「太差勁」,並語帶驕傲表示,若自己下: 場擔任記者,一定能用各種方法掌握內幕,拍下畫面,再丟出「震撼爆料」。
: 張禹宣強調,當時黃國昌還是時代力量立委,言談中就已展現出一套「媒體操作構想」,: 甚至包括如何利用司法管道取得資料,再交由狗仔跟拍,最後透過媒體資源進行發布。張: 禹宣直言,這種想像根本就是「黨狗媒」的運作方式。
: 他進一步指出,黃國昌對媒體運作顯然充滿興趣,甚至放話若由他來主導,一定能搞出「: 驚天大料」。但張禹宣話鋒一轉,坦言這些說法只是「吹牛話術」,現實根本不可能,否: 則最後一定惹出麻煩。
: https://www.facebook.com/watch/?v=4197901983870039
--
反正有人信就好 他現在就是想舔傻鳥
看看李正皓過多爽 內心羨慕吧
禹宣就山寨李正皓 兩人立場一樣 有原版幹
麻看山寨
難怪被吳子嘉踢出董事長開講
牆頭草名嘴就是政治乞丐,誰給的錢多就幫
誰說話
狗昌本來就劣跡斑斑
以為他多正派的真的可以醒醒
實力時期還安排抓耙仔到馮光遠底下
馮光遠被吳宗憲電到哭哭
這種咖還需要安排抓耙子?
不過馮光遠是比憨川優秀啦
張禹宣鶄男神了
只要罵藍白 殺人犯都能當鶄男神
77
Re: [討論] 黃國昌怎麼還沒出來解釋壯世代?謝謝各位媒體朋友來參加記者會, 最近很多民進黨側翼扭曲吳委員的行為。 我想吳委員長期關心台灣高齡人口的福利, 我認識的吳委員絕對不是一個會圖利自己的人, 如果他是,那我會第一個跳出來批判他。![Re: [討論] 黃國昌怎麼還沒出來解釋壯世代? Re: [討論] 黃國昌怎麼還沒出來解釋壯世代?](https://i.imgur.com/cvE2A8mb.gif)
10
Re: [討論] 王婉諭比柯文哲好很多為何搞到連3趴都沒?我不是綠粉 但時代力量的泡沫化 很合理 不意外 所有有智商的中間選民都會認為 時代力量=小綠 這是不爭的事實 你沒有核心價值 中心思想 沒有競爭力 是正常的 別人要買東西 都不知道你賣什麼 是要怎麼跟你買16
Re: [討論] 中天名嘴群砲口全部轉向柯文哲 太狠我不知道你是不是柯粉 但是柯粉總是有個很奇怪的思路 就是他們總認為柯文哲可以無盡的羞辱別人 而且不需要道歉 假如對方也不爽了8
Re: [新聞] 柯文哲要再討論干政定義 黃暐瀚:拜託你確實, 檯面上最沒資格說別人干政的就是那些名嘴 問就說自己中立,媒體第四權 姑且不論那些明顯偏袒某一邊的側翼 整天上節目評論OOO這樣做不對,XXX這樣做會比較好 結果自己也不是黨員也沒有職務5
Re: [新聞] 王婉諭「小燈泡跟行兇者生命絕不等值黃國昌在時力宮鬥?! 啊干!我一定是錯過了什麼 不然這幾年我怎麼只記得 ooo罵黃,退黨 xxx罵黃,退黨等等8
Re: [討論] 名嘴側翼恐上演,大型翻車現場說實在的 會去信的大多都腦殘 如果那片段真的有殺傷力 能及時止血 他們那票人 為何不再記者會上公布 就是因為 那影片 根本經不起考驗 因此現在他們才只敢 私下給人看 還邊看邊咬耳朵帶風向7
Re: [新聞] 羅智強當面嗆黃暐瀚!李正皓轟「超噁心」也是啦 民進黨內像暐瀚一樣從藍跳綠的人不多 李正皓就是那少數的幾個人 國民黨前發言人現在轉職民進黨側翼 党不僅賞了通告費2
Re: [新聞] 當面重批老友黃暐瀚!羅智強揭「看民進黨有標案,有政府資源 更控制了大量媒體,搭配側翼 文化人與團體可以幫忙攻擊 與抹黑對手 先別說多少好處是你看不到的暗盤2
Re: [黑特] 為什麼名嘴們這麼恨柯文哲?: 我還沒看到有名嘴私下表示很恨柯文哲的哩 多數人偏向東豪哥那樣 上個禮拜就希望趕快交保 才能圖利名嘴 不然其他的政治議題收視率都不好 講黃國昌也快撐不下去了1
Re: [新聞] 洗錢水房年經手430億元!犯罪集團被抄就是因為運彩那種死賠率 所以私下的博弈才會源源不決 既然如此就設一個博弈區 可以管制又可以收稅 別跟我說這樣觀感不佳