Re: [問卦] 無罪推定 不是檢方要找到 對價證據嗎?
※ 引述《rs23234 (.)》之銘言:
: 像上次500W 被錄音錄到了
: 之後返回500也被抓到了 這沒話說
: 無罪推定原則
無罪推定原則拘束的是法院
不是檢察官
雖然刑訴法上有提到檢察官應就對被告有利之事項一併了解
但是如果檢察官沒有確信被告有罪的心證,他要怎麼起訴被告?
當然是先懷疑被告有罪,再來找證據。
找到證據-->起訴
找不到證據-->不起訴
起訴了以後進到法院,法官才會有無罪推定的適用。
但是檢察官一旦起訴,表示他有很強的證據說服法官。
所以被起訴了要脫身的話就......
--
「我從高中時代就沒有看到蘿莉不推倒的經驗,
如果有,那一定是御姐,但卻被判定是蘿莉。」
http://hsuans.blogspot.com/
--
推
後面錯了,要起訴,證據可以想辦法生出
沒有差啦法官誰家的狗有人不知道?
你確定現在起訴就一定有證據?心證就
有沒有可能自己有立場,不管怎麼樣都
好了啊
要起訴?反正敗訴也不會怎麼樣啊?
檢察官敗訴,能求償嗎?
被起訴要脫身很難?台南正副議長賄選案不
就無罪嗎?
建議去看看反英雄。裡面一堆捏造證
據的事情
檢察官是有罪推定 法官審案才是無罪推定
好奇怪喔...詐騙怎麼就都抓不到呢
台南議長 “換票“這麼扯的說法 都
能被接受
別鬧了 黨要你有罪 就有罪
你把台灣司法想得太光明美好了吧,反正利
用司法、媒體弄臭的目的已經達成,後面再
亂搞有差嗎
有罪推定也要證據,466那個擺明沒證據也
是硬生一個要辦妳
檢察官是中立的依證據推定犯罪事實
這個懷疑 是要先有蛛絲馬跡的
是真的必須因為一些證據懷疑你有嫌疑
現在比較像是因為政治因素 認定你有罪
就像是一個殺人嫌疑犯,提出不在場證
無憑無據 就有罪認定 現在板上每個都有罪
明或可能的目擊證人,有義務去調查
你是上帝嗎
還原犯罪現場,結果發現兇手另有其人
甚至還不是被告
如果有罪推定意識強烈,反而會造成冤
案和證據流失無法復原
所以檢察官的職責在蒐集證據,盡可能
還原現場,然後再推定犯罪事實
直接依心證不起訴才是大絕 連判都不用判
先射箭再畫靶 羅織罪名 構陷入罪 這才是
現況
檢察官起訴就是某部分心證到達一定標
準 否則不會起訴
這種事去看看木村的HERO就能理解了
擺明就是偏離了本心才搞成這樣
檢察官的心證起訴不代表其是有罪推定
立場或不受無罪推定原則的拘束
檢察官是人,是人..
你把卷宗資料餵給ChatGPT,有罪證據要多少有
多少啦!
人家馬上就要出境了,還調查個屁,沒空啦
先關起來再找證據就好 我大功德想幹嘛就幹
嘛
爆
首Po像上次500W 被錄音錄到了 之後返回500也被抓到了 這沒話說 無罪推定原則 是檢方要找出170是 廠商給我的證據 才有對價關係22
起訴跟審判不同 檢察官可以依據心證起訴你 但上了法庭 檢察官確實要負起舉證的責任 但那是進了法庭再說5
: 就跟台女一樣啊 身價顛峰都要過了 還加價賣 你小黨就是值得幾席立委加行政院立法院以外的五院 或一個縣市長的價錢9
: 這還不簡單,按照台灣偉大法官的邏輯 水母466元事件 => 明知薪水有多沒提出意見所以貪汙 水母說不知道,只知錢有進戶頭 => 謊辯 466元 => 錢少也是有貪污意圖7
: 不是 起訴跟判刑 不一樣的東西 早就說前幾天的鬥臭只是鋪梗28
推這篇 檢察官手上不一定有很強的證據,但他一定是先認為被告有罪 所以他會想盡辦法蒐集各種證據,用各種手段去指控被告 (當然手段要合法,不然事發了就是他坐牢) 他蒐集的證據夠了,有辦法說服法官或陪審,那就起訴。
爆
[問卦] 無罪推定原則在台灣是不是死了?今天看到新聞覺得很扯 法治國家重要基本原則的無罪推定原則,要由原告負舉證責任證明被告有罪 如果沒有證據使獲得合理的確信被告有罪,則被告即無罪,無須被告證明自己無罪 結果台灣的高官說:林北說你有罪就有罪,你要自己舉證你沒罪 無罪推定原則是不是在台灣已死?現在民主法治倒退進入警察國家時代?79
[問卦] 是不是很多人以為起訴=有罪?起訴又稱“提起訴訟” 是指檢察機關或被害人以及其他依法擁有請求法院確認刑事責任是否存在和適用刑罰權對犯 罪進行懲罰的團體或者個人,以書面或口頭方式對犯罪人提出指控,要求法院對犯罪事實進 行確認並追究犯罪人刑事責任的行為。 最主要是檢察官依偵查所得,如足以認定被告有犯罪嫌疑就要起訴,至於被告是否犯罪及應35
[問卦] 被檢察官列成被告 那一定是有很明確的證台灣的司法是無罪推定吧 所以一定是有很明確的證據 檢察官才會列被告 法官才會開搜索票吧 台灣有可能沒有直接證據21
Re: [新聞] 快訊/高虹安涉詐助理費60萬被起訴!用男小弟法盲 本來以為高要這樣進去了 結果去查了一下起訴是啥 (一)、什麼是起訴? 起訴又稱“提起訴訟”,是指檢察機關或被害人以及其他依法擁有請求法院確認刑事責任7
Re: [新聞] 丁怡銘不起訴原因曝 地檢證實皇家傳承你以為平常地檢署隨便起訴? 證據論不是小學常識? 怎麼在八卦4% 都用道聽塗說來口耳相傳? 刑法起訴的證據要非常強健 檢察官可以不要去調查有沒有殘留 起訴被告2
Re: [新聞] 刑訴法修法 交付審判轉型為准許提起自訴現行法和草案有差嗎? 有差 兩者的差別就像明金城 和金城武一樣 想像一下你是公訴檢察官 在一般偵查檢察官起訴的案件中3
Re: [黑特] 高虹安案已敗掉人民對司法的信任: 看你的標題就知道你是先射箭後畫靶 以台灣的公訴罪來說 這個案件 和司法 也就是法院還沒有關係 現在球還是在檢方的手上1
Re: [新聞] 法官「我很累」而亡...法官論壇流淚發聲全部都怪民眾也不對 我親戚之前被告傷害罪,沒有監視器沒有目擊證人 只有對方的驗傷單,但還是被起訴 在台灣高等法院第109年度上易字第175號刑事判決 已經有說了沒有證據就是無罪
爆
Re: [新聞] 高院揭7大勾串、滅證事證!柯文哲4人爆
Re: [新聞] 柯文哲「不希望整個黨被拖累」 拜託小草繼續支持民眾黨爆
[問卦] 高院:科技發達 可以用網路秘密通訊串證爆
Re: [新聞] 柯文哲「不希望整個黨被拖累」 拜託小草繼續支持民眾爆
Re: [新聞] 柯文哲「不希望整個黨被拖累」 拜託小草繼續支持民眾黨爆
[問卦] 說真的 你還敢笑對岸的司法嗎?爆
[問卦] 台灣司法是人治還是法治?爆
Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷爆
Re: [新聞] 柯文哲「不希望整個黨被拖累」 拜託小草繼續支持民眾黨爆
[問卦] 認真問 有什麼辦法制裁檢察官和法官?爆
Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷89
[問卦] 為何要一輩子只支持一個政黨82
[問卦] 想養狗,要養哪種狗74
Re: [新聞] 柯文哲「不希望整個黨被拖累」 拜託小草繼續支持民眾黨72
Re: [新聞] 柯文哲「不希望整個黨被拖累」 拜託小草繼續支持民眾黨68
[問卦] 台灣什麼東西你永遠猜不到下限有多低爆
Re: [爆卦] 柯文哲辭職黨主席後說明53
Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷50
[問卦] 台灣離帝制還有多久?53
[問卦] 北檢的長官喜歡吃什麼54
[問卦] 檢察官有可能被收買嗎?41
Re: [新聞] 柯建銘喊解散國民黨 王鴻薇諷:下一步稱爆
Re: [新聞] 柯文哲「不希望整個黨被拖累」 拜託小草繼續支持民眾黨82
[問卦] 加完腳鐐還可以加什麼?33
Re: [新聞] 高院揭7大勾串、滅證事證!柯文哲4人交保30
[問卦] 買股票一直賠錢 是什麼原因29
[問卦] 如今科技如此發達,是不是廢除交保制度爆
[爆卦] 北檢抗告成功 發回更審76
[爆卦] 大愛電視台導演 具名控訴慈濟惡意坑殺21
Re: [新聞] 高院揭7大勾串、滅證事證!柯文哲4人交保