Re: [新聞] 政大法律副教授劉宏恩:電信業者早就兜售

※ 引述《tsengcc ()》之銘言：
: 政大法律副教授劉宏恩：電信業者早就兜售資料 甚至可個人化分析
: 自由
: 吳裕堯

43

: 「請問除了姓名和身分證字號，電話門號本身是不是個資？手機識別碼IMEI是不是個資？: SIM卡的IMSI是不是個資？Android ID/Apple ID是不是個資？手機用戶所在位置和移動軌: 跡都已經精確到『經緯度』了，它是不是個資？至於電信業者辯稱只是『人群』資料，那: 你究竟幾個人以上可以叫做『群』，能被認為不足以識別出『個人』？」劉宏恩透露，三: 家電信業者全部都早已常態性地以自己用戶的通話、簡訊和上網及行動軌跡資料，對外兜: 售「大數據服務」，給許許多多的企業、廣告公司來比對出每個人的生活習性、上網記錄: 、消費習慣、生活圈和行動軌跡，「並不是只有給政府單位或針對大型人群集會而已」。: 劉宏恩提到，並不是只有電信業者對外提供用戶資料做政治集會判斷用的時候，才有個資: 保護問題，卻認為它們常態性的大量對外提供給企業、廣告公司、觀光行銷部門使用，就: 沒有問題，更不應該以後者的常態性使用，來正當化前者的使用。
: 「我不管你哪一黨在執政，你任由電信業者可以這樣子濫用民眾的個資，甚至還鼓勵電信: 業者這樣子發展大數據經濟，你就是個不稱職甚且失格的政府」。劉宏恩直言，在野黨立: 委不要只遇到政治集會大數據才覺得有問題，也應該注意「電信業者對其他活動或民間企: 業廣告公司提供民眾大數據」是否有不恰當的地方。
: 劉宏恩強調，上述都是三家電信業者普遍在做的事情，並透露友人就是某電信業者大數據: 服務的購買者，拿來對特定消費者做「精準行銷」之用，同時附上出數張資料佐證，「千: 萬不要漏看到最後一張的左下角，電信公司特別對資料買主強調「不僅可觀察整體趨勢，: 亦可了解單一用戶，進行個人化分析」。
: 3電信公司均未評論劉宏恩說法 只說明「電信信令」爭議
: 中華電信表示，客戶資料之蒐集、處理及利用，都受主管機關通訊傳播委員會的監督管理: ，並嚴格遵循個人資料保護法、電信管理法等相關法令規範，且已通過國際標準ISO
: 27001（資訊安全管理系統）、ISO 27701及BSI 10012（個人隱私資訊管理系統）認證，: 有效而確實的保護客戶隱私及個人資料。
: 台灣大哥大指出，公司內部規定非常嚴謹、沒有與第三方公司合作、販售、提供資料的行: 為，且已經收到國家通訊傳播委員會（NCC）來函要求說明，會依照程序配合調查。
: 遠傳電信則表示，一向恪遵「個人資料保護法」、「電信管理法」等法令規範，確保用戶: 隱私及個人資料安全，也提到遠傳「低碳城市大數據治理」解決方案是協助地方機關提升: 交通、觀光、零售等領域的發展，在大數據分析前即進行去識別化，資料都無法直接或間: 接識別任何人，所提供人流、輪廓分布等非個資數據供地方機關更有效的投入發展規劃，: 符合個資法及相關法令規定。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4691112
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

自由都報了

黨也要出手整頓了吧?

先不管那個憨仔是怎樣的情況

對於電信公司的限制應該要提升一下了吧

說不定詐騙案件直接銳減...

假設真的用法規杜絕電信公司賣資料

未來還有人拿到 民眾一些情報

那就也不能甩鍋電信公司了

--