Re: [問卦] 法官跟廢死要不要出來示範何謂可教化啊？

※ 引述《s10130804 (台北觀察家)》之銘言：
: 如題，台灣不管做了什麼滔天壞事
: 只要被抓後哭著道歉或抄經常常就有悔意可教化
: 如果那麼好教化要不要幾個法官跟廢死團體出來教化幾個無期徒刑死刑犯看看？
: 有沒有卦？
不應該罵法官，因為法官是公務員，法官是法律學者教導的學生。

所以應該是宣傳廢除死刑的法律學者，要服從十誡，負擔道德責任。

十誡是道德法律，但是幾位法律學者反對人民服從十誡，
幾位法律學者說的道德，如同康德的無神論(善意志)，而不是十誡教導的正義，
也不是奧古斯丁在《上帝之城》說明的正義戰爭理論。

因為摩西與耶穌教導我們服從十誡，承認人性本惡，向造物主認錯悔改，
而不是說愛與憐憫，也不是自認為善。

另外，而法律學者說的贖罪，不是摩西與耶穌說的贖罪，
而是認為各人的惡行是整個社會的錯誤，不是各人的惡行，
這是阿圖塞、傅柯等共產黨學者的思想，
所以是不敬畏造物主的憲政思想。

廢除死刑的錯誤憲政思想與最近中央研究院歐美所的反戰言論有關，
廢除死刑的法律學者與反對戰爭的政治學者，他們只談愛與和平，
而不談造物主教導的正義，不談人性本惡，也不談法制。

而幾位學者也誤解美國新保守派的憲政思想，美國新保守派不是許多人誤稱的右派， 也不是神學派，而是托洛斯基的學生。

所以"新"保守派與民主進步黨、共產黨、納粹，
皆宣揚人的價值，而反對造物主的正義、十誡(道德法律)與正義戰爭理論。
https://www.hoover.org/sites/default/files/uploads/documents/0817945725_105.pdfhttps://www.cato.org/sites/cato.org/files/pubs/pdf/catosletterv9n3.pdf

反對死刑的學者，與反對戰爭的學者，有相同憲政思想，就是反對殺人，
反對殺人，則他們會反對警察與軍人，並且反對造物主對每一個人的審判。

但是，服從十誡的美國軍人與警察，為了實現造物主教導的正義，保持法制，
而使用武器，保護他人的生命、財產與自由意志。
這是正義戰爭理論與正當防衛，也是中華民國國防部實現愛與和平的正確方法。

祈求造物主憐憫我們的錯誤，感謝造物主賜給我們幸福平安。

--
▇▃▁_＿◢◢ ▋▎◤ ◤◢▊ ◤▆▄ _ / ▊▉▎ │
▅▄▄▇ ▋▏▊/▎▊◣▏ ▋● ▃◣ ▎｜▉▍ │
▊▎▊/◢ ▃▄ ▍▃◤ ∕▊ ▊▎▎_
An apple a day ◥▊ ▎ ▂▁ ▄▅◤ /▎/ ▋/▉▊◣ ＼＼
/▍ ◥ ▋ ◤▎ ◢◤◢∕ ▉▍ ▊‵◥ ﹨﹨
keeps the doctor away◤/▎◢=◣◥█▎ ▃◢◤ ∕ ▉▏▍ ▎ ◥◥ ψmaxint

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.238.96 (臺灣) ※ DCHC:轉錄至看板 historia

12/29 03:34

不服從十誡的人殺死耶穌。

※ 編輯: DCHC (36.224.238.96 臺灣), 12/29/2023 03:36:43