[問卦] 專家要不要站出來替6%背書
所以國民黨請的專家
要不要站出來替國民黨背書
讓大家看看專業的教授 連統計學都修不好
--
Sent from nPTT on my
--
所以姓洪的直接烙幹
最好是有人敢具名背書這麼荒唐的事
情，直接變笑話
請死忠的背書就行了
重新定義！全部人都回去重讀小學！！！
別擔心，一定找得到人背書XD
朱教授阿 會計學博士
朱教授表示：
誤差6%其實是無效問卷
國民黨的專家可不可以要求賴讓6%?
可悲
其實是連柯文哲指派的專家都背書了
三個專家都簽了還想賴
按統計誤差就是早上狂洗的讓6%
喔喔三位專家真的是專家！
笑嬤由人真豬專家來了！
不要欺負阿北 去看看他說的前後文 不
蕭旭X是專家？不要三個人簽名就高潮
像是6趴的意思
你以為沒有嗎，新舊黨證一堆在等~
三個人簽名是因為還有後面那段啊
而且你要讓到6趴才贏 這還要協商嗎？
3:3也有寫上去啊
就有人輸不起翻臉不認人了
只看自己想看的部分…
等你認輸就好了 選民棄保也知道要投誰
了
問題是 賴清德有要讓6%嗎
過程都交代的很清楚，三個專家認同的結論
是5：1 是民眾黨代表認為按師父真意是3：3
沒人敢出來扛
大白話寫的這麼明白有人裝蒜也沒辦法
受虐兒戰術果然是屢試不爽
有啊 朱教授
打一開始抽樣就動手腳的民調不用看
朱教授
丟人現眼啊 統計學能誤差到6%的
哪邊有說三個專家都認同的？
VV不要翻車啦
偏差值算下去是2.x% 硬要凹成6％真難看
那張簽名的紙第二段就寫了文盲看不懂我也
沒辦法，沒出過社會喔
三個專家？ 民眾黨派的沒簽名好嗎 想
黑不是這樣的
那種都是當場找人直接打了問大家有無意見
印出來簽名就結束了
你真要計算兩個題組的誤差範圍 也要
乘上變異值 比3%還低 不懂就別凹了啦
很丟臉
民眾黨的網軍只敢在八卦逞能和洗地
真的 想看看哪個統計專家要簽名背書
可見應該要公佈錄影錄音不然永遠裝受虐就
好了
簽名就是內容全部都同意啊 怎麼有人
少來用讓分制來說嘴，一碼歸一碼。把賭
博拿來跟統計學常識比，除了壞就是壞
一直無視按統計誤差(就是早上狂洗的
讓6%)會是侯5柯1
馬辦兩位國民黨一位都簽了民眾黨派的不敢
簽但是人家都交代始末也公布數據了
還在說國民黨翻桌根本是低能
而且第一段還講了民眾黨專家先踢掉
3份民調 這才達成最後的3:3平手
管你教科書寫三小，3%凹成6%就是不要臉啦
事實上就是蚵屁入了套，裝受虐兒而已
抽樣誤差是跟母體比，誰跟你區間上
限和下限比？
蚵憤崩潰
你都講入套還裝受虐兒 塔綠班有沒有
邏輯？
幹話垃圾塔綠班還來帶風向 你媽知道你在這
賣國嗎？
入套跟裝受虐兒不相斥阿腦袋還好吧
拿出那三份被剃除民調的人根本不能成為
專家
入套如果是為了裝受虐兒那就更噁心一點
但一開始演的比較像是自己失誤後面裝受虐
兒補救，只好翻桌比較合理
三位專家只有兩位簽名。
建議馬辦公布全程錄影錄音，不可能不錄吧
不都三位都同意？
這麼重要的會議
14樓好好笑，連簽名的是誰都不認識
沒被授權簽輸的結論吧所以不敢簽
這份文件民眾黨就沒簽名
就是這些自稱專家的讓台灣變這樣
難怪洪永泰不敢出來，差點學術地位不保
什麼智障連簽名都不看就通通是專家？
VV好了啦 不要輸不起 那張白紙就沒表明誤
差範圍的判定 當然容易被各自解讀 不然國
民黨就公布會議紀錄 看當初到底怎麼談的
國民黨丟臉阿
國民黨那個專家不會失業就太扯了
民眾黨專家沒簽，並非三位專家都同意
國民黨派的專家就換人了啊 不是原本那個
VV 呵呵
小狗狗不要廢吠。乖乖當小丑回家舔自己喔
當初疫苗審核14位專家都不敢署名了
爆
[討論] 國民黨專家認為誤差+/-3% 民眾黨專家不認剛剛看到的不知道真實性 國民黨的專家認為侯輸柯3%內也算侯贏 那民眾黨認為是多少？這篇沒說 這才是重點吧 侯贏柯多少%根本不重要 就是侯贏![[討論] 國民黨專家認為誤差+/-3% 民眾黨專家不認](https://i.imgur.com/MCTBhqpb.jpg "[討論] 國民黨專家認為誤差+/-3% 民眾黨專家不認")
爆
[問卦] 專家背書不用公布名字的嗎??台灣的制度好奇怪，專家背書不用公布名字的嗎? 專家說這個藥可以吃 ，我因為相信這個專家的專業，去吃了這個藥，結果病得更重，我不可 以去找這個專家算帳嗎? 專家難道一點責任都沒有嗎? 我如果不知道是 哪些專家，那我要怎麼找罪魁禍首? 有掛嗎? --![[問卦] 專家背書不用公布名字的嗎??](https://i.imgur.com/JNW9j0db.jpg "[問卦] 專家背書不用公布名字的嗎??")
32
[問卦] 挺高端的專家會議為什麼要匿名?專家就是要讓大家知道他們是誰 他們所投票出來的結果才會有公信力吧 結果大家都不知道專家到底是誰 就像網路匿名一樣不負責任 但這是關係到台灣人生命安全的東西，結果弄成匿名12
[問卦] 幫高端背書的專家是哪些人啊敢幫高端背書 不敢亮出名字是怎樣 背書不就是要讓人知道是誰支持的 民眾才能以他的身分、地位、平時的風評 來推定他們的說法有沒有道理啊![[問卦] 幫高端背書的專家是哪些人](https://i.imgur.com/jZIx1x5b.png "[問卦] 幫高端背書的專家是哪些人")
8
[問卦] 專家跟走狗差別在哪裡如題 二十幾年前的南方 神預言了現在的台灣現況 政府找了一堆專家背書 結果背書的都是走狗![[問卦] 專家跟走狗差別在哪裡](https://img.youtube.com/vi/D6EQ8pjWMrg/mqdefault.jpg "[問卦] 專家跟走狗差別在哪裡")
7
[討論] 我看出貓膩了 對明天藍白合結果非常悲觀今天民眾黨提出的 要請大家上傳原始數據 然後國民黨說尊重民調專家專業 這句話一出來 我就知道問題大了![[討論] 我看出貓膩了 對明天藍白合結果非常悲觀](https://i.ytimg.com/vi/hw9e0nHxM-4/maxresdefault_live.jpg "[討論] 我看出貓膩了 對明天藍白合結果非常悲觀")
7
[討論] 民眾黨說誤差+/-1.5% 但自家民調是+/-3%國民黨跟民眾黨的藍白合 因為雙方在「誤差範圍」認知有歧見 所以協商出現了僵局 國民黨民調專家說明誤差+/-3% 統計學的教科書上的定義即代表6%誤差區間![[討論] 民眾黨說誤差+/-1.5% 但自家民調是+/-3%](https://i.imgur.com/6MHDiw5b.jpg "[討論] 民眾黨說誤差+/-1.5% 但自家民調是+/-3%")
5
Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的說的專家是國民黨代表 文化大學新聞系主任 莊伯仲 人如其名 統計學跟新聞學專業 莊一下就伯仲之間了6
[黑特] 為什麼沒有專家替陳時中背書？剛剛我們阿中導演…講錯，阿中前部長 終於從偷窺別人大便後 總算提出新政策 他的超級大路網 像是百齡橋架高啊
Re: [問卦] 電力8%線上備載足夠是那個專家背書？每次都這樣啊 上次高端疫苗不也是一群不願意具名的專家背書 哪來的專家沒人知道,因為是機密 是黨的工讀生還是輿情小組拉出來的畜生沒人知道 不具名就是這麼方便