PTT推薦

[問卦] 專家要不要站出來替6%背書

看板Gossiping標題[問卦] 專家要不要站出來替6%背書作者
DAY1118
(DAY1021)
時間推噓27 推:33 噓:6 →:62

所以國民黨請的專家
要不要站出來替國民黨背書
讓大家看看專業的教授 連統計學都修不好


--
Sent from nPTT on my

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.167.65 (臺灣)
PTT 網址

jerry810113 11/18 11:43所以姓洪的直接烙幹

lafk 11/18 11:44最好是有人敢具名背書這麼荒唐的事

lafk 11/18 11:44情,直接變笑話

DavidFoster 11/18 11:44請死忠的背書就行了

swanc 11/18 11:44重新定義!全部人都回去重讀小學!!!

MrSherlock 11/18 11:44別擔心,一定找得到人背書XD

Feynman5566 11/18 11:44朱教授阿 會計學博士

SHANGOYANYI 11/18 11:45朱教授表示:

ntuanada 11/18 11:45http://i.imgur.com/hl3AyS0.jpg

圖 專家要不要站出來替6%背書

cisyong 11/18 11:46誤差6%其實是無效問卷

chyou2003 11/18 11:46國民黨的專家可不可以要求賴讓6%?

kalistanm 11/18 11:46可悲

ThisisLongID 11/18 11:46其實是連柯文哲指派的專家都背書了

VVizZ 11/18 11:46三個專家都簽了還想賴

ThisisLongID 11/18 11:46按統計誤差就是早上狂洗的讓6%

TsaiMoshia 11/18 11:47喔喔三位專家真的是專家!

mark60917 11/18 11:48https://i.imgur.com/9PXD7vm.jpg

圖 專家要不要站出來替6%背書

popai430 11/18 11:49笑嬤由人真豬專家來了!

zephyr105 11/18 11:49不要欺負阿北 去看看他說的前後文 不

gainsborough 11/18 11:49蕭旭X是專家?不要三個人簽名就高潮

zephyr105 11/18 11:49像是6趴的意思

ad1339 11/18 11:49你以為沒有嗎,新舊黨證一堆在等~

citycode 11/18 11:51三個人簽名是因為還有後面那段啊

zephyr105 11/18 11:51而且你要讓到6趴才贏 這還要協商嗎?

citycode 11/18 11:513:3也有寫上去啊

angusleeee 11/18 11:51就有人輸不起翻臉不認人了

citycode 11/18 11:51只看自己想看的部分…

zephyr105 11/18 11:52等你認輸就好了 選民棄保也知道要投誰

zephyr105 11/18 11:52

heat0204 11/18 11:52問題是 賴清德有要讓6%嗎

VVizZ 11/18 11:52過程都交代的很清楚,三個專家認同的結論

VVizZ 11/18 11:52是5:1 是民眾黨代表認為按師父真意是3:3

okeasy 11/18 11:52沒人敢出來扛

VVizZ 11/18 11:52大白話寫的這麼明白有人裝蒜也沒辦法

VVizZ 11/18 11:53受虐兒戰術果然是屢試不爽

gustavvv 11/18 11:54有啊 朱教授

sendicmimic 11/18 11:54打一開始抽樣就動手腳的民調不用看

ju06080719 11/18 11:54朱教授

DAY1118 11/18 11:54丟人現眼啊 統計學能誤差到6%的

t95912 11/18 11:54哪邊有說三個專家都認同的?

t95912 11/18 11:55VV不要翻車啦

bada 11/18 11:55偏差值算下去是2.x% 硬要凹成6%真難看

rb731024 11/18 11:55https://i.imgur.com/yUrJ1aX.jpg

圖 專家要不要站出來替6%背書

VVizZ 11/18 11:56那張簽名的紙第二段就寫了文盲看不懂我也

VVizZ 11/18 11:56沒辦法,沒出過社會喔

ericsonzhen 11/18 11:56三個專家? 民眾黨派的沒簽名好嗎 想

ericsonzhen 11/18 11:56黑不是這樣的

VVizZ 11/18 11:56那種都是當場找人直接打了問大家有無意見

VVizZ 11/18 11:56印出來簽名就結束了

ericsonzhen 11/18 11:57你真要計算兩個題組的誤差範圍 也要

ericsonzhen 11/18 11:57乘上變異值 比3%還低 不懂就別凹了啦

ericsonzhen 11/18 11:57 很丟臉

blackicbm 11/18 11:59民眾黨的網軍只敢在八卦逞能和洗地

Hazelburn 11/18 11:59真的 想看看哪個統計專家要簽名背書

VVizZ 11/18 11:59可見應該要公佈錄影錄音不然永遠裝受虐就

VVizZ 11/18 11:59好了

ThisisLongID 11/18 11:59簽名就是內容全部都同意啊 怎麼有人

blackicbm 11/18 12:00少來用讓分制來說嘴,一碼歸一碼。把賭

blackicbm 11/18 12:00博拿來跟統計學常識比,除了壞就是壞

ThisisLongID 11/18 12:01一直無視按統計誤差(就是早上狂洗的

ThisisLongID 11/18 12:01讓6%)會是侯5柯1

VVizZ 11/18 12:01馬辦兩位國民黨一位都簽了民眾黨派的不敢

VVizZ 11/18 12:01簽但是人家都交代始末也公布數據了

VVizZ 11/18 12:02還在說國民黨翻桌根本是低能

ThisisLongID 11/18 12:02而且第一段還講了民眾黨專家先踢掉

ThisisLongID 11/18 12:023份民調 這才達成最後的3:3平手

ajemtw 11/18 12:03管你教科書寫三小,3%凹成6%就是不要臉啦

VVizZ 11/18 12:03事實上就是蚵屁入了套,裝受虐兒而已

Bluebluehsu 11/18 12:04抽樣誤差是跟母體比,誰跟你區間上

Bluebluehsu 11/18 12:04限和下限比?

VVizZ 11/18 12:04蚵憤崩潰

handofn0xus 11/18 12:04你都講入套還裝受虐兒 塔綠班有沒有

handofn0xus 11/18 12:05邏輯?

Cadd 11/18 12:05幹話垃圾塔綠班還來帶風向 你媽知道你在這

Cadd 11/18 12:05賣國嗎?

VVizZ 11/18 12:06入套跟裝受虐兒不相斥阿腦袋還好吧

newlycong 11/18 12:06拿出那三份被剃除民調的人根本不能成為

newlycong 11/18 12:06專家

VVizZ 11/18 12:06入套如果是為了裝受虐兒那就更噁心一點

VVizZ 11/18 12:07但一開始演的比較像是自己失誤後面裝受虐

VVizZ 11/18 12:07兒補救,只好翻桌比較合理

myabo 11/18 12:07三位專家只有兩位簽名。

VVizZ 11/18 12:08建議馬辦公布全程錄影錄音,不可能不錄吧

myabo 11/18 12:09不都三位都同意?

VVizZ 11/18 12:09這麼重要的會議

keydata 11/18 12:0914樓好好笑,連簽名的是誰都不認識

VVizZ 11/18 12:09沒被授權簽輸的結論吧所以不敢簽

keydata 11/18 12:10這份文件民眾黨就沒簽名

ajemtw 11/18 12:14就是這些自稱專家的讓台灣變這樣

sowenvoy 11/18 12:16難怪洪永泰不敢出來,差點學術地位不保

a1277034 11/18 12:21什麼智障連簽名都不看就通通是專家?

t95912 11/18 12:24VV好了啦 不要輸不起 那張白紙就沒表明誤

t95912 11/18 12:24差範圍的判定 當然容易被各自解讀 不然國

t95912 11/18 12:24民黨就公布會議紀錄 看當初到底怎麼談的

small91051 11/18 12:27國民黨丟臉阿

yellow528 11/18 12:29國民黨那個專家不會失業就太扯了

yang122 11/18 12:35民眾黨專家沒簽,並非三位專家都同意

es612 11/18 12:54國民黨派的專家就換人了啊 不是原本那個

HeilHitler 11/18 12:56VV 呵呵

evaras 11/18 12:57小狗狗不要廢吠。乖乖當小丑回家舔自己喔

achun1212 11/18 14:45當初疫苗審核14位專家都不敢署名了