Re: [新聞] 柯文哲:九二共識定義不明 卻要台灣接受
底下推文這樣也能吵起來,我還滿驚訝的
1992年的九二會談,雙方就是沒有達成共識,雙方各說各的,互相不同意對方,這就叫做沒有共識
九二共識這個詞,只是國民黨當時騙騙國內人民而已,實際上只是去參加會談,不代表有談成什麼共識;國民黨只是騙大家說「世上只有一個中國,就是我們中華民國,但是我們自己知道就好,不可以去外面大聲講喔」,這就是一中各表的謊言
既然九二會談沒有共識,那「九二共識就是一中各表」、「九二共識就是一國兩制」......提出這些邏輯都是錯的;我國雖然想要說服對方一中各表,但是對方不同意,對方想要說服我們迎接中共統治,但是我國也不同意
除非有人能證明李登輝總統是一個投降舔共仔,當年派出的官員去跟對岸投降迎接中共統治,那你才能說雙方達成共識是一國兩制,但顯然這種事並不存在,我們也還沒被統治
如果有人認為1992會談,我國官員跑去跟對岸談成的共識是一國兩制,那就是指控政府投共了,建議趕快依法檢舉投共人士
既然當年的會議文件證明,我國派出的官員並沒有投降、也沒有被中共統治,那一國兩制就不是雙方的共識,更不是九二會談的共識,所以九二共識不是一國兩制
2019年,習近平針對中共政府曾經發表的告台灣同胞書已經屆滿四十周年而發布新聲明,喊話希望台灣「回歸」中共統治,並且達成兩岸統一,承諾實施一國兩制
習近平說的是在他任內要達成兩岸統一、喊話承諾對台灣實施一國兩制,並沒有說當年1992年的中共已經把台灣統治了,習近平是希望在他任內統一台灣,而不是在其他人任內達成
實際上,習近平的用意是拿這句謊言當作侵略的藉口;習近平謊稱當年1992會談的中台雙方政府都同意兩岸同屬一個中國(中華人民共和國),事實是,李登輝政府派出的官員,從來沒有同意過台灣屬於中共,李登輝政府也從來沒有舔共投共
但是習近平是為了營造「台灣早已經被中共管轄」的謊言,來合理化武力侵略的理由,他就可以把「侵略台灣」包裝成「鎮壓國內的叛徒」,把侵台變成一件「國內事務」
如果有任何台灣人同意習近平的言論(台灣代表曾經向中共同意一國兩制),那一定就是賣台的幫兇,因為這樣會讓兩國事務變成中共的國內事務,使得台灣無法合理向任何國家求援,其他國家也會變得難以插手干涉「中國內政」
因此台灣人不該同意「九二會談台灣派出代表同意一國兩制,與中共達成共識」這種言論
任何台灣人都應該嚴厲聲明,台灣當年派出的官員並沒有同意過一國兩制,九二會談不是一國兩制,絕對不能讓兩國事務變成中共的內政事務,否則就是中共侵台的幫兇
--
我建議廢除兩岸關係條例,廢陸委會
對大陸直接用外交部就好
馬英九的臺日漁業協定其實就是九二共
識翻版,主權在我擱置爭議共創雙贏...
釣魚台就這樣玩的
侯賴柯 沒人敢摸著玩意 到現在還有人抱著
當珍寶 到底多可悲
一國兩制 好久沒聽到這詞了 不過二三十
年前台灣民眾其實一度把這東西當作一回事
甚至還會有人認真討論可行性
只有民進黨的人在附和習近平的92共識=一國
其實國民黨跟共產黨的92共識的共同點
兩制
就是兩岸屬於同一個中國,世界也只有
一個中國,國民黨加了個各自表述,但
現實上中國根本沒有給台灣各表的空間
,吞了一個中國原則,就是跟世界宣告
台灣是中國的一部分,等於把台灣關進
死胡同。
蘇起瞎掰出來的 真是台灣罪人
不是沒有各表空間,是歷屆政府,包含馬政
府,都沒有積極表態,說白一中各表,就是
中國代表權爭奪戰,九二共識,就是雙方承
認兩方還在進行中國內戰。
九二共識就是雙方瞭解到沒有共識這件事
承認台灣是中國的一部分才有國際生存
空間
我們目前的專屬經濟海域乃至領海是依
附在中國主權之下的
不承認92共識,實際上台灣也根本沒有
實質意義能對外宣稱的領土
到現在瓜地馬拉也說中華民國代表真正
的中國,反映的也是92共識
瓜地馬拉是跟中國建交,乃至我們之前被
斷交的友邦,都是跟中國邦交
截至目前,世界尚沒有一個跟台灣主權
建交的國家
以敘利亞為例,各國跟內戰各政府建交,
也是在一個敘利亞下認定代表問題,而
不是承認新的主權
馬英九就是在一個中國原則下整合分立
的治權而已
對外爭取的是兩岸共同利益
都說太多了 簡單來說只有武統沒有合統
不然就維持互不隸屬的現狀 比誰氣長
92根本沒有共識,中共現在也沒有錢,
跟中共在同一條線只會被國際封殺,繼
續保持現況才符合台灣利益。接受中共
的以國兩制的根本是五毛
柯p講話怎麼老是那麼模糊,留給人自己
腦補。好像反對,但又沒有直說反對。他
能不能直接說:我會加強軍購,而且會買
的比蔡英文還多
4
為何不明?因為根本就沒有92共識啊 大家以為92共識是1992年就開始喊的 其實是2000年蘇起在陸委會卸任前喊的 把一中各表跟92共識給連結在一起 讓移交政權的陳水扁非常傷腦筋,搞得人仰馬翻2
記得館腸有提過怎麼治神經病? 扁下去就正常了... 不愧是幹過職軍跟混過堂口的男人... 知道這種症頭有時只是他搞不懂你想表達的... 柯CF可能要去股溝一下習近平九二共識看看...2
要談九二共識 就要知道為什麼當初會有九二共識 明明沒共識 去搞一個沒共識的共識幹嘛? 其實很簡單39
到現在還一堆人不懂什麼是「九二共識」呀 國共兩黨1949年之後就有一個共識,就是「一個中國」 雙方避免讓台灣變成獨立國家,所以九二共識是「國共之間的共識」 九二年的國共會談沒談出「會談後的共識」,但國共會談的前提就是「一個中國」 所以要說「九二共識」的內容是什麼,那就是「一個中國」7
關 : 注柯文哲的兩岸主張。柯文哲不僅拋出「當前的中國,不會是永久的中國」,還說如果 當 : 選總統,要親自問對岸九二共識的內容。因為中共九二共識定義不明,卻要台灣接受。 : 民眾黨主席柯文哲:「九二共識嘛,1992年到現在,主要是在2000年以後出現,一直到X
到這裡還是抄維基的 : 「蔡」上台時說要搞「沒有前提的會談」,就是不想再拿一個中國當會談前提 蔡英文這番發言也只不過為了內宣 安撫綠營顧基本盤的選舉語言 這也導致兩岸失去溝通管道 算是拿和平穩定的代價來換取民進黨的選舉優勢1
中共的共識就是從一國專制放寬到一國兩制,連香港原本就是中國的都能兩制了,從沒被 中國統治過的台灣一定也能兩制,無論是賴清德、侯友宜去談都是一樣的結果,其實從大 陸的講法可歸納出幾個重點 1.一個中國問題是中國和台灣自己談,外人滾開,別來鬧 2.不要挾洋謀獨1
其實就低能兒吧 台灣你的?? 你看那些被家人趕出門的 去外面租房子(社會住宅) 然後這房客家人跑上門說 我們曾是一家人 這房子我的 有沒有像低能兒??????1
中共的九二共識是要國民黨人承認世上只有一個中國--然後你以為中共還跟國民黨有接著 的共識?接著就沒有接著了!你以為中共接著允許國民黨人大講特講「一個中國是中華民 國」嗎? 我知道你是哪邊誤解,如下所述: : 中共的九二共識,一個中國不做表述(你可以表中華民國不會阻止你但最終要統一,名稱
27
[問卦]一中各表的九二共識是不是要抬頭了?一中各表的九二共識是不是要抬頭了? 今天政府吞下中共要求出口到中國大陸的台製品一律要標"中國台灣“ 引起很多人反彈 不過想也知道反彈歸反彈 還是要吞下去 我就不信哪個企業要尊嚴不要錢 BUT 對我這種九二共識的信徒來說2
Re: [新聞] 蔡政府稱「九二共識=一國兩制」 國台辦批:混淆視聽簡單來說就是早期DPP認知作戰的一環 國民黨提出的是「九二共識 一中各表」 意思是有個共識雙方同屬一中,但我的一中是中華民國,你的一中是中華人民共和國 而中國那邊提出的是什麼,可以看習進平之前的演說 「和平統一、一國兩制」方針是實現兩岸統一的最佳方式,對兩岸同胞和中華民族最有利7
Re: [新聞] 北京設「九二共識」前提 柯文哲:心裡根柯這談話就跟上台前的DPP一樣 不需要九二共識可以談 問題是要人家願意跟你談啊? 既然不必執著於名稱那你為什麼又要別人不要用為什麼不是你就接受這名稱? 最簡單的不就是回歸 92共識 我要各表 你要一表 都沒差,6
Re: [新聞] 國台辦:「九二共識」與「一國兩制」概最初的92共識時空背景下 本來就沒有一國兩制的概念 1992年的中華民國台灣 還活在解救貧窮中國人的時光 原始的92共識或者說92年的會談- 有那麼難懂嗎?九二共識就是一中共識(兩岸同屬中國,沒有兩個中國,沒有一中一台) 啊一中共識的那個「一中」是什麼,就不是九二共識的內容了,剩下的就是各說各話,對岸 說是PRC,我們當然說是ROC啊,這就叫「各表」 簡單講,就是有「一個中國的共識」,沒有「一個中國是哪個中國的共識」 你說,中共只說一中不說各表,廢話,他就以中國自居怎麼會允許有別人自稱中國?反之我
2
Re: [轉錄] 黃暐瀚:九二共識,仍有各表的空間?九二共識不是一國兩制,習近平2019年的告台灣同胞書裡頭並未將兩者混淆,過去二十多 年來九二共識的意涵未曾變更過,也不會變更,畢竟歷史是客觀的。 真正將兩者混淆在一起的是民進黨。 影》【告台灣同胞書40周年】習近平4240字談話全文看這裡2
Re: [新聞] 蔡政府稱「九二共識=一國兩制」 國台辦批:混淆視聽我記得之前有人在說台灣有一群人一直呼應中共政府 從一國兩制這件事上看來確實如此 ECFA 簽定 2010 中共主席 胡錦濤 中華民國總統 馬英九 九二共識 一中各表 :爭議有無一中各表 習近平 2012上台任 總書記 2013 任國家主席2
Re: [新聞] 馬英九見宋濤五度提「九二共識」 陳建九二年兩岸一定有達成某種共識,不然不會有93年的辜汪會談。 只是這個共識不是白紙黑字寫下來。 其實這問題的癥結點在於台灣主流民意現在不支持一中 所以才會跑出92沒共識這個講法,國民黨跟著喊也是因為怕掉票, 反正兩黨要票睜眼鬼扯的事情都沒少做過也不差這一項。
爆
[爆卦] 川普:確定由盧比歐擔任美國國務卿!爆
Re: [新聞] 疑不滿女兒被欺負!雲林爸闖國小「一記猛91
[問卦] 業者:墾丁快倒了 打對折你願意去嗎97
Re: [新聞] 墾丁觀光最慘一年! 全年旅遊人次將比疫42
[問卦] 慟!麥當勞鬆餅堡現場要等一小時48
[問卦] 墾丁走錯了哪一步才變這樣?36
Re: [新聞] 藍白強推修法 NCC恐停擺 卓揆:盼立院儘25
[問卦] 麥當勞鬆餅堡賣到12/17 幹嘛現在急著買?30
[問卦] Tommy是不是證明身高大於一切42
[問卦] 拜登是不是不演了?60
[問卦] 日本為何做不了精品名牌?27
[問卦] 日本朋友問台灣路邊畫紅線是什麼意思22
[問卦] 墾丁是殺雞取卵的下場嗎22
[問卦] 俄羅斯遠不及蘇聯 美國為何還需要北約東擴20
[問卦] 去東京買酒很蠢嗎?48
Re: [問卦] 為啥車禍的路口監視器影片不能給當事人?19
[問卦] 驚 麥當勞鬆餅堡不用排隊12
[問卦] 結婚了又不生小孩 腦袋在想什麼?3
Re: [新聞] 疑不滿女兒被欺負!雲林爸闖國小「一記猛18
[問卦] 民主黨怎麼不動用國家機器 押川普?10
Re: [問卦] 美國新國防部長:中國可20分鐘摧毀美軍15
[問卦] 台中一大早霧濛濛是怎麼了?13
[問卦] 五點去麥當勞能買到鬆餅堡嗎9
[問卦] 為何台灣不聯合中國打擊美國?15
[問卦] 開放賭場和色色 墾丁不就直接噴了?!14
[問卦] 幹你娘 為啥網飛會自動幫我續約阿?11
[問卦] 所以鬆餅堡和買豬肉鬆餅有啥不同?12
[問卦] 女老師和上年紀的女主官到底有多恐怖可怕41
[問卦] 比特幣破歷史新高9萬3了12
Re: [新聞] 藍白強推修法 NCC恐停擺 卓揆:盼立院儘