Re: [新聞] 柯文哲批學費補助是大撒幣 民進黨：高傲
說的對 這根本是大撒幣
要補助 根本就應該要精準補助才對
應該要優先補助讀 理 工 醫 的科系 另外 財金 金融 商科等等 減半補助
這些是未來出社會比較有產值的科系 本來就應該要優先補助
其他文組的 再減半補助
而不是齊頭式的大撒幣補助 這根本只會造成學歷貶值
--
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 84.17.56.71 (香港)
※ PTT 網址
→
不如柯文哲直接點名要廢掉哪些系所，柯柯
噓
柯P說是根本不要補助 你在說什麼？
→
側翼只會造謠對台灣有什麼幫助？
5
老雞掰勒 民進黨你現在馬上立刻去給我清查那些領低收入補助的 查看看有多少是家裡開公司的 然後你在給我去查查 沒辦法領低收入戶補助的![Re: [新聞] 柯文哲批學費補助是大撒幣 民進黨：高傲](https://i.imgur.com/jF7uSUJb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲批學費補助是大撒幣 民進黨：高傲")
每 : 一位受教育的年輕人都能獲得相近的支持。下一個階段，民進黨政府就是要翻轉「逆向補 貼 : 」的困境，讓教育落實實質公平化。 :6
民進黨施政始終拒絕國家利益優先的觀念 就是只考慮選贏就好 捅出一堆天坑巨洞 那是以後別人的事 與我無關 對一個國家來說 高等教育的目的就是產出菁英5
大撒幣這件事情 說穿了也和龐氏騙局、老鼠會沒什麼兩樣 都是那套： 「你貪我的利息，我貪你的本金」 套到大撒幣政策上就是：![Re: [新聞] 柯文哲批學費補助是大撒幣 民進黨：高傲](https://i.imgur.com/0wsC0lzb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲批學費補助是大撒幣 民進黨：高傲")
先不談別的 原PO這種鄉民邏輯真的不適合拿來論政 不太懂學店生為什麼就不該被補助 因為讀書比別人爛？ 自己想想這種邏輯用到政策上會發生什麼事![Re: [新聞] 柯文哲批學費補助是大撒幣 民進黨：高傲](https://i.imgur.com/IH8zPFpb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲批學費補助是大撒幣 民進黨：高傲")
5
這種灑錢是對私立大學生家庭有效 但前7年畢業的私立大學生怎辦? 前7年一樣民進黨執政 國會又過半 每個月要慢慢還學貸 還欠一堆沒還完 然後你繳的稅金還要再拿來補助7
原文恕刪 重點不是補助多少錢 是補助多久時間 你如果只是補助個幾年又說沒錢 沒有長遠的配套根本只是選舉的政治牛肉7
民進黨開始撒幣 但還沒說財源哪來 一年150億可能就是直接消化 還不用舉債 預算是預估收入後5
話不能這麼說 預算經費這種東西本來就是挪來挪去的 這樣說好了 稅收沒有突然太大變化的前提下 如果今天 舉個例子 本來規劃 塔綠班班有冷氣 除了安裝冷氣以外 也規劃了相應需要支付的電費的預算 那如果電力供給受到小動物 竊賊干擾 是不是就沒有花費4
有人知道國外先進國家會這樣補助的嗎? 哪一個國家會這樣做? 教育現況就是學生越來越爛啊 中學如此 大學也是如此 老師教授都很幹 不就這個政府養出來的廢物年輕人
![Re: [新聞] 柯文哲批學費補助是大撒幣 民進黨：](https://i.imgur.com/4ZGO4Kjb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲批學費補助是大撒幣 民進黨：")
![[黑特] 綠共大撒幣補助學費](https://i.imgur.com/lU4PNrJb.jpg203.204.194.135 "[黑特] 綠共大撒幣補助學費")