Re: [問卦] 為啥五權分立沒有在其他國家被採用？

seabox 07/09 15:49不是 監察權原本要給立委的

seabox 07/09 15:50考試院職權給行政院 監察權給立法院

darkbrigher 07/09 15:51就孫大砲覺得三權不夠潮 五權才潮

darkbrigher 07/09 15:51畫蛇添足的典範

jason222333 07/09 15:51監察院是古代御史好嗎 宋朝就有了

jason222333 07/09 15:51考試院源自科舉制度

HuangJC 07/09 15:52考試不只是源自科舉，更是為了包裝專制..

HuangJC 07/09 15:53把專制包上民主的外衣，所以是中國特色的

HuangJC 07/09 15:53民主。證據就是以前'你的起點是我的終點'

peterwu4 07/09 15:53監察院是御史好嗎？

HuangJC 07/09 15:54先讓民眾相信考試公平，然後皇親國戚只要

HuangJC 07/09 15:54用考試包裝，就能輕鬆上位了

xonba 07/09 15:55華國陋習彈劾人啊 說你有錯 但你到底有沒

xonba 07/09 15:55有錯 還需要皇上在確認 ㄎㄎ

peterwu4 07/09 15:55中國過去一百多年因為太弱了所以什麼都

peterwu4 07/09 15:56爛的臭的~ 等中國強起來又什麼都是香的

peterwu4 07/09 15:56了…

mirrorlee 07/09 15:59那是有時代背景的 考試不獨立的話容易

mirrorlee 07/09 16:00造成大家族掌控公務人員任用與升遷

mirrorlee 07/09 16:01監察權不獨立的話 沒有人替沒有背景的

mirrorlee 07/09 16:02下層百姓申冤 很多我們現在看起來理所

strikeman 07/09 16:02御史最好客觀...你看看明朝...

mirrorlee 07/09 16:02當然的事 在清末民初是不一樣的

strikeman 07/09 16:05御史的性質=言官，明朝一堆大案都靠這

strikeman 07/09 16:06些人風聞奏事，給皇帝整肅一堆人。

strikeman 07/09 16:07清朝官員系統起初都是照抄明朝的，也給

fufufugogogo 07/09 16:08監察在台灣已經實質廢了

fufufugogogo 07/09 16:08考試獨立於行政 真的有必要嗎

strikeman 07/09 16:09皇帝找出該整整的一堆人，我個人認為御

strikeman 07/09 16:09史就是皇帝玩弄臣子工具人而已。

fufufugogogo 07/09 16:09只是要改回三權 違反國父意志 近乎

fufufugogogo 07/09 16:09不可能 又幾乎是台獨

strikeman 07/09 16:12三權跟台獨是不相干的，還有孫文的思想

strikeman 07/09 16:13是從三權演化而來，不可能違反，與其弄

strikeman 07/09 16:14個不三不四的五權，倒不如就人家推行成

strikeman 07/09 16:15果還不錯的三權反而來的簡單明嘹

wilmachiang 07/09 16:34台灣連三權都沒獨立 何來五權？

wilmachiang 07/09 16:37南韓的民主起步比台灣晚 但是已經有

wilmachiang 07/09 16:37好幾任總統在任時就被彈劾下台 反觀

wilmachiang 07/09 16:37臺灣？

jason222333 07/10 08:34史是源自史官吧….