[問卦] 消費者到底可不可以留負評？

爆 

如題 道歉或者收回發文我覺得不影響對這件事情的客觀評論，所以就不予置評。 其他幾個挺熱炒店的論點一一反駁。 1. 電話說20人 到場27人 請問這樣跟訂位20人，然後旁邊散客7人的差別是？

爆 

誒，只有我挺北科大學生嗎？ 那我是不是在逆風而行？ 白飯免費不等於吃到飽？ 但很多熱炒店都是生意很好， 天天幾百人上門又客滿，

5X 

熱炒店是賣熱炒的，又不是賣白飯的= = 今天你去麥噹噹，留一星評論說番茄醬怎樣怎樣， 還是去咖啡廳留評論說糖包怎樣怎樣， 超奇怪的吧 本來就不是賣那個東西，結果你沒有針對他販賣的產品，真正提供的商品和服務去評價，誰

15 

不是诶很奇怪 怎麼好像風向是挺店家的 這件事怎麼看都是店家自己經營有問題還找媒體搞批鬥吧 什麼叫做"白飯免費供應 但不是白飯吃到飽" 所以以後我看到白飯免費供應 還要先問店家白飯可不可以吃到飽嗎=.=

11 

如題，白飯之亂後各種無限上綱的問卦 其實兩邊都有錯，也都有不爽的理由，沒啥好吵的吧 老闆角度： 一個人兩百初，而且還有點飲料，所以基本上就是平均一人點一盤菜而已 所以對老闆來說，就是店裡面來了三十個人，每個人都只點了一盤菜

14 

白飯是主食，基本上大部分人去熱炒店都一定是要吃白飯的，所以店家開熱炒是要提供足夠 的白飯給客人的，這部分應該沒有爭議吧？ 店家這邊有兩個作法，要碼直接標價一碗10元這樣賣，要碼免費供應給客人能吃飽，很多人 說免費供應不等於吃到飽，沒了就沒了，但重點是白飯是主食啊，是大部分客人一定要吃的 ，如果因為沒有提供足夠的主食給客人，那被留一星負評其實也合理吧。

14 

我只想問一個問題: 店家說白飯免費共應，但是有寫說白飯無限量吃到飽嗎? 免費供應不代表無限量提供，基本的邏輯。 自助餐的湯料被前面的客人挖完，也要去留一星負評嗎? 就算是很多吃到飽的店家，都會控制上菜速度。

 5 

先講結論：老闆太小氣 既然標榜白飯免費 免費=白飯吃到飽 那就不要怕人吃 請學生點炒麵不就是覺得一個人平均200多消費太少 白飯又一直吃？ 真的看不爽建議白飯一碗10元 啥問題都沒有 學生消費後照實評論 我覺得完全沒問題

11 

白飯事件~我怎麼看都是店家的問題 怎麼媒體報導起來 風向都說學生的錯? 學生有事先電話詢問 快30位是否接受? 店家:一開始說接受 後來媒體又說沒事先訂位 店家:飯免費供應

 1 

這是不好的風氣， 谷歌評價本來就是個人「感覺」， 我覺得不好吃、服務不好、菜色太差、環境太髒、 甚至就我當天他媽心情不爽所以想留一星，那應該都是我的自由。 我也是真的有去消費，也沒造假。