Re: [新聞] 郭台銘喊發展「機器人軍團保衛台灣」
※ 引述《selisja (未來捕手)》之銘言:
: 郭台銘喊發展「機器人軍團保衛台灣」 律師:郭董終於變好笑了
: 三立 許元馨報導
: 鴻海集團創辦人郭台銘積極爭取國民黨2024總統提名,近期不斷在各地舉辦演講活動。郭台
: 銘日前喊出要發展AI來治國,並挹注機器人產業,要是對方上來8萬個兵,「就用8萬個機器
: 人去對打」。郭台銘也表態自己雖避戰,但是要有尊嚴的和平。「組織機器人軍團保衛台灣
: 」的相關言論曝光後,引發網友冷嘲熱諷,律師林智群更稱「郭董終於變好笑了。」
好了啦
我之前就說了
藍營是開具體的支票 然後做不到或做半套 結果被笑被罵
綠營是喊口號 開任期內不會達成的支票 然後找一堆理由 說時空背景不同或是
罵他的都是中共同路人 甚至直接修改定義說早就做到了。
所以啊
八萬機器人聽人很夢幻 好像很好笑 但好歹人家是“有可能”做到的 只是做出來有沒有
八萬 性能怎樣 天曉得就是了
前陣子才看李永樂老師講星艦爆炸算不算成功的影片,當很多人笑馬斯克放了全世界最貴的煙火時 他認為馬斯克並沒有失敗。 因為人類的太空進步發展史就是
無數的發射失敗包含人命的損失換來的
我只想說 當初馬斯克要發明能回收利用的火箭時一定有無數人笑他是傻子瘋子騙子
而他也的確失敗了n次。
不開具體支票不凖別人做夢 用力的嘲笑別人 這就是塔綠班的選戰方式 科科
--
8萬這個數字很具體 綠營的話一定喊80萬
塔綠班連電風扇都不會做好意思笑郭
綠營明明去喊的就是100萬架 別隨便亂減
^年
郭台銘對綠營其實沒什麼威脅,但聲量真
的衝起來也很麻煩
綠共班班有冷氣很具體也做到了齁
是啊 到時交不起電費就好笑了 班班有冷氣這種錢丟下去就能生出來的東西 豬來幹都行。
班班吃石斑?
班班吃石斑反而失敗 笑死
當年萊特兄弟說人可以在天空上飛,
其他人也是這
個反應.目前機器人士兵還在測試階
段但是10年內應
該不能完成,現在無人機可行性比較
高.現在已經應
用在烏克蘭戰場.
蓋8台鋼彈,應該比8萬機器人酷炫一點。
吹爛,代工仔比較馬斯克
笑死 馬斯克斜槓了多少產業你知道嗎? 難道馬斯克就什麼都會什麼都懂?
※ 編輯: ivorysoap (27.51.96.233 臺灣), 05/02/2023 10:11:40郭董在布局50年後的台灣,嘲笑的人只看到
眼前的台灣
布局五十年後的台灣來幫助中國發展經濟?
馬斯克不是甚麼都懂 但他有辦法斜槓 郭董
除了代工 還是代工啊
美國都還沒做到了 台灣就想做到?
現在只要不是綠的講都可以瞎捧的概念了
其實郭應該只是嘴巴太快了
哈們...
你真的知道你在說什麼嗎?
這東西要真做的出來何不統一全世界?
爛的東西不用護航啦,騙鬼,連騙選票都
輸人
現在是選總統還是海賊王?
我也覺得,沒腦袋的只會大媽罵人
做鋼彈保衛台灣比較有可能
一看文章就知道信仰很深,藍的都香的
不是機器人軍團不可行,事實上美國早就一
堆無人設備在戰場上了。不是只有人形機器
人才叫機器人。問題是人類發展機器人還很
淺,要做出可以動的機器人就還一大段路,
要讓機器人上戰場,光是分辨敵我就掛了。
更何況目前機器人發展的前提都是和平,真
的有自主控制的機器人肯定都要寫機器人三
大守則,在這個框架下就不可能讓機器人上
戰場殺人(除非對方也派機器人來打,這感
覺很可笑,不如兩岸舉辦吃雞,打輸的就算
輸),幹嘛疊真槍實彈上去浪費錢。郭董這
個議題不是不可能,只是離現實太遠。如果
他喊八萬個機器人投入打擊犯罪、社會福利
之類,至少可行性大得多,即使在四年任期
內多半也是不會有什麼成果就是
人類目前發展人形機器人最有希望的是特斯
拉,已經有prototype,且控制模型都已經有
雛型。但即使如此都還是非常早期的設計,
真的投入實用還不知道要多久,即使如此這
也是家事服務型的機器人,用來照顧老人用
的。上戰場的機器人要有困難地形通過能力
要有優於人類的移動速度跟靈活性,要會走
會跑會跳會攀爬涉水。光是實現這些動作就
不知還有多長的路,再考慮續航力,你的機
器人軍團連續行軍兩個小時就要停下來充電
3年不可能,30年還有機會
X
塔綠班只會笑機器人會失敗 但是他們的方案就是韭菜上 然後他們躲在後面吊路燈 軍購還沒到位 人員訓練也剛開始X
綠師以為的戰鬥機器人 實際上美軍在試驗的戰鬥機器人 我覺得綠師心中可能想要的掃地機器人X
其實曹董也有說過要做百萬無人機來對抗中共 當然也是不太可行 後來被解釋成是要發展無人機工業 這樣可以幫助台灣國防工業升級 所以同樣的邏輯來解釋郭董的話 也是說得通的X
以世界強國的美帝來說 有發展機器人用於戰爭? 是的 沒有 現有軍備是人穿的機甲戰士和補給/偵蒐的機器狗 就是環台平洋機甲戰士 只不過沒那麼誇張 那發展機器戰士代替軍人 是否可行?4
好了啦 看看今年的機器人與自動化展覽 機器人項目類下面有沒有無人機1
我覺得,在塔O班眼中這兩個都是可接受的缺點 在塔O班眼中黃埔陸軍都是舔共的潛在叛變者 相比之下機器人還比較可靠。 再說塔O班已經幫唐鳳造神,成立數位部了。 被駭客入侵或是機械人叛變的事,就像台灣會缺電一樣是不存在的。12
其實是太執著於 機器人這三個字 以為機器人=人形機器人 但事實上 在工業上 機器人 robot 不只是人型機器人的意思 很多東西都可以叫他機器人(例如掃地機器人) 而無人機配上自動武裝設備也是廣義的戰爭用robot8
其實喔 這就是文組腦跟理組腦的差異 文組腦眼中的戰鬥型機器人 最爛也要原子小金剛 小叮噹還不算
60
[問卦] 貝佐斯到底為什麼會輸給馬斯克的?亞馬遜的貝佐斯 比馬斯克還早當上全球首富 而且2000年就創立藍色起源(私人航太) 比馬斯克創立spaceX還要早 而且藍色起源的可回收火箭,也比SpaceX的回收還早一個月成功 而且火箭的樣子也比較屌5
Re: [問卦] 美國當初登月有多屌?也沒有很屌,也是靠大量失敗跟犧牲換來的 阿姆斯壯登月搭的是阿波羅11號 就表示前面有10幾號的嘗試 但是那個時候太急著讓真人飛上去 阿波羅1號就是一個大失敗,- spaceX星艦明明是未來最重要的東西 我跟妹子分享,他們都沒興趣 這個星艦如果成功 以後台灣到美國只需要1小時以內 這次跟當初世足差好多
4
Re: [問卦] 為啥火箭發射一堆人在驚呼??維珍軌道不玩了啊,前幾天的新聞 沒錢 運載高度不夠沒訂單,籌措資金失敗 現在全世界只剩兩家民間公司還在玩火箭回收 馬斯克的SpaceX和貝佐斯的藍色起源
爆
[問卦] 台南市政府公然保護綠鬣蜥?爆
[問卦] 法官酒駕爛醉被逮 慘遭重判罰俸4個月爆
[問卦] 麥當勞有什麼絕版商品讓你念念不忘的59
[問卦] 波波就是垃圾 為啥還可以看病58
[問卦] 綠鬣蜥沒有天敵嗎?56
[問卦] 榮總婦科 也有波波?劉家豪醫師爆
[問卦] 當初台灣選擇核能而不是綠能會怎樣55
[問卦] 兩個甲甲情侶想開文青咖啡店,徵求店名?47
[問卦] 全台空污 真的是火力發電的關係嗎?49
[問卦] 自由時報為什麼都沒有空汙新聞爆
[問卦] 沒人發覺掛號費500是很嚴重事情嗎?48
[問卦] 驚! 42歲深田恭子霸氣回歸2025年月曆?50
[問卦] 能源青鳥的智商是不是有問題?43
[問卦] 通勤時間1個半小時算久嗎?37
[問卦] 為什麼名醫小孩沒遺傳到頭腦要當波波43
[問卦] "薄"這個姓要取什麼名字才會好聽啊?74
Re: [新聞] 快訊/桃園義消民宅捕蜂 副小隊長突遭「51
[問卦] 日韓大戰要幫哪隊加油29
[問卦] 韓國女生安芝儇很漂亮的卦爆
[爆卦] 波波名單更新至1552名17
[問卦] 台北月開銷 要怎麼低於五萬 ==25
[問卦] 丹丹為何不來臺北開店?20
[問卦] 為甚麼今天沒人關心明天的颱風狀況?25
[問卦] 台灣空氣被哪個組織搞爛?30
[問卦] 薄瓜瓜如果要借兵打習 該借他嗎29
[問卦] 11月整個月都要爽吃壽司郎海膽?23
[問卦] 泰森跟保羅誰會贏?85
[問卦] 震驚!在台灣倡議核電竟違反國家法律!?21
[問卦] 韓國同德女子大學 男女合校抗議18
[問卦] 40%不怕得肺癌嗎?認真問