[問卦] 暴力不能解決問題到底是真的還假的?
其實這個世界
不管是西方國家、東方國家
大家都說暴力不能解決問題
可是我完全不認同這種言論
因為當你用溝通沒辦法達到共識的時候
你用暴力把對方痛打一頓 相信對方就會乖乖聽話
就像學校被霸凌的學生
你每天都被用 你不反擊
可是當你反擊硬起來 對方就會怕
所以暴力才能解決問題!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.191.56 (臺灣)

※ PTT 網址
→
屁話 全世界最暴力的國家就是美國 世界第
→
一強國
推
比拳頭大就是了
→
解決產生問題的國家或人就沒為問題了
→
暴力可能不能解決問題,但是展示可以施
→
加暴力的能力可以預防問題的出現。
→
強盜強暴虐殺集結765萬大軍相挺你說呢
推
暴力可以解決弄出問題的人啊
推
原子彈內容物是和平
推
暴力不能解決問題 但能解決你
→
不能解決問題 就解決提出問題的人

→
不然法律靠啥解決問題 嘴砲嗎
79
Re: [情報] 威爾史密斯揍人,高層震怒恐收回小金人反擊有很多種方法喇,但動手就過底線了。 更可惜的是焦點也被移轉了, 焦點應該放在罹患落髮症的女性在生活或是精神上受到的壓力, 甚至成為被調侃的對象。 但大家現在只注意到威爾的暴力回應。![Re: [情報] 威爾史密斯揍人,高層震怒恐收回小金人 Re: [情報] 威爾史密斯揍人,高層震怒恐收回小金人](https://i.imgur.com/rzRvkZmb.jpg)
33
Re: [新聞] 也曾歧視亞裔連李安都回擊 遭史密斯打的暴力只會產生仇恨 仇恨是沒辦法解決問題的 史密斯打人大快人心 但是比較好的方法就是罵個主持人兩句 叫主持人閉嘴![Re: [新聞] 也曾歧視亞裔連李安都回擊 遭史密斯打的 Re: [新聞] 也曾歧視亞裔連李安都回擊 遭史密斯打的](https://i.imgur.com/bJxTJdLb.jpg)
7
[問卦] 遇到言語暴力如何反制才是正解?對啦 就是在講威爾史密斯啦 奧斯卡當眾嘲諷他老婆 他上去給個巴掌沒把那傢伙往死裡打了 事後還要道歉? 反擊的要道歉那言語暴力的那個勒?1
Re: [問卦] 支那小孩不小心掐死阿嬤這就是用暴力養出來的小孩 小孩在這種暴力家庭長大 他難道會用理性溝通的方式去解決問題? 當然不可能 他唯一知道的解決方案就是以暴制暴4
Re: [閒聊] 台灣法律上是不是不好處理殭屍啊其實我一直覺得自我防衛的問題,你用個案去做常理判斷很難理解 從比較宏觀的政治哲學來理解會比較清楚(然後又會有法律系出來戰我) 現代國家的特色之一就是壟斷暴力 特別是在自由主義傳統裡面,杜絕私人暴力是非常重要的一個元素 (先不考慮美國的特殊傳統)3
Re: [問卦] 為什麼威爾史密斯事件東西方風向不一樣因為西方對於言論自由的順位還是很前面 至少會堅持不會因為言論而被私刑暴力制裁 至於什麼 好men 真男人的言論 思想的層級大概還在猴子階段 因為不認同他人的言論而直接實施暴力 是對言論自由恐怖的侵犯X
Re: [討論] 台灣人是不是很少重視言語霸凌的嚴重是喔?你是不是會情節嚴重性? 與報復性的關係? 言語霸凌固然不可取,值得譴責, 但不代表就被用暴力反擊。 當你在譴責言語暴力時,![Re: [討論] 台灣人是不是很少重視言語霸凌的嚴重 Re: [討論] 台灣人是不是很少重視言語霸凌的嚴重](https://cdn2.ettoday.net/images/2402/d2402721.jpg)
1
[問卦] 雙刀的右下方 我揮刀去了斷 將恩怨全看穿安安 大給賀阿!!! 是降的啦 本肥想問問說阿 雖然一直聽說 暴力不能解決問題這句話啦