PTT推薦

Re: [新聞] 小草硬拗柯文哲收的是「政治獻金」 林智

看板Gossiping標題Re: [新聞] 小草硬拗柯文哲收的是「政治獻金」 林智作者
hurtmind
(智障!)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:9

林智群不愧是勝率25%的大律師

柯文哲身上有京華城貪汙+圖利,政治獻金,公益侵占多個案子

目前就只有京華城案正在審理
其他案件沒有審理
只有鏡檢知道完整的證據
被告的答辯,證據勘驗都不清楚
在京華城案件裡,政治獻金的功能就只是連連看帶風向

京華城案實在太逆風
一條龍軍團開始洗公益侵占罪
京華城案開庭之前
誰也沒想到檢調的證據離譜到這種程度
偵訊勘驗也是難看至極

政治獻金木可其他案件沒有公開資訊
誰敢相信檢調不是刻意陷人入罪

只以目前看的到的資訊
政治獻金申報不實很明確
監察院要怎麼認定趕快起床工作
整天只會做上班小偷,現在做錯事躲起來一樣難看

柯文哲本人如果要涉犯侵占罪的要件
1.捐贈獻金者不同意柯文哲挪用捐款
2.柯文哲明確將捐款挪用私用

現在出席的證人的確說有拿錢給柯文哲
也明說沒有要求收據(就是希望私下捐贈)
沒有捐贈者指控柯文哲侵占捐款
明顯不符合侵占的定義

檢察官請陳佩琪喝了幾次咖啡
金流帳本明細一條一條對了幾次
就沒有柯文哲拿捐款私用的證據
檢察官說柯文哲拿捐款挪為私用
但是根本沒有捐款進入私人帳戶的證據

起訴的具體內容是

眾望基金會員工同時是民眾黨黨工
挪用基金會捐款

民眾黨柯文哲木可公司三方往來授權金流
柯文哲收取木可公司400萬肖像授權金
這是唯一一筆金流有直接進入柯文哲個人帳戶

柯文哲跟民眾黨在處理錢的問題上
亂七八糟
這是民眾黨支持度從20%下滑到10~15%的關鍵

公益侵占的部分檢方起訴的理由絕對是刻意針對
眾多政治人物的基金會
小英商號等對比
必須要等開庭才能看柯文哲如何答辯
但絕對不是罪證確鑿

單純個人捐獻政治獻金部分根本無關公益侵占
要去證明excel 1500更是荒謬

以目前的司法環境
的確是有信心柯文哲不會全身而退
同時葬送的是台灣司法的貞操

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.152.68 (臺灣)
PTT 網址

greensaru 08/14 12:14很脆弱,禁評

boboking2 08/14 12:16爽雞鴨好幾年

Garbolin 08/14 12:16說得再清楚 也是沒人要了解 這就是現況

glik 08/14 12:17帳的問題有同感 但其他部分太誇張 很針對

warmyo 08/14 12:18政治如此刺裸裸 還期待正向的環境嗎?

treeeasy 08/14 12:20推,白的不會無腦護航柯,柯對於捐款處

treeeasy 08/14 12:20理,早就被白支持者罵爆了,但有沒有罪

treeeasy 08/14 12:20就看證據到哪,請法官不要用心證來判案

Stunts 08/14 12:25笑死,木可用柯文哲賣了錢,柯文哲獲得權

Stunts 08/14 12:25利金是侵占!?

檢方把整個木可開發票營利的4000多萬都當作是侵占了 柯文哲個人拿到400萬當然也是侵占 這是如何認定木可公司的辯論 你覺得法官會如何"心證"

zaonoort 08/14 12:26木可都把錢匯給柯文哲了還沒有

Lailungsheng 08/14 12:27我跟你賭,柯文哲會全身而退......

※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 08/14/2025 12:28:55

Lailungsheng 08/14 12:27法綠狗一定會讓全身躺著送殯儀館QQ

changefly 08/14 13:033樓正解

kenyeh001 08/14 14:59這篇分析很中立!! 柯文哲對錢真的很

kenyeh001 08/14 14:59亂來,難怪被抓把柄

spartaucs896 08/14 15:15不管啦 黨就說你有罪