PTT推薦

Re: [新聞] 破百萬點閱「台人本可月入10萬」剩4萬政

YHOTV4096 發表於 2025/9/22 下午8:34:35
看板Gossiping標題Re: [新聞] 破百萬點閱「台人本可月入10萬」剩4萬政作者
YHOTV4096
 (常遇春)時間推噓30 推:31 噓:1 →:147

幫大家整理一下：

一、這個律師說的影片是這部：
https://www.youtube.com/watch?v=7ro0XXPwCm0
影片說得有理有據，而且是事實。

二、a40494鄉民提供的影片證明，的確是這樣：
https://www.youtube.com/watch?v=yJ_ELCgSbm0

三、舊新聞〈川普上任後首份匯率操縱報告：台灣續列觀察名單〉
（2025.06.06 06:55 工商時報 呂佳恩）
https://www.ctee.com.tw/news/20250606700426-430701

四、補充－－畢業後，回到自己的階層：階級、自我、與（菁英）職場：
https://www.youtube.com/watch?v=zNTVSsFJROQ
影片中引研究論文，在第4分18秒開始說：
「我們把(台灣)青年貧窮的外部成本，交給私部門的家庭承擔，
有點像是用上百萬家庭的小金庫，來補助開出各種低薪的台灣企業。」

五、補充－－外國人納悶台灣超市竟比歐洲富國貴？……
https://www.youtube.com/watch?v=dRRLzKBQsIo
影片第11分03秒開始有說：
「就連在超市，盧森堡都比臺灣賣的東西便宜！
以歐洲來講，超市的東西會比較貴，但還是比臺灣便宜滿多的！」
影片最後推薦大家去查行政院主計處的薪情平台：https://earnings.dgbas.gov.tw/
男的說：「如果你月收入10萬，全臺有80%的人收入比你低。」
外國妞：「這真的太扯了，而且如果你真的查看的話……大部份人每年收入大約40萬。」

六、結論：
（一）果然隔行如隔山，當律師的果然對總體經濟一竅不通，當然也被騙。不過人家做
　　　YT影片的，應該也不是學總體經濟背景的，人家自己查資料、做研究就看破騙局
　　　，而中研院院士的影片也證明這影片說的並沒有錯。人家可以自己研究看清真相
　　　，而這個律師卻做不到？我還以為當律師的都很聰明的說。
（二）說是「認知作戰」的，不要笑死人了，外國人都直接去第一線台灣超市買東西，
　　　得出台灣物價比盧森堡貴了，而且查政府薪情平台，結果的確台灣八成勞工領低
　　　薪。這樣就是認知作戰了？被當韭菜還幫人數鈔票就是這種的。
（三）台灣人對這種低薪高物價的情況，最直接的反映，就是少子化，這根本沒爭議！


※ 引述《zsa123 (沉默的熊)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 東森
: 2.記者署名:
: 網搜小組／劉維榛報導
: 3.完整新聞標題:
: 破百萬點閱「台人本可月入10萬」剩4萬政府害的！他打臉：根本亂扯
: 4.完整新聞內文:
: 律師林智群最近看到一支破百萬點閱量的影片，標題斗大寫著「台灣本來可以月入10萬，: 為了出口一直把你壓在4萬」，豈料內容「整個都在亂扯！」若台幣真的升到1:12，代表: 台灣的產品漲了2.5倍，可怕的代價是，買家只會轉單給其他國家，「台灣出口商倒閉、: 一堆人失業！｣
: 林智群在臉書表示，最近看到一則影片標題寫著「台灣本來可以月入10萬，為了出口一直: 把你壓在4萬」，吸引他點進去看內容，結果裡頭卻講述，台灣低薪卻「物價跟歐美差不: 多」，而且台灣政府就是刻意操縱匯率，害大家都低薪，「結論就是台灣應該讓新台幣升: 值到1:12（對美金），那大家的購買力就可以到10萬元。」
: 這讓他不禁吐槽，如果新台幣升值到1:12，很多人不是購買力可以增加到10萬元，而是不: 會有收入，因為都失業了。林智群更直接舉例，前幾個月新台幣升值到1:28，多少出口廠: 商哀嚎、多少公司開始放假？
: 林智群說，日本、韓國、中國與台灣都有操縱匯率，而他們操縱匯率的方式都是「阻止升: 值」，背後原因為何？「因為升值代表你的貨會變比較貴，市場競爭力會下降。」
: 林智群進一步假設，若新台幣升值到1:12，代表台灣的產品漲了2.5倍，接著曝可怕後果: ，「你覺得買家會怎麼做？他會轉單給中國、日本、韓國廠商，結果就是台灣出口商倒閉: 、一堆人失業。都失業了，哪來一個月收入等於10萬元購買力？」
: 「整個都在亂扯！」看著這段聳動標題、每句話看似有道理的內容，讓林智群搖頭質疑，: 竟有破百萬人心有戚戚焉？「可見很多人對經濟學一點概念也沒有，只是看到一個影片把: 大家的困境（低薪）點出來，就以為它的結論是正確的。」
: 不僅如此，影片中還拿澳洲、美國的超市牛奶、牛肉，說台灣物價跟澳洲美國一樣高，讓: 林智群傻眼不已，「我也是醉了，你要不要拿台灣的油價跟沙烏地阿拉伯的油價比較，說: 台灣物價比較高呢？」
: 底下網友熱議，「網路認知作戰的言論非常多」、「不要懷疑，這種影片真的很有市場」: 、「我記得高中地理有教過，出口導向國家與進口導向的匯率會有差別。所以說，孩子的: 教育不能等」、「財經知識/常識真的很重要，不懂就鬧笑話」、「職場上有很多月入10: 幾萬的工作，就看你有沒有能力爭取，有些人整天怨天怨地實則自己能力不足」。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
: https://www.ettoday.net/news/20250921/3037292.htm
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
: 綠師真辛苦，連YTR也要巡邏洗地，
: 再順便斜槓一下財經專家，順便幫政府認證匯率操縱國

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.133.100 (臺灣)
※ PTT 網址
→

fony1029 09/22 20:36有的人發現到台灣的真相後就很急 就知道

→

fony1029 09/22 20:36說對了

→

fony1029 09/22 20:37青鳥就繼續活在三民自鏡20年來經濟最好2

→

fony1029 09/22 20:375000點沒有國安基金護盤的自我世界裡吧

推

ltwo 09/22 20:37倒果為因了，大升值台灣產品賣不出去，薪水

→

ltwo 09/22 20:37不會從4萬到10，而是直接歸零

所以政府說的「韌性」根本笑話，不敢放手讓市場來決定匯率，如果不做這種保護， 台灣早就完成產業轉型了，還會有一些企業只要台幣升值就出來喊活不下去了嗎？ 政府管越多，保護越多，台灣企業就越不爭氣，沒競爭力的公司會一直寄生而苟活， 如果產業完成轉型了，薪水反倒不會變成0，反而會出現新類型的工作，而且不會低薪。

推

nathan2000 09/22 20:41中國房產爆雷結果大家更沒錢了.

→

Qaaaa 09/22 20:44雖然l大是對ㄉ但滿滿鄉民已經信了認為該升

他是錯的，你認為他是對的，等於你也是錯的，你去看第二則影片中研院院士說的話吧。

推

king123 09/22 20:50他就是隨便拿個大麥克來比說該1:12

→

king123 09/22 20:50但如果拿星巴克比就會得出應該1:40結論

噓

dferww55 09/22 20:50那個國家近30年相對台幣升值非常多啦？

→

king123 09/22 20:50他的論點就是如此不堪一擊 專騙低薪仔

→

Qaaaa 09/22 20:51可以升一咪咪但你升到1:12還一堆鄉民幫腔

→

dferww55 09/22 20:51台幣明明就比日韓港人民幣都強，怎麼有

→

dferww55 09/22 20:51可能升值到1：12？到底在鬼扯什麼？謝

→

dferww55 09/22 20:52院士有說要升值到1：12嗎？

→

Qaaaa 09/22 20:52也是超顆顆

→

Qaaaa 09/22 20:52這一咪咪也是台幣傳統25-35區間來回而已

其實如你們所願，持續這樣下去，也不是不可以啦，我是沒差，呵呵。

→

Qaaaa 09/22 20:53做適度調節用

→

dferww55 09/22 20:53亞洲各國央行都白癡，就你最聰明？

其他國家的勞工都是白痴遇到這種事情會反抗，就你最聰明還幫人鈔票？

推

king123 09/22 20:54他也知道自己在胡說八道 但發現流量密碼

→

dferww55 09/22 20:55照你做法升至1：12台灣一定完蛋，反智

→

dferww55 09/22 20:55到了極點，你去叫民眾黨提出政見要升值

→

king123 09/22 20:55低薪仔又這麼好騙

→

dferww55 09/22 20:55至1：12阿，我看他們敢不敢說這麼反智

→

dferww55 09/22 20:55的話

一下子升這麼高，會怕對吧？這是幾十年這麼長的時間本應該升的幅度，越保護就越怕 一下子失去保護。這種搞笑的論點也能出來當成反駁的話。 台灣經濟的體質，因為幾十年的過度保護，變得真是脆弱啊！而且還有人護航，沒救了。

→

dferww55 09/22 20:56其他國家那個國家勞工要求貨幣升值250%

→

dferww55 09/22 20:56的？說出來啊，日韓港人民幣全部比台幣

→

dferww55 09/22 20:56弱

→

dferww55 09/22 20:57日韓港人民幣何時該國人民要求走強250%

→

dferww55 09/22 20:57？鬼扯麻

你很急喔。呵呵。很怕升值對吧。 保護了幾十年，壓住的幅度，累積下來很可怕對吧？

推

king123 09/22 20:58有理有據就是大麥克價格 怎麼不比星巴克?

→

Qaaaa 09/22 20:59當然我知道很多人認同點是在於進口物價

→

dferww55 09/22 20:59日韓港人民幣近30年全部走得比台幣弱，

→

Qaaaa 09/22 20:59但咱這些年看中盤哄抬物價的因素遠大於匯率

→

dferww55 09/22 20:59到底那個國家升值250%？說出來阿，幹譙

→

dferww55 09/22 20:59出來麻

其實台灣經過數十年的保護，還真的怕失去保護後，全由市場決定匯率的情況， 這顯得台灣的經濟體質，十分地脆弱。

→

Qaaaa 09/22 21:00可看到降關稅或是之前匯率有升都完全沒人

→

dferww55 09/22 21:00我不急，我只覺得十分反智，我才不信有

→

dferww55 09/22 21:00那個政黨敢提這麼反智的論點

其實就問一個問題就好了：台灣敢不敢不保護本土企業，全由自由來場來決定？ 就是不敢嘛，說再多都是屁話。

→

Qaaaa 09/22 21:01降價就知 所以中大盤問題其實遠大於匯率

推

king123 09/22 21:02那日幣怎麼從0.33變成0.2啊

同上述，說再多都沒用。保就造就畸形的產業結構、購買力（真實的）、缺工和少子化。 你們要持續這樣，那就持續現狀啊，哈。

→

dferww55 09/22 21:03問你老半天，你就是無法回答過去30年，

→

dferww55 09/22 21:03那個國家升值250%，完全無法面對台幣比

→

dferww55 09/22 21:03日韓港人民幣強的事實，你沒有能力討論

→

dferww55 09/22 21:03這議題啦，反智仔

屁話何需討論，一堆影片擺在眼前了，有論文、院士的研究結論、有一線市場親自實證。 還能講一堆屁話要人討論，妄想幾句話就推翻那些影片的論點。這才是反智。

推

zipupup 09/22 21:05那個百萬網紅如果有請員工薪水應該超過1

→

zipupup 09/22 21:050萬吧？沒有就去切腹吧

推

king123 09/22 21:05好的 你是對的 台灣強押匯率 壓到日幣從

→

king123 09/22 21:050.33變成0.2

推

Lexus 09/22 21:06台幣比港幣人民幣強是什麼鬼 沒出過國也會

→

Lexus 09/22 21:06查匯率吧？

→

dferww55 09/22 21:06謝院士說的升值可能指的是升值10%，反

→

dferww55 09/22 21:06智仔解讀成要升值250%

推

crazywill 09/22 21:08所以說麻 出口賺最多的公司 是不是台g

→

crazywill 09/22 21:08台g 就是民進黨養肥的麻

一群人出來七嘴八舌，改變不了屁話的本質。少子化就直接反映給你看了，講屁話何用。

→

dferww55 09/22 21:08台幣30年走勢就確實比人民幣港幣強，你

→

dferww55 09/22 21:08不會查資料嗎？以前台幣匯人民幣是1：5

推

king123 09/22 21:08沒錯 日幣其實只值0.08台幣

→

dferww55 09/22 21:08，港幣是1：4，現在是1：4.5，1：3.8

→

king123 09/22 21:09台灣人均應該是日本三倍

→

dferww55 09/22 21:09台幣就確實相對人民幣港幣升值，有錯？

你想把如果不保護的情況下，會出現的複雜改變，用單純的匯率幅度的幾句話來當成反駁 ，似乎太過天真了。但同樣地，還是反智的屁話。 如果學你們一樣，簡化問題好了， 其實只要問：一、政府敢不敢現在放手不保護？二、為什麼會少子化？ 我看你們這些反智仔都回答不出來了。

→

dferww55 09/22 21:11你去說服對岸升值250%吧，人民幣持續對

→

dferww55 09/22 21:11台幣走弱，照你觀點這可是犧牲人民購買

→

dferww55 09/22 21:11力了

推

Lexus 09/22 21:12笑死 廢話一堆 我1：1跟你換要不要？

→

dferww55 09/22 21:12真正要說，對岸內需大，升值效益更高，

→

dferww55 09/22 21:12你去對岸留言建議升值250%阿

嗯，我看了，還是屁話一堆。

推

lcilear 09/22 21:12推個

其實不用要求太多，不要求上述反智仔們的什麼250%、什麼1:12（雖然盡是一些屁話）， 單純只要政府現在就不要出手干預、保護，直接讓自由市場決定匯率，光這樣就做就好。 我看台灣企業也承受不起，呵呵呵，這樣的話講這麼屁話有什麼反駁力道？

→

dferww55 09/22 21:16少子化與女權進步及男權進化太慢有關，

→

dferww55 09/22 21:16我就告訴你一個比台幣強的例子吧，新幣

→

dferww55 09/22 21:16近20年相對台幣大約升值16%左右，確實

→

dferww55 09/22 21:16比台幣強，人均GDP十萬，有公共房屋，

→

dferww55 09/22 21:16但生育率比台灣好不了多少，很明顯少子

→

dferww55 09/22 21:16化就跟者議題無關麻

嗯，好，反駁力極低的屁話。

推

hosen 09/22 21:17學者清談誤國啦

→

dferww55 09/22 21:18即使新幣比台幣強，也才強16%左右，你

推

pansquarl 09/22 21:18因為他是綠師啊，當然要出來幫政府洗

→

dferww55 09/22 21:18要求升250%還敢說不反智？

還是屁話。

→

pansquarl 09/22 21:18地

→

dferww55 09/22 21:191：12是那影片的述求，你一直說有道理

→

hosen 09/22 21:19這時代學者多如狗、找一個學者來鬼扯也當

→

dferww55 09/22 21:19，現在知道很反智了？

→

hosen 09/22 21:19真

一堆反智仔的屁話。就問政府敢不敢明天開始就不要操縱？不敢嘛！不敢還一堆屁話。

→

hosen 09/22 21:20就你啊

上面的問題你先回答一下嘛。 要求的不多喔，只是明天開始全交由自由市場來決定匯率喔，做不到嗎？ 做不到說再多都是屁話啦！

→

dferww55 09/22 21:23對岸多年來對於金融開放的論證就是絕對

→

dferww55 09/22 21:23不能完全不干預，全面開放。

→

dferww55 09/22 21:23會被國際禿鷹狙擊，台灣市場很小承受不

→

dferww55 09/22 21:23住，97亞洲金融風暴台灣沒事正是央行管

→

dferww55 09/22 21:23得緊的關係，結果今日被反智仔怪管太多

笑死，不敢就不敢還一堆屁話。

推

tenshouw 09/22 21:24屎忠 讀書犯法

→

dferww55 09/22 21:24對岸市場那麼大都不敢完全開放，你台灣

→

dferww55 09/22 21:24是什麼東西？承受得住禿鷹狙擊？

拿中國來比，你到底懂不懂啊？哈哈哈，經濟體制完全不同，也能拿來當範本。 人家原本是共產主義，後來改走國家資本主義，就是變形的計劃經濟，也能拿來比。 我看你是真的不懂，淨說些屁話，妄圖用幾句話就能反駁。 到底要不要回答：政府從明天開始敢不敢放手，由市場來決定匯率？不敢嘛。 不敢還說這麼屁話做什麼？

→

dferww55 09/22 21:25不行說成不敢，笑死，你去說服對岸完全

→

dferww55 09/22 21:25放開管制啊

仍然是屁話。你真的反智的屁話一堆耶。

→

dferww55 09/22 21:29那你去說服日韓香港完全放開管制啊

還是屁話，想拿別的國家當擋箭牌。不敢就不敢嘛，講這麼多。

→

dferww55 09/22 21:30香港多年來奉行緊盯美元政策，不升不降

事實上我覺得根本沒有跟你討論的必要，因為你說的都是反智的屁話。 各國操縱匯率，那個中研院院士就講了，沒有台灣這麼誇張。你拿他們來當擋箭牌反駁， 你是不是有問題啊？ 你只要原本沒這麼誇張，現在會這麼怕放手不干預嗎？笑死，還拿中國來當範本。 【韌性？真是脆弱啊！】哈哈哈笑死。

→

dferww55 09/22 21:30，你去跟香港政府說他們做法很傻逼啊

→

dferww55 09/22 21:31各國央行都傻逼就你最聰明 笑死，好啦

→

dferww55 09/22 21:31，你去說服民眾黨提出這個政見總可以了

→

dferww55 09/22 21:31吧？

→

dferww55 09/22 21:32你在這邊跟我說這麼多有什麼用？有那個

→

dferww55 09/22 21:32政黨理你呢？

推

splendidpoem 09/22 21:33當然不敢，因為央行的本職之一就是

→

splendidpoem 09/22 21:33操縱匯率保持穩定，全世界都一樣。

→

splendidpoem 09/22 21:33如果央行放手不管，外匯炒家隨便進

→

splendidpoem 09/22 21:33來炒作，台幣跟加密貨幣一樣每天暴

→

splendidpoem 09/22 21:33漲暴跌，請問哪個外商敢來台灣做生

→

splendidpoem 09/22 21:33意？

好幾句屁話、一群人所發的屁話，終究還是屁話，而且是反智的，沒有討論的價值。 不敢就不敢，講一堆屁話要人討論，有什麼意義呵呵呵。

→

dferww55 09/22 21:43沒有這麼誇張，結果都對台幣貶值，笑死

→

dferww55 09/22 21:45台灣亞洲無敵就對了？左踢中港，右踹日

→

dferww55 09/22 21:45韓

什麼？你還有屁話能講喔？ 如果事情都像你一樣這麼單純地來想，都像你一樣簡化來問。那我也可以將總結簡化： 【保護得越誇張，就越怕自由市場】，懂嗎？其他的都屁話，反智又無意義。 因為保護企業，台灣錯過了多少產業轉型機會？台灣苦撐錯了多少扶不起的阿斗企業？ 究竟這麼做是增加還減少「韌性」？這根本就沒爭議，你講一堆屁話能解決什麼問題？ 但要問，政府保護得這麼誇張，究竟是誰受益？誰受害？【這才是重點！】 反智仔，懂嗎？ 答案直接拿其中之一（僅僅是其中一害）的惡果： 台灣少子化世界第一，就可以拿來解答了。 果然清談誤國，屁話一堆妄圖簡化地反駁一切， 屁話的核心不過是【不敢改變】，如此而已。

→

monkeytree 09/22 21:47不需要自由市場，因為台灣鬼島這9年

→

monkeytree 09/22 21:47造孽已無解，看看國旅，墾丁，觀光夜

→

monkeytree 09/22 21:47市，0關稅的牛奶價，政府炒房價，超

→

monkeytree 09/22 21:48思炒蛋價，台灣高價買綠電，國產機車

→

monkeytree 09/22 21:48外銷價比國內價便宜，然後看電動車，

→

monkeytree 09/22 21:48售價高，維修保養特別貴，電池月租制

→

monkeytree 09/22 21:48，然後大陸電動車是怎推的？一樣政府

→

monkeytree 09/22 21:48補助推動，但台灣是在敲盤子，總之蔡

→

monkeytree 09/22 21:48賴時期種的坑，之後換誰當都沒救，早

→

monkeytree 09/22 21:48爆晚爆的差別而已，

推

monkeytree 09/22 21:54總之底層先死光才是台灣唯一解

推

k798976869 09/22 22:06台灣有台積電

沒錯，誰受益？誰受害？一目瞭然。

推

sober921 09/22 22:08中研院士無法評估如果當初不操縱匯率，

→

sober921 09/22 22:08經濟能不能複製貼上

如果已然操縱匯率了，當然無法評估若不操縱會如何。 但操縱的惡果，如今皆顯而易見，而且並無爭議。

推

ky82 09/22 22:13如果央行不操縱匯率現在早就1:12了

這就是我上述說簡化法，無討論價值。

※ 編輯: YHOTV4096 (219.85.133.100 臺灣), 09/22/2025 22:16:52
推

s0920151048 09/22 22:23還是有不少低能兒在護航政府

→

s0920151048 09/22 22:23從以前到現在任何有領政府補助的全

→

s0920151048 09/22 22:23部都扶不起來

→

s0920151048 09/22 22:24這是結構問題比較大

→

dferww55 09/22 22:36陳喬恩說她不生，白癡才會認為少子化與

→

dferww55 09/22 22:37經濟有關，那一國經濟好因此沒少子化的

→

dferww55 09/22 22:37？你一樣舉例不出來

→

dferww55 09/22 22:39台灣市場就很小，匯率完全不管，首先熱

→

dferww55 09/22 22:39錢衝進來，熱錢進來幹嘛？最好的停泊處

→

dferww55 09/22 22:39就是房地產，不用升值250%，升個25%就

→

dferww55 09/22 22:39好，房價至少再漲一倍

→

dferww55 09/22 22:41不過當然，之後會大崩盤，絕大多數人早

→

dferww55 09/22 22:41就失業，崩盤也沒得買，匯率大概變1：1

→

dferww55 09/22 22:4120吧，我們不是IMF會員國，破產可沒得

→

dferww55 09/22 22:41借款

推

a82412 09/22 22:43沒錯，這次關稅被影響的產業千萬別補助

推

leo255112 09/22 22:46這是認知作戰！！！！ 難道你股票

→

leo255112 09/22 22:46沒賺嗎？

→

Stylewhite 09/22 22:47靠杯，樓上拿陳喬恩來比喻會不會太極

→

Stylewhite 09/22 22:47端？全台灣是有幾個陳喬恩啊？

→

dferww55 09/22 22:48台灣沒錢的人生育率高於中產階級，竹科

→

dferww55 09/22 22:48太太生育率高是因為他們通常不用上班

→

dferww55 09/22 22:50台灣女性工作+做家事+帶小孩，總工時世

→

dferww55 09/22 22:50界第一

→

dferww55 09/22 22:51你發展內需對生育率有個屁用？女生因此

→

dferww55 09/22 22:51不用上班嗎？因此不用做家事？因此不用

→

dferww55 09/22 22:51帶小孩？生小孩明顯就是生活品質會下降

→

dferww55 09/22 22:52麻

→

JUSTNONE 09/22 22:53我前公司在大陸成立後 都是現場人員來

→

JUSTNONE 09/22 22:53講 台灣人在台灣領5w台幣打死 大陸人在

→

JUSTNONE 09/22 22:53對岸領2w人民幣；台灣同事周加班15小時

→

JUSTNONE 09/22 22:53 大陸同事根本不用加班 台灣每人業務分

→

dferww55 09/22 22:53抓不住問題點的人，永遠也不可能提出有

→

JUSTNONE 09/22 22:53配量是大陸的2.5倍 前公司還是百大的

→

dferww55 09/22 22:53效的解決方案，薪水給你十萬，但還是要

→

JUSTNONE 09/22 22:53真他媽可憐台灣人

→

dferww55 09/22 22:53上班，還是要做很多家事，還是要帶小孩

→

dferww55 09/22 22:54很累，還是不會生啦

→

dferww55 09/22 22:54對岸996一堆，周休還不普遍

看來反智仔對沒爭議的已發生現象要硬爭到底，扯東扯西的，真是難看。 不過，仍舊是一堆屁話。

※ 編輯: YHOTV4096 (219.85.133.100 臺灣), 09/22/2025 23:54:01
推

gary82gary 09/23 01:34五樓你在說啥，有人還笑對岸捲產品價

→

gary82gary 09/23 01:34格，結果台灣在捲自身勞動價值跟購買

→

gary82gary 09/23 01:34力，有沒有這麼奴阿？

推

cc121491 09/23 03:46推

推

Boris945 09/23 05:20確實啊，短視近利禍國秧民

推

nalthax 09/23 05:41推

→

tinuo 09/23 07:28正解，一堆被賣幫數錢的智障

推

h25949 09/23 07:48推

推

poorbox 09/23 08:27事實就是金管會、消委會、央行、財政部

→

poorbox 09/23 08:27這些單位尸位素餐導致台灣普遍低薪過勞

→

poorbox 09/23 08:27。導致人材越來越傾向往國外發展，最後

→

poorbox 09/23 08:27留在臺灣的不是大好就是大壞。

推

moon1991 09/23 08:54推，剝削一般人民，來肥出口商

同系列文章
Re: [新聞] 破百萬點閱「台人本可月入10萬」剩4萬政
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥