Re: [問卦] 替代役是不是兵？

※ 引述《danny2451 (danny2451)》之銘言：
: 最近民防的議題又開始討論了
: 發現有個鄰居
: 是愛國人士 臺灣民防權威 然後當司法替代役
: 小弟剛剛在政黑問了替代役是不是兵
: 沒想到令我大開眼界
: 在政黑的標準 替代役居然算是當兵了
: 替代役到底是不是兵？
說真的啦，吵這個吵幾十年，

其實就是在吵一個「勞混寬容值」。

法規上，替代役是《兵役法》裡的四種兵之一，

這是鐵錚錚的事實。

而什麼叫勞混寬容值，

就是某勤務、崗位上，允許你打混摸魚賺福利和自由的程度，

義務役就是偏低，替代役就是偏高，

所以相較之下，替代役裡爽肥宅、媽寶、敗家子、假文青比例也會更高，

但這不表示義務役就沒有上述那些。

會吵這話題，主要就是自由受限、被迫割草拿槍的義務役

對勞混寬容值的不理解和不平衡。

「喔～替代役就送公文啊！」

「下班就可以回家啊！」

可是替代役依服勤單位，新訓後轉為勞碌命、受折磨的也不在少數，

夏天頂著豔陽割草一整天有沒有？有。

協助單位救災救護的有沒有？有。

住在單位宿舍加班到深夜被當保全用的有沒有？有。

那種勞心勞力是接近出社會被當狗的性質，

只不過折騰義務役的是軍中體制，而刁難替代役是公家機關體制罷了。

勞混寬容值低，不代表沒有爽哥和爽弟；

勞混寬容值高，不代表沒有認真做事、自討磨練的人。

對每個認真服役、貢獻社會的男子漢致上敬意！

--

你兩種都當過是怎麼辦到的？