Re: [新聞] 承包商：新竹球場仍在驗收 有瑕疵會改善
驗收前跟驗收後是會有什麼差?
廢土就是廢土
你驗收後會把土都挖出來再重填合格的土進去?
你驗收時會把全部的土都翻過來把廢棄物撿乾淨?
現在球場土質這麼差是要怎麼解決
十二億球場的土壤就這?
甚至讓球員一撲接就受傷
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.203.85.78 (臺灣)
※ PTT 網址
推
會被抓包也是一開始草皮生長跟排水問題，
→
最後開挖才發現寶藏在底下
→
驗收後都是高虹安自己灌進去的
→
差別就是可以扣錢啊 但錢已經付差
→
不多了 就要查之前怎麼付的
推
用廢土就跟有沒有驗收無關了，從頭到尾
→
都不該出現
推
賭看看如果沒被抓包 驗收過了就結案拉 呵呵
![Re: [新聞] 承包商：新竹球場仍在驗收 有瑕疵會改善](https://cdn2.ettoday.net/images/6789/6789113.jpg "Re: [新聞] 承包商：新竹球場仍在驗收 有瑕疵會改善")
7
Re: [新聞] 林耕仁起底新竹棒球場承包商 質疑林智堅我建議新竹球場驗收比照天母球場 或是直接請天母球場的驗收團隊來驗收 垂直回彈試驗 垂直變形試驗5
Re: [黑特] 林智堅回應高虹安棒球場記者會明 : 1. 呼籲檢調儘速啟動調查，如有任何貪贓枉法，毋枉毋縱，若無，應儘速還給市府同仁清 ? : 2. 高虹安獲得市民支持，既擔任市長，就必須「解決問題」，應清楚向球迷和市民朋友允 ?4
Re: [討論] 哪個棒球場標準驗收是挖開球場驗收的建商應該沒蓋過棒球場 卻還去招標棒球場 所以啥米填土規範 排水規範 亂填土會影響排水 後面可能會被抓包 建商以前沒蓋過球場沒這概念1
[討論] 說還沒驗收所以沒責任的有多無知？我就問 挖原土壤後不用驗收嗎？ 該倒12億品質的土壤卻倒廢棄土後不用驗收嗎？ 草皮鋪上去後不用驗收嗎？ 摸摸你的綠膿懶趴，問問自己