PTT推薦

[問卦] 當年湯景華縱火案,躲過死刑有多扯?

看板Gossiping標題[問卦] 當年湯景華縱火案,躲過死刑有多扯?作者
renna038766
(微積分好難過)
時間推噓34 推:36 噓:2 →:86

湯跟翁男先前有糾紛
之後去翁男家樓下燒機車
造成翁男家6人死亡

之後一審、二審、更一審、更二審都判湯死刑
結果最後最高法院
說湯景華縱火是屬於「間接故意」
不符合聯合國兩公約死刑的要件
所以判無期定讞

https://tps.judicial.gov.tw/tw/cp-1025-373883-38dd3-011.html

是不是蠻扯的阿
前面四個審的判決直接被推翻= =

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.12.193 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: renna038766 (1.161.12.193 臺灣), 01/27/2023 15:56:42

seabox 01/27 15:56認真講 發明兩公約的 現在應該在地獄受苦

whaleegg 01/27 15:58黨不喜歡死刑,法官要聽話才會升官

BRANFORD 01/27 15:59鬼島法官就是要人民習慣 再扯都不扯

livewater 01/27 16:00問題是兩公約沒說不能判死刑啊

livewater 01/27 16:01是最高法院自己曲解兩公約

guhong 01/27 16:01廢死覺青:死刑很沒人權耶

ggirls 01/27 16:01習慣了就不會反抗。嘻

pcury 01/27 16:05兩公約只是廢死的藉口,不在聯合國照什麼

pcury 01/27 16:06公約

BeNative 01/27 16:06對應到我國刑法架構,所謂最嚴重的罪行

BeNative 01/27 16:06是指涉及直接(確定)故意殺人的犯行,

BeNative 01/27 16:06間接(不確定)故意殺人則不可以適用死

BeNative 01/27 16:06刑。湯景華既係基於間接(不確定)故意

BeNative 01/27 16:07而殺人,雖然使被害人家屬痛失至親,所

Tattoo 01/27 16:07法官下地獄

BeNative 01/27 16:07受心靈傷痛難以平復,但依照公政公約的

BeNative 01/27 16:07規定,不能科處死刑。

那為啥前四審的法官不引兩公約

Tattoo 01/27 16:07幹你娘台灣法官故意殺人不會判死刑

seabox 01/27 16:07兩公約禁止酷刑 根本來亂的

F9706026 01/27 16:07廢死理由一大堆

BeNative 01/27 16:07燒機車延燒到房子不算故意 嘻嘻

Tattoo 01/27 16:08講那三小垃圾話

※ 編輯: renna038766 (1.161.12.193 臺灣), 01/27/2023 16:08:27

seabox 01/27 16:08科技越進步 冤案越少 越需要酷刑來懲治罪

seabox 01/27 16:08

Tattoo 01/27 16:08中國法律看起來比台灣的正義。執行很快

Tattoo 01/27 16:09確定死刑的,沒爭議的很快就槍斃了

BeNative 01/27 16:10湯景華本件罪行在公政公約的拘束下,既

BeNative 01/27 16:10不能判處死刑,其罪責最重上限是無期徒

BeNative 01/27 16:10刑,而無期徒刑依法執行逾25年,且有悔

seabox 01/27 16:10法律搞一些笑話 什麼直接故意 間接不確定

BeNative 01/27 16:10改實據,始得假釋出獄,依他的情形,如

seabox 01/27 16:10 低能的要死 直接看他行為惡不惡劣就好了

BeNative 01/27 16:10果可以假釋時,已逾75歲年邁的人

seabox 01/27 16:10 這種燒死人 就是綁柱子活活燒死 這種作法

seabox 01/27 16:11才合理又正義 連死刑都沒有不合理又不正義

BeNative 01/27 16:11本院認為對於湯景華量處無期徒刑,使他

BeNative 01/27 16:11在監獄中長期隔離並施以矯正,即與罪責

BeNative 01/27 16:11相當。

seabox 01/27 16:12到底什麼是悔改?

seabox 01/27 16:12磕頭認錯 磕到頭流血那種 還是切腹自盡?

seabox 01/27 16:12 沒做到這些別跟我說悔改

BeNative 01/27 16:15很明顯啊,一刀殺進去才算故意殺人,縱

BeNative 01/27 16:15火不算故意殺人,酒駕也不算故意殺人

truechk 01/27 16:16法官要有退場機制 隨便判毫無責任

BeNative 01/27 16:20第六條 二 凡未廢除死刑之國家,非犯

coffee112 01/27 16:20呵呵 台灣的法官跟司法 呵呵...做功德

BeNative 01/27 16:20情節最重大之罪,且依照犯罪時有效並與

BeNative 01/27 16:20 本公約規定及防止及懲治殘害人群罪

BeNative 01/27 16:20公約不牴觸之法律,不得科處死

BeNative 01/27 16:21 刑。死刑非依管轄法院終局判決,不

BeNative 01/27 16:21得執行。

jack91315 01/27 16:21你各位以後要殺人記得酒駕或放火啊

monkeydog119 01/27 16:287年來廢死聯盟已經勝利了,蔡英文政

monkeydog119 01/27 16:28績,謝謝司改會,人民自求多福

monkeydog119 01/27 16:30找不到妹妹竟殺牙醫!台中牙醫診所

monkeydog119 01/27 16:30命案兇手判無期徒刑定讞

monkeydog119 01/27 16:30殺牙醫逃死刑還免賠 遺孀:在台灣殺

monkeydog119 01/27 16:30人真划算

coffee112 01/27 16:31台南殺警案之後 謊紅小英還急著跑去高

coffee112 01/27 16:31中宣傳 吹廢死 無需嚴刑 嚇阻犯罪(我

coffee112 01/27 16:31我當初居然投這種咖洨 我對不起台灣

Lapislazuli 01/27 16:32進步人權讚讚讚 死的就算了吧 你不再

Lapislazuli 01/27 16:32是人了沒人權

god890529 01/27 16:34司法改革

EEERRIICC 01/27 16:34UN其他國家的殺人犯都在路上扒趴走?

NEWSUP 01/27 16:40真的是幹你涼 這個王八蛋垃圾

op520 01/27 16:41法律仔都垃圾啊,白癡兩公約,台灣根本就

op520 01/27 16:41不是聯合國會員,舔成這樣還沒人理

op520 01/27 16:42殺人犯關不到10年出來當司法改革委員,還出

op520 01/27 16:42書賺大錢,當初的死者跟家屬呢?誰理他們

cklovework 01/27 16:43實務認為最嚴重的犯罪要直接故意

cklovework 01/27 16:43也是參考外國立法例

cklovework 01/27 16:44一直發回就是要你改判啊

GABA 01/27 16:50恐龍覺得 點火要往人身上丟又燒起來又史掉

GABA 01/27 16:50才是故意 不然就是非故意或是過失(不小心的

GABA 01/27 16:50) 不服喔 不然多讀書考上恐龍

GRIPIT 01/27 16:52十樓有解釋跟沒解釋一樣 笑死

BeNative 01/27 16:56法律人就是會故意講讓你不懂的話

vipgk2002 01/27 17:04放火殺人不死刑 謝謝政府

neoa01 01/27 17:05小英民進黨執政,台灣好人得不到公道,壞

neoa01 01/27 17:05人得不到應有的懲罰,你看看連外國都不信

neoa01 01/27 17:05https://i.imgur.com/dlCiS6P.png

圖 當年湯景華縱火案,躲過死刑有多扯?

neoa01 01/27 17:10而且你看看 民進黨執政6年,槍毒賭詐、黑

neoa01 01/27 17:10道幫派、豬仔販人口販運殺人集團囂張,

neoa01 01/27 17:10台灣民眾只是求個職都能被那些豬仔販囚禁

neoa01 01/27 17:10凌虐殺害,還有台南爐渣、棒球場廢土等,

neoa01 01/27 17:10對應他們所受的報應,難道不是「殺人放火

neoa01 01/27 17:10金腰帶,造橋鋪路無屍骸」的血淋淋現況?

neoa01 01/27 17:11https://i.imgur.com/HJk3Fhp.jpg

圖 當年湯景華縱火案,躲過死刑有多扯?

abadjoke 01/27 17:30感謝10樓幫忙整理高級法狗講了什麼屁話

abadjoke 01/27 17:30台灣文組的頂點是這些邏輯問號的破腦

abadjoke 01/27 17:30也難怪文組會一直領低薪 沒競爭力嘛

Ultramarine 01/27 17:44司法改革大成功 死道友不死貧道

nakayamayyt 01/27 17:45就是要廢死啦 根本就已經法官造法了

nakayamayyt 01/27 17:46刑法沒有區別故意的嚴重性 法官拿外

nakayamayyt 01/27 17:47國人的解釋來當令箭

nakayamayyt 01/27 17:47以後縱火燒死幾百人也是不嚴重

nakayamayyt 01/27 17:48往人群中丟炸彈 往人群開槍掃射

nakayamayyt 01/27 17:49不管死幾個 全部不算重大的犯罪故意

coffee112 01/27 17:52殺人犯的人權 最重要了 功德無量

wste 01/27 17:55垃圾民進黨跟那些垃圾廢死思想的都滾去被垃

wste 01/27 17:55圾砍一砍啦

b9211028 01/27 18:04不推翻一下 好像法官沒做事一樣

zombieguy 01/27 18:06罪犯:謝謝台灣司法!

www123442 01/27 18:06不能加入國際組織然後還要守別人規定

amoioligo 01/27 18:09國際團體進不去,然後卻鳥兩公約,幹你

amoioligo 01/27 18:09

dtggmike 01/27 18:43台灣就不是聯合國會員也沒簽兩公約

dtggmike 01/27 18:43遵守這個幹嘛?

dtggmike 01/27 18:43反正都有吸毒殺人被判無罪的案例了

dtggmike 01/27 18:43党的司法改革大成功

loopuntil 01/27 18:52藉口而已兩公約干我們什麼事?

bluetom7 01/27 18:54台灣人為什麼這麼聽法官這些人的話?

bluetom7 01/27 18:54台灣明明就是被這些法律人搞爛的

HSNUBJ 01/27 19:29推1樓,我也這麼覺得

mcucte 01/27 19:59民進黨就保護壞人的政黨,這就是他們的核心

dustin942093 01/27 20:06大過年的差點說要等法官被…

Jetame 01/27 20:15因為有個蠢貨把兩公約入法了

Jetame 01/27 20:15所以在台灣視同國內法 夠蠢吧

guanaco 01/27 20:21符合党意你敢嘴

max111111 01/27 20:51哪裏扯 就先射箭再畫靶啊 類似的作法你

max111111 01/27 20:51還見得少嗎

kilhi 01/27 21:52推一樓

xhung 01/28 02:03最高恐龍 你敢嘴 幾年後說不定還當大法官