Re: [問卦] 在警局附近違停會怎樣？

37 

安安 是這樣的啦 剛剛朋友傳給我訊息 這是裝在警用機車車頭，最先進的照像機，

22 

最高罰鍰1200元以下輕微違規限縮不予民眾檢舉，包括： 1、機車駕駛人或附載座人未依規定戴安全帽； 2、騎機車手持行動電話通話； 3、汽機車駕駛人手持香菸、吸食、點燃香菸致有影響他人行車安全； 4、倒車未顯示燈光或不注意行人；大型車倒車無人在後指引。

 6 

自從微罪不罰之後 走在路上都覺得備感暖心 自己想買個好寶寶貼紙貼給臨停的車 我這樣貼算是微罪不罰嗎 --

 3 

常識上，法律是保護被害人的， 說要司法改革，卻蹦出一個微罪不罰的法條來， 偷拔水果，微罪不罰， 偷拿雨傘，微罪不罰， 偷拿筆，微罪不罰，

 4 

爛是比較是相對的 最近我學到。重新定義 停在紅線 叫做 違停 但只要我們政府認定紅線可以停。那就沒有違停的問題 目前我國採用微罪不罰 限縮檢舉

先有取消民眾檢舉 後有微罪不罰 我已經決定每天去巷口小7都騎車去 然後停在紅線了 省時又省力 真的很舒服 現在還堅持不違停的都是什麼人？

 2 

不好意思 想問一下，所謂的違停不開放民眾檢舉是指哪一個？ 1. 不接受民眾私下拍照、錄影檢舉，需要請警察現場 舉發才能開罰。 2. 就算民眾打電話請警察機關來現場開單舉發，警局

欸欸欸 什麼叫微罪不舉微罪不罰？ 台灣一年的紅線違停罰單產值就多少了 為何一個芝麻小官能說不要就不要 台灣還有健保跟台電的洞要補欸

 X 

我是覺得大家以後都可以用這次案例來當避免開單的範例 只要有警察來開單 就直接跟他說為什麼他可以，我就不可以 同樣都是人在車上的違停 不應該有執法雙標的情況