PTT推薦

[問卦] 是不是很多文組對chatgpt 有很多誤解

看板Gossiping標題[問卦] 是不是很多文組對chatgpt 有很多誤解作者
sevenzgod
(7z)
時間推噓 8 推:9 噓:1 →:13

如題

我平常是拿來做一些數據分析或者是翻譯或者是叫他幫我弄一個框架

還有寫一些摘要等 或者是算統計數學相關的東西

然後有在長期訓練沒事就讓調整他讓他噴出來的東西準確率較高



是不是很多文組對這個工具有很多的誤解啊

搞得chatgpt很萬能什麼都能做一樣


他就只是一個比google還厲害的工具

省略掉很多搜尋和操作的時間而已

但是內部很多東西還是要自己來 調整等

而且很多時候不訓練噴出來的東西準確率沒有很高



雖然真的很好用

但是也沒這麼神

最近看到一堆網路媒體吹捧不然就是有人開課傳授怎麼用才好用等等

感覺又是一波割韭菜

最後變成文組的元宇宙



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.242.183 (臺灣)
PTT 網址

wgadv 03/31 09:10那是現在,之後就會更厲害了

syntax123 03/31 09:10看似有組織的nonsense

j2f17 03/31 09:18蠻好用的,最近回信什麼的都叫他擬稿

LawLawDer 03/31 09:18太長了 END 精鍊一下用字

LawLawDer 03/31 09:19可以問一下ChatGPT怎麼發文

widec 03/31 09:20不然他們怎麼會是文組

webster1112 03/31 09:20不會 這東西能取代中等智商/重複

widec 03/31 09:20那個翁達瑞被chagGPT唬濫還信以為真喜滋滋

mopigou 03/31 09:21問一下chatgpt怎麼發廢文

widec 03/31 09:21跟chatGPT打交道你要先有辨真的基本智商

cidcheng 03/31 09:21現在一堆記者發的廢文還不如叫GPT寫

webster1112 03/31 09:22 反而勞力工作或高度複雜思考保住

widec 03/31 09:22對啦 記者發的廢文一狗票在細節上都是錯的

webster1112 03/31 09:23假照片/假新聞 智商100以下應難辨

CLOSED 03/31 09:24prompt engineer查一下這個熱門職位

CLOSED 03/31 09:24就知道理想與現實的差距

christopherl 03/31 09:43請幫我用繁體中文寫一篇Ptt廢文

Larsie 03/31 09:57你這篇發文要不要請gpt潤一下,很散亂

sheepxo 03/31 09:57感覺文組都有被害妄想症

questionboy 03/31 11:26https://i.imgur.com/VRtcaRe.jpg

圖 是不是很多文組對chatgpt 有很多誤解

questionboy 03/31 11:26對文組的期待太高了

dennisgreat 04/01 18:58ai目前還不會寫作 分數都很低 反而邏

dennisgreat 04/01 18:58輯方面碾壓