PTT推薦

Re: [新聞] 「助理願意捐出加班費!」 高虹安怒

看板Gossiping標題Re: [新聞] 「助理願意捐出加班費!」 高虹安怒作者
dick929
(朝廷鷹犬)
時間推噓26 推:30 噓:4 →:51

※ 引述《turbomons (Τ/taʊ/)》之銘言:
: ※ 引述《qekwxsc (qekwxsc)》之銘言:
: : 裁判字號:
: : 最高法院 107 年度台上字第 1241 號刑事判決
: : .....
: : 雲林縣議會依議員填具之公費助理遴用名冊而核撥公費助理費用至助理帳戶後,
: : 該費用即屬私款,取得人即得自由使用,........
: : 黃鳳(議員黃凱的助理)將其應得之薪水捐出供作黃凱聘任其他助理及補貼服務處
: : 開銷之用,尚難認有施詐術或不法所有之意圖…
: : 助理把薪水捐出,的確非高虹安所創,最高法院都有判決了
: 這實質上看的就是查詳細的金流
: 如果薪資是進到確實有在工作的助理帳戶中
: 就完全不會有貪污的問題
: 若是真的要加罪
: 也只能看高是用了什麼不法手段
: 逼迫助理把錢捐出來
: 可能是暴力脅迫
: 可能是詐欺取財
: 可能是恐嚇勒索
: 但絕對跟貪污沾不上邊
: -----
: Sent from PttX on my iPhone

你所謂“沾不上貪污”
前提是助理沒有浮報薪資或加班費,以目前媒體報載的資訊來看,助理們已經坦承犯行了,所以也一併被起訴。

我認為高虹安現在的攻防要放在兩個地方:

1.捐公基金是出於助理自願。

2.高虹安對於助理浮報相關薪資及加班費並不知情,所以助理浮報費用是助理個人行為,高虹安沒有指示或默許的行為與犯意,本案與高虹安無關。

我是覺得第二點有機會可以拼無罪。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.45.202 (臺灣)
PTT 網址

chenchen0611 08/14 15:29啊 有三個非自願認了啊

所以第一點不是很有利

※ 編輯: dick929 (101.12.45.202 臺灣), 08/14/2023 15:29:41

robin101246 08/14 15:29有三個非自願了啊

Eyrie 08/14 15:29高虹安大概是民進黨的臥底 要害阿北 幹

我是真的認為她不知情

※ 編輯: dick929 (101.12.45.202 臺灣), 08/14/2023 15:31:09

iamjojo 08/14 15:30助理都說了你第二點就是要說助理說謊

ps2000918 08/14 15:30加班都有老闆簽名,不可能不知情

GNZ48 08/14 15:31助理都不願幫她擔罪了......

peterwu4 08/14 15:31浮報個P,你看見了?

看一下地檢新聞稿,助理已經自白犯行了

※ 編輯: dick929 (101.12.45.202 臺灣), 08/14/2023 15:35:06

mynews 08/14 15:34誰想被離職啊

bbboy 08/14 15:35每筆加班費都高虹安親自簽名核定送出的

bbboy 08/14 15:35還說不知情那就要擔心她新竹市長怎麼當的

m21423 08/14 15:35否認到底就對了 還有前辦公室 拉下來

robin101246 08/14 15:36簽名不代表知情吧 可能就隨手簽

robin101246 08/14 15:36這樣解釋可以過關嗎QQ

Gsanz 08/14 15:37https://i.imgur.com/nqechL2.jpg

圖 「助理願意捐出加班費!」  高虹安怒

iraqiranwar 08/14 15:39其他立委也一起查啦,看是不是都報

iraqiranwar 08/14 15:39好報滿

Olentangy 08/14 15:39安安就阿銘派來臥底害阿北的

Atropos0723 08/14 15:40簽名不代表知情,柯粉如果這樣凹,那

Atropos0723 08/14 15:40只會讓人笑死而已

riker729 08/14 15:41工科的對這類事太不敏感,但高成罪機率

riker729 08/14 15:41蠻高的,尤其是今年內

k33536 08/14 15:41捐薪水即犯法

hihimen 08/14 15:41其它的立委沒100%也有90了

biggest1983 08/14 15:41飯後態度那麼差 還想用不知情混過去

tkglobe 08/14 15:44你這樣2和1不會矛盾嗎?助理坦承非自願了

ghjkl5566 08/14 15:46說我們家台大斐逃匪不知道自己簽名在

ghjkl5566 08/14 15:46簽什麼?484不懂斐逃匪的厲害啊?

resque45 08/14 15:46柯粉說安簽的是核定加班費,但回捐完全

hosen 08/14 15:46助理都認罪,也知道高會每個月看報表,拿

resque45 08/14 15:46不知情

hosen 08/14 15:46去吃飯,要怎麼裝不知情

kobebryant08 08/14 15:47好了啦

kirbycopy 08/14 15:47為什麼要浮報加班費再捐回來?

berryc 08/14 15:47助理坦承非自願, 高可以說我不沒有逼你啊

Protian 08/14 15:47不知情的意思是主任瞞著立委老闆要助理回

Protian 08/14 15:47捐嗎?

hosen 08/14 15:47柯屁只能凹死她不知道這樣算貪污

berryc 08/14 15:47要說受脅迫只靠口供,檢座這關能過

berryc 08/14 15:48到法庭上就難說囉

john7724 08/14 15:49要查就全部查一查 全部抓起來

i386 08/14 15:50起訴書根本沒講是不是自願這件事,起訴的點跟

i386 08/14 15:51非自願捐加班費根本無關,高講自願捐就是避開

i386 08/14 15:52不談有沒有浮報費用這件事

moto3g 08/14 15:54以後助理離職後在反咬說非自願捐款

moto3g 08/14 15:54按照這邏輯可以輕鬆弄死立委XDDD

i386 08/14 15:55想太多,沒有浮報申請費用的話,那就是勞資糾

i386 08/14 15:55紛,不會是貪汙阿

coffee112 08/14 15:56我怎麼覺得你在唬 = =

dosoleil 08/14 15:58大水庫比較穩

ghjkl5566 08/14 16:02誰沒事會叫助理把錢回繳,真的好笑

isu0911 08/14 16:12我記得之前是說,立院助理加班都是報滿

isu0911 08/14 16:12的,所以才有報滿請領完後,依實際工作

isu0911 08/14 16:12時間多的再捐出

isu0911 08/14 16:13如果我沒記錯的話

isu0911 08/14 16:14然後說這方法,是之前待過李辦公室的助

isu0911 08/14 16:14理說的

jim052 08/14 16:14起訴書裡有提到加班費申請她有蓋章,不可

jim052 08/14 16:15能不知情

isu0911 08/14 16:15助理比較可能是認浮報加班

gotohikaru 08/14 16:15所以還是要靠余文

isu0911 08/14 16:17這就跟之前教授報帳犯法的事情一樣

isu0911 08/14 16:17https://bit.ly/44nHEgN

louis13 08/14 16:181跟2互相矛盾 助理都已經承認非自願了 要

louis13 08/14 16:18用第2點說高不知情根本說不過去

isu0911 08/14 16:19高只是比較衰而已,不過也好,立法院這

isu0911 08/14 16:19套該改一改了

goodhpp 08/14 16:30立委助理的加班費都是報滿的,檢調這樣

goodhpp 08/14 16:31起訴是不是又打開了另一個潘朵拉的盒子

goodhpp 08/14 16:31等著看迴力標甩回DPP

jump9128 08/14 16:35除非那三個說謊,不然就是高說謊就這麼

jump9128 08/14 16:35簡單

ajemtw 08/14 16:41所以是助理用自己貪污,跟高何關?

coke5130 08/14 17:11你是來幫倒忙的吧。助理非自願捐,每筆

coke5130 08/14 17:11高要簽名辯稱不知情,你當檢察官吃素的

coke5130 08/14 17:11

linsiegfried 08/14 17:13柯憐啊粉水準該說什麼呢

linsiegfried 08/14 17:13簽名不代表知情放進去不代表性交

leito 08/14 17:41重點就是高跟助理要口徑一致

qscNERO 08/14 17:59怎麼可能不知情

leisureman 08/14 18:58https://i.imgur.com/cDCD81W.jpg

圖 「助理願意捐出加班費!」  高虹安怒

sungtau 08/14 21:21我覺得她就是有罪 應該直接認罪吧

sungtau 08/14 21:22死不認錯不是DPP的惡習嗎?現在民眾黨也

sungtau 08/14 21:22有樣學樣啊?真噁心

putgun 08/16 10:28前男友都跳船了 柯布林是不是沒看起訴書XD

newsmaker 08/16 11:16助理應該是派來的內間