PTT推薦

[問卦] 法官判案跟國民法官,差別還是在量刑吧?

看板Gossiping標題[問卦] 法官判案跟國民法官,差別還是在量刑吧?作者
cycutom
(cycutom真的不出門的那漳)
時間推噓 8 推:9 噓:1 →:17

剛在看:

23年前混血少女凌虐致死 情侶檔無期徒刑減至14年6月


首先的感覺是很氣

再來是覺得是「法官就是世間的神,除非今天殺的是判決法官的親友

,不然絕對不會重判」


法官每天判案,判久了,次數多了,就會開始:

這量刑有點重了啦,死一個人,差不多14年就可以啦

(除非今天死的是這個法官的親友,那鐵定是無期徒刑)



所以想一想,氣了沒用,不想了,但想到司法改革後


如果今天這案是「國民法官」來判的話,應該鐵定是重

「因為國民法官不像法官,認為死一個人,14年就差不多了」

就是因為法官判案判多了,所以會有「死1個人,14年就差不多了」



而國民法官的概念是「死一個人,就是無期就是死刑,這有什麼問題嗎?」


「死一個人就14年就差不多了這他媽是什麼幹破你娘腦殘概念?」 = =


所以量刑,如果想要重判,應該就是要讓國民法官判才對

但定罪的話,就不一樣了


之前就常常有人說,實驗結果,國民法官的「定罪率」較低

因為「國民法官怕冤枉了好人」


而「每天判案的法官」,他們的概念「冤枉了好人又如何?吃燒餅哪有不掉芝麻的?我們

每天都很忙要判很多案耶?吃那麼多燒餅,加減都會掉一點芝麻的」


所以定罪率,法官的定罪率鐵定比國民法官的定罪率高一百兆倍


以上我有沒有說錯啊?= =



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.215.208 (臺灣)
PTT 網址

jim12441 04/07 12:16社會敗類就該死刑啊,又教化不了

valley 04/07 12:16問就是全部死刑 7414

Shingen 04/07 12:16國民法官是要把審判權拿到陪審團的練習

Shingen 04/07 12:16階段

ceres1209 04/07 12:17你可以查查這幾年模擬的結果,很多都比

ceres1209 04/07 12:17法官判的輕

puritylife 04/07 12:20我也記得之前新聞有說判的比法官還輕

willieliu 04/07 12:21前提是去陪審的不能是智障

reaturn 04/07 12:23法官可以是智障,國民法官不行

caity 04/07 12:26國民法官不是只給參考有無罪?

a8521abcd 04/07 12:28也要參與量刑評議

stry 04/07 12:31之前模擬都是判更輕 台灣人犯罪DNA很強

steverxxx 04/07 12:40到最後後兩造也是都在拼演技啦 看誰演

steverxxx 04/07 12:40得好

a8521abcd 04/07 12:42量刑其實早就有輔助系統了,又不是單

a8521abcd 04/07 12:43純法官覺得怎樣就判幾年,要用幾項因

a8521abcd 04/07 12:43子去評量最後算出刑期

a8521abcd 04/07 12:47通常能夠爭取的就是犯後態度,用你的

a8521abcd 04/07 12:47講法就是法官早就看膩那些爛戲了同情

a8521abcd 04/07 12:47心所剩不多,國民法官通常比較容易上

a8521abcd 04/07 12:47

linbsing 04/07 12:56國民法官不是只在一審玩玩嗎? 上訴

steelheart3 04/07 12:59明明是依照雙方實力對比判的 如果是

steelheart3 04/07 12:59社會矚目的話 會在納入考量 但是前

steelheart3 04/07 13:00者因素大多 法官根本不獨立 這裡還

steelheart3 04/07 13:00有人在帶風向 改天鐵拳打到自己身上

steelheart3 04/07 13:01就好笑了