Re: [問卦] 歷史到底重不重要啊？

歷史課本都說歷史是培養鑑往知來的能力

問題是只讀歷史不可能培養鑑往知來的能力

光是要讀懂歷史基本就要和地理一起唸

讀國家政策跟戰役將領決斷的時候要攤開地圖

才知道為什麼當時的人如此思考，事情為何如此發生

比如說美國內戰為何是分南北而不是東西?

神聖羅馬帝國為何一直想要控制北義大利?

然後進去社會學分析

一國君王如何週旋在貴族、異教徒、農民之間保持權力不墜

為什麼貴族支持議會不支持君王

搞通經濟學架構各國間的戰爭為什麼會打起來

搞懂工藝技術知識與進步過程如何造成戰爭改變

搞懂人類學民族如何成形

農業技術的進步造成的人口差距變化使時代情勢的改變

執政者對於決策後果的風險管理

以及同一個時間當我們注視某一歷史事件時

世界的另一端及背景、人們的思考方式是甚麼

如此才有可能回答假設歷史的問題

像是在台灣，西班牙殖民有無可能逐退荷蘭人挑戰?

這種能力套用到今日的狀況，才能去鑑往知來

但這能力主要不是來自於歷史

而是為了讀通歷史所必要的其他科學

而你不讀這些其他科學，你一定不懂歷史

所以如果有人說他喜歡歷史但他連地理都不喜歡

那這傢伙無疑只是個吃爆米花看故事，毫無大腦的傻子

因為他甚麼都沒看懂

--
職業: 騎士 等級: LV 87
◢ ◣ STR: 76+8 DEX: 30+5
◣◤╫◥◢ AGI: 99+21 INT: 1
◤▌ ▌◥ VIT: 9 LUK: 1
◣█◤
◢◢▃◣◣ 我不是智缺好嗎! 我只是沒點INT!

--